夏爾給加利埃尼的照片是假的。
美國總統威爾遜在國際上正式提出“民族自決”時是1918年底，距今還有兩年，“白衣夫人”不可能從美國議員那拍到關於它的支言片語。
它是夏爾偽造的，用英文打字機打出幾行字，相機隨手一拍，就帶在身上給加利埃尼當作證據。
不過夏爾不擔心穿幫。
證據是假的，事情卻是真的，此時的美國已經在計劃這件事了，難免會透露出一點風聲。
更重要的是美國一直以來沒有戰爭需求，這時期的情報係統和保密意識幾乎可以忽略不計，加利埃尼很容易就能查到些什麼。
接著兩者一對照，加利埃尼就深信不疑。
……
加利埃尼遞給克雷孟梭的文件是“二局”查到的情報。
“其中大多是美國議員在酒會上透露的內容，還有‘二局’在廢紙中找到的信息。”加利埃尼對克雷孟梭說，語帶焦慮：
“他們正在試圖營造一種氣氛，簡單的說就是法蘭西的‘博愛’，站在人類的高度上看問題。”
“他們強調應該支持民族自主，並予以被壓迫民族自決權。”
“我們總以為他們說的是不切實際的套話，是一些帶著理想主義色彩的家夥說的蠢話，是騙人的謊言，沒想到卻是一場陰謀。”
克雷孟梭明白了：“所以，即便我們不這麼做，美國人也會這麼做？”
“是的，這不可避免。”加利埃尼輕輕點頭：
“這是現實、是趨勢，總理閣下。區彆隻在於我們主動接受還是被動接受。”
“如果被動接受，我們與殖民地的關係會迅速惡化並陷入戰爭中無法自拔。”
“更不用說在國際上樹立威望並占領輿論製高點了。”
原本準備離開的克雷孟梭緩緩坐回椅子上。
這是一個值得深入討論的課題，一個很大、很重要，甚至超過戰爭的課題。
考慮了一會兒，克雷孟梭接上加利埃尼的話：
“但如果我們主動接受，就能緩和與殖民地的關係，這反而能獲得最大利益。”
“同時，我們還能再次引領世界解放殖民地。”
“就像當初法蘭西大革命引領全球體製變革一樣！”
加利埃尼坐在克雷孟梭對麵雙目緊盯著他，語氣慎重：“您會選哪一個，總理閣下？”
克雷孟梭輕輕一笑，嘴角掛著無奈：“我們有選擇的權力嗎？”
夏爾是對的。
與其將這個製高點及其附帶的利益拱手送給美國，不如法蘭西搶先占領。
與其讓美國將歐洲敲碎打散，用殖民地的反抗來拖垮歐洲各國，不如法蘭西發展壯大成為領導者。
考慮了一會兒，克雷孟梭忽然來了興致。
上帝，這對身為法蘭西總理的我將是重大利好，因為我將成為像夏爾一樣的“聖人”！
“部長閣下。”克雷孟梭說：“如果是這樣，我們應該先考慮怎麼逐步放開對殖民地的限製，同時又能儘可能多的獲得利益……”
……
巴黎市政廳，總理辦公室。
莫裡斯原以為克雷孟梭用不了多久就會返回，畢竟隻是確認夏爾的意圖。
而且莫裡斯確信克雷孟梭會給出一個讓英國滿意的答複。
因為夏爾的做法對英國不利的同時也會反噬法蘭西自身。
這也是英國隻派莫裡斯這層級的官員與克雷孟梭交涉的原因，英國方麵不認為這是什麼大事，他們相信那不過是夏爾個人“理想主義”的聖母情節。
就像夏爾在法蘭西被稱作“有良心的資本家”一樣，那不過是夏爾腦袋發熱。
但莫裡斯左等右等也不見克雷孟梭回來，不由暗自奇怪。
是被什麼事耽擱了？
或者是跟加利埃尼大吵一頓？
亦或是夏爾權勢滔天，連克雷孟梭都壓不住？
最後一點很有可能，誰都知道克雷孟梭是夏爾的人。
但莫裡斯依舊認為夏爾一定會妥協。
因為，這不隻是克雷孟梭的事，更關係到所有資本家甚至所有法蘭西公民的利益。
除非夏爾敢冒天下之大不韙與所有人為敵。
莫裡斯乃至英國都沒有意識到，此時的國際環境已經變了，堅持殖民政策才是“冒天下之大不韙”。
就在莫裡斯等得不耐煩時，克雷孟梭推門進來。
“非常抱歉，讓您久等了。”克雷孟梭麵帶微笑，手裡拿著文件，表情鎮定。
“與夏爾聯係上了？”莫裡斯問，手臂斜挎在沙發靠背上，擺出一副居高臨下的姿態。
他以為問題解決了，夏爾往後不會再在殖民軍麵前說類似的話，也不會用個人資產保證所謂的“公平”、“公正”！
“不，莫裡斯。”克雷孟梭回答：“我和加利埃尼將軍討論過了，我們一致認為沒有必要與夏爾聯係。”
莫裡斯“嗯”了一聲：“有加利埃尼將軍的保證也可以接受。”
加利埃尼或許是唯一能鎮得住夏爾的人。
沒想到克雷孟梭卻挺直了胸膛，麵帶疑惑反問：“保證？什麼保證？”
莫裡斯愕然望向克雷孟梭：“我不明白您的意思，總理閣下。”
“我也是。”克雷孟梭回答，始終保持著微笑。
莫裡斯感到不妙，他朝克雷孟梭手中的文件揚揚下巴：“您打算怎麼解決這些問題？我們需要一個答複。”
克雷孟梭拿起文件翻了翻：
“解決？這有什麼需要解決的嗎？”
“我們一致認為夏爾中將做得很對，他為了提升殖民軍的士氣十分慷慨的投入了個人資產。”
“至於他說的那些話，‘自由’、‘平等’、‘博愛’，那是法蘭西一貫堅持的方針，莫裡斯先生，我們非常讚同這些話！”
莫裡斯愣了，居然跟我說套話？
“利益，你們的利益在哪？”莫裡斯氣憤的起身質問：“這麼做對你們有什麼好處？彆忘了，你們同樣也有殖民地……”
“莫裡斯先生！”克雷孟梭打斷了莫裡斯，昂首挺胸義正言辭的回答：
“夏爾與彆人不一樣。”
“我與其它總理不一樣，我帶領的法蘭西政府也與其它政府不一樣。”
“我們會從人類的共同利益出發考慮問題，而不是隻看法蘭西的利益！”