至於寫什麼？
論文題目早已定好。
《中國傳統文論的現代轉化——從“文以載道”到現實主義的本土路徑》
甚至內容之前就已經在草紙上寫了大半，隻是卡在參考文獻和這個年代一些表述上。
他在閱覽區找了個靠窗的位置坐下，帆布包裡的草紙和鉛筆輕輕放在桌上。
周圍稀稀拉拉坐著幾個留校學生，翻書聲和筆尖劃過紙張的沙沙聲混在一起。
吉時已到，論文開整！
許成軍攤開論文草稿，標題下已經列好了三個章節：
“義理考據辭章的當代轉譯”
“中和之美與現實主義張力”
“比興傳統在改革文學中的新生”。
他翻出 1963年版的《桐城派文選》，在“義理為乾，考據為枝”這句下畫了波浪線。
旁邊批注“對應改革文學的思想內核與實證精神”。
“缺的就是這些老祖宗的話。”
這些在後世唾手可得的文獻，此刻卻得在故紙堆裡一點點扒。
他倒也不覺得無趣，反倒覺得讓論證多了幾分踏實的重量。
隻是時間上，確實讓他這個用慣了電腦鼠標鍵盤的人有些難以接受。
效率啊效率！
不過，
這年頭對效率的概念還沒太多認知，
81年在深圳特區才第一次貼出了“時間就是金錢”的標語，
誕生了改開經濟建設的第一奇跡。
回到論文。
論文框架沒什麼了不起的。
摘要定調子，引言拋靶心，文獻綜述列對手，理論框架搭骨架，案例論證填血肉，對策和結論去收網。
這套大學畢業論文的祖傳套路，你到了哪個年代都是通用。
基礎的往往是最經典的，也是最好用的。
這篇論文難在哪裡？
難得是如何切入1979年中國文學發展研究思潮，引入章培橫“古典文論”觀點，將傳統框架轉化為當代現實主義的創作工具，展現超越具體曆史語境的學術洞察力！
理論要新，但得踩著 1979的地皮。
他可不想當五十年後被追封的布魯諾，要做就做當下能落地的博爾赫斯。
文獻綜述把誰列為對手？
1979年的學界正掀起西方理論引進熱潮。
弗洛伊德的潛意識理論尚未消化，薩特的“自由選擇”又成了新的追捧對象。
現在嘛，
把馬爾克斯本人都不承認的“魔幻現實主義”當文學聖典，
一群人者拿著西方理論當標尺，恨不得給中國文學作品都畫成“荒誕派符號”。
荒唐又可笑。
沒人說“西學中用”不行，
但他們用西方框架硬套中國文學，卻忽視本土傳統，對傳統文論的研究也多停留在文獻考據或簡單否定的層麵；
他們關注“突破思想禁區”，大談反思和傷痕，卻沒意識到“構建中國自主文論體係”的重要性。
也不怪乎這年代那麼多中文係教授在喊：“文學的骨頭得是中國的！”
你看，多好的靶子。
許成軍要寫什麼？
他要下筆戳破當下學界的虛火，要把這根針磨尖，紮進現實主義文學的肌理裡。
許成軍能給出什麼理論框架和對策？
他要明確提出“西方現實主義不能完全解釋中國改革文學”，主張“以傳統文論為根、西方理論為用”，提出“傳統文論不是曆史遺產，而是活的創作方法論”；
把桐城派的“中和之美”拽出來，治傷痕文學的哭嚎病，寫苦難不用非得見血，“哀也能不傷”；
把《文心雕龍》的“時序說”掰開了用。政策風向變了，文學就得跟著長，就像農民見天看天調麥種，哪用得著學西方那套“魔幻現實主義”？
再有複旦大學研究生或者博士生身份加持，
當下可能遭受明或者不明黑白是非者的攻擊和抹黑，
但是長遠看，
這會讓他成為中國現實主義文學研究的領軍人物，
奠定在學術界的地位！
再者，
文化自信有多重要？
不言自明。
後世實踐，我們打斷了多少自己的骨頭、流了多少血才趟出一條文化新路？
許成軍要的就提前根植於中國文化具體語境，打出“文化自信”的底牌！
能提前遏製掐滅一些“西方理論殖民”的苗頭，
消滅一批養不熟的“文化白眼狼”、“牧羊犬”，
就大快人心，不白來這一遭。
他要引發學界對“中國自主文論體係”的前瞻性思考，為 80年代“文化尋根”思潮埋下伏筆。
以後他要在這條路上走的更遠，寫的更多，做的研究也會更深。
什麼是文豪？
是尋章摘句抄本書，是攀附洋獎換得虛名，你就是文豪？
可笑！
紹興會館的青燈未冷，百草園的呐喊猶在耳畔。
若真如此，怕是迅哥兒要從曆史深處怒目橫眉，拍案而起：“這般蠅營狗苟，也配稱‘文豪’二字？！”
真正的文心是林則徐筆下“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的赤誠；
真正的筆力是張載所言“為天地立心，為生民立命”的擔當！
不是向洋人的尺度獻媚，而是為民族的根脈尋魂；
不是在名利的泥沼打滾，而是為時代的土壤播撒思想新苗。
當筆尖流淌的是五千年文脈的底氣，當字裡行間躍動的是民族複興的脈搏，
哪怕隻做一點星火，也足以燎原；
哪怕僅獻一縷微光，也算為山河增輝。
他許成軍沒那麼高尚，但也是生在紅旗下、長在春風裡的21世紀好青年。
為乎大義，兼收名利，
為這個年代帶來一些民族根源自信、文學思想新苗，
為這個國家和民族的偉大複興貢獻一絲微不足道的力量。
筆作龍泉，文為號角。
這路，他走定了！
寫到“文以載道”的現代詮釋時。
窗外的蟬鳴漸漸歇了，暮色爬上窗台時，假期的圖書館早就人去樓空。
管理員老太太過來提示快要閉館了。
見他還在奮筆疾書，忍不住念叨：“小夥子夠拚的，是明天麵試了吧？”
“大後天呢。”
許成軍抬頭笑，卻沒發覺墨水蹭在了臉上，“這不想把論文早點趕完，心裡踏實。”
老太太歎了口氣，興許是覺得許成軍和孫子年齡相仿，說道：“我孫子在經濟係，去年考進來的，天天喊論文難寫。到是你這稿子……看著挺像樣。”
“瞎寫的。”許成軍謙虛著。
汪曾祺：合著你又瞎寫？
此時，稿紙上的參考文獻已經列了滿滿一頁：
從劉勰的《文心雕龍》到章培橫的《論現實主義的民族化路徑》，
從 1958年版的《古代文學理論研究》到今年剛出的《複旦學報》文論專刊。