人無遠慮，必有近憂。
國家領導，要考慮的，國家安全永遠是排在第一位的。
中央政府考慮國家安全，環顧國家周圍的局勢。
現在是1921年，1920年八月蘇聯兵臨華沙城下，基本結束了歐洲部分的內戰，確立了國家的建立和穩定。
歐洲部分畢竟是重中之重，原來的曆史上在歐洲部分各國乾涉徹底失敗後，1921年底美國聯合英法日，帶頭簽訂了遠東共和國中立，各國隨意進入的條約（遠東最東邊靠海的一圈地方被劃入，怎麼看這都是個被製造出來的中立緩衝國）。
等到蘇聯1922年才騰出手來清理遠東共和國。俄國內戰時期，遠東這邊有趁著俄國內戰侵入遠東占便宜的日軍，一直打到貝加爾湖，這時遠東俄國的國家秩序基本癱瘓了，所有人都理解蘇聯未來會接手，殘留的俄國勢力寄希望列強乾涉，也沒怎麼抵抗日本，畢竟日本也是作為乾涉俄國內戰的聯軍身份進入的。
簽條約的意思就是限製日本在這片地方擴張，畢竟這裡離日本得太近了，就在日本家門口，1922年遠東共和國，看出來自己玩沒前途，談好條件回歸蘇聯了。日本也被擠了出去，畢竟本地還是有幾百萬俄國居民的，人家內部談妥了，不舉全國之力沒得玩，輿論上是中立國，日本搞不定放棄了。
這時空遠東就是東北，日本，俄國三家，沒其他勢力乾預，遠東共和國都不存在，隻有順著鐵路逃過來，打算出國的外逃俄國貴族，事不關己的本地農民，基本癱瘓的俄國殘存行政機構，各種草頭王。
最大競爭者是日本，但現在和日本較量沒有必勝的把握。如果要打，一定會是消耗戰，現在國家剛剛穩定，是不可能現在開始的，最起碼要等到工業化擴張在整個社會內部達到飽和的程度，才會尋求和日本開戰，驅逐其山東半島俄勢力，或者向南部展開擴張。
英法德剛打完仗，德國海外力量被端的差不多了，英法虛弱。
剩下的，威脅最大的，就是蘇聯了，蘇聯此時在打內戰，還沒有決出勝負，看起來是一個合適的機會（歐洲部分去年冬天才搞定，遠東還沒開始收拾，北邊的天氣多冷？轉過年，歐洲沒開春呢，共和國就開始向北打了）。
長遠看，俄國畢竟是一個強大的工業國家。現在還看不出來，這次的內戰結果如何，按照正常的理論來說，自然是更加強大。組織能力更強，更先進的一方能夠獲勝。
徹徹底底的贏得內戰的一方，在戰後自然會帶國家走向輝煌，超越原來的政府。
如果這樣考慮，那麼俄國本來就是一個強於共和國的工業國，蘇聯將來會更強？中國的進步速度，和蘇聯的改革速度，誰提升國力更快些？
作為新興工業勢力，非農人口不超過1000萬，蘇聯如果大手筆乾涉國家內政怎麼辦？通過海路支援南方地方勢力，做消耗襲擾，本國從北方南下夾擊，新生的共和國會很危險，加上外交和日本，英法聯合呢？看共和國威脅大，有潛力，傾向於肢解共和國，消滅遠東地區威脅，順便國土擴張怎麼辦？
蘇聯政府會對中國采用何等的態度呢？將國家命運交付到彆人手中，確確實實是一種不智的選擇。
於是整個政府決定把黑龍江打回來，對蘇聯在遠東的投射能力做削弱。
而現在剛好有這樣的條件，機不可失，失不再來，要向壞處思考局勢發展，趁著現成軍隊，充足的財政，主動消減未來可能得威脅。
蘇聯的主要國力畢竟是在歐洲，和遠東相連的隻有一條漫長的西伯利亞大鐵路中國的內地和俄國的歐洲腹地，中間有漫長廣闊的沙漠，荒原，冰原地帶作為緩衝間隔。
隻要中國政府趁著現在蘇聯內戰向北進攻，打掉西伯利亞鐵路的東方端口，它將失去在遠東投射力量的，大片進攻出發陣地。
蘇聯如果沒有遠東地區的糧食支援，想進攻中國，你必須要從歐洲運輸糧食，運輸武器彈藥，全部通過鐵路來保證供給，天文般的物資，靠一條鐵路，共和國還可以襲擾，自然就不足為懼了，而他要在遠東搞建設，總是需要時間的，越是拖時間，一個大國舉國之力對抗另一個大國的勢力邊緣地帶，力量投送極限，差距隻會越變越大。
基於這個考慮，中國政府開始集中財政，軍事力量，越過長春，向北方，哈爾濱等地發動進攻。
因為兵力絕對充裕，所以不打陣地戰，打的的穿插包圍戰術。
俄國遠東的兵力不夠，不能鋪滿整個戰線，隻要你防禦，我就留下兵力和你對峙，剩下的兵力向前進攻。去包圍你，去切斷你的後勤，向你的縱深發展。
所以說，如果地形足夠展開兵力，戰爭就是人多打人少的遊戲。
俄國在遠東地區有多少人口？600萬人口？按照10來動員，也不過60萬軍隊。
中國政府現在可以拉出100萬軍隊來。如果不夠，再加50萬怎麼樣？剛剛打了一場殘酷的內戰，你不會覺得現在中國政府手中沒有軍隊吧？12億人的政權，去進攻600萬沒有大量軍事工業做支援的人口。
這次進攻直接打到以黑龍江為分界，把原江東地區都打了回來，要直接把俄國在遠東的港口乾掉，徹徹底底打斷蘇聯攪動遠東風雲，插手東方的念頭。
俄國在遠東必竟有600萬民眾。不是軍事上不能繼續向北打了。這些俄國民眾可以給政策就地安置。但是如果人家不願意跟你一起過日子呢？把俄國遠東的600萬民眾全都趕回歐洲？是不是有些不現實？除非是蘇聯政府下令遷移居民，否則你作為一個外敵，除了使用暴力，恐嚇俄國人，否則憑什麼實現這樣的操作？
俄國人在遠東犯罪萬人，十萬人規模，一個世紀過去了，我們沒忘，下一個世紀也不會忘，那怎麼敢完全付諸暴力來行事？
那你隻能留下一部分空間，給俄國人留下退路。如此才不至於逼迫過甚，結下死仇。
黑龍江以北，剩餘土地住不下500多萬人？你真嫌棄，那就留在原地一起過日子，要不還是回歐洲吧，俄國剛打完一戰，內戰，歐洲部分也不缺地方安置。
打這場戰爭，是為了國家安全，一方麵自然也擴展了國家土地。
打到黑龍江就停，這已經是經過很多綜合考量的。
畢竟，沿著整個黑龍江分界，蘇聯的西伯利亞通往海參崴的鐵路線就被切斷了。蘇聯在遠東將失去出海口，那麼在接下來數年間將無法影響共和國內政，對共和國南方進行乾涉，一定程度上這就是切斷了蘇聯在遠東的觸手，戰略上的考量就做到了。
中蘇漫長的相鄰邊境，蘇聯在歐洲，共和國在東亞，沒有直接衝突，想要相安無事，兩國都要把握一個度。
畢竟俄國遠東的地還是從大清割走的，前麵為了退出一戰，歐洲的地都給了，內戰沒停，一片破敗，遠東局勢，暫時不能挽回，簽約拿急需的糧食，做補償，過幾年行了，再撕毀約定就是了，他有什麼糾結的？
蘇聯現在確定世界革命？還是一國建成社會主義的路線了嗎？列寧當政，列寧眼中是階級對抗，所以不太在乎國家概念，歐洲的領土才給的痛快，這是國家主義者不能理解的把？不同的終極目標，不同努力方向，過程在乎的東西也是完全不同的，在人眼中，完成封建社會改革，作為新的工業國家，走資本主義？還是階級敘事?剛分了地主的田，是潛在盟友?中立國？還是走向對抗？都是比遠東一時得失更重要的把？
接下來就專心考慮對付日本，或者英法乾預就可以了。
英法畢竟剛剛打完一戰，實力恢複到什麼程度？
所以打完這仗，就剩下一個主要潛在對手，日本。
完成社會改革的共和國政府，非農人口正快速向1000萬人口邁進。而日本現在就是有20的工業人口，也不過就是1000萬人。所以已經是戰略相持了，隨著時間，勝利的果實自然會成熟，已經有些勝券在握了。