> 昨天，不知哪位大蝦掌勺，反正劉行長對菜提出了嚴肅的批評！因為藕塊根本就沒熟！劉行長本來可以吃三個饅頭，結果在029女士當眾獻上第三個饅頭的時候，劉行長長長地歎了氣：“我就吃倆！”這簡直是想“謀害”我行領導，是對全行員工的身體健康極不負責，必須受到嚴肅的批評，應當責令其炒菜一個月，就是不炒菜也得係圍裙上班，以示懲戒。以後看到誰上班係著圍裙，就知道肯定是炒菜有問題。
劉行長的批評一如既往地比較含蓄，但是一針見血。沒有直接點明“藕不熟”，隻是減少了飯量，當時在場的有領導也有員工，但明眼人都能看出來，的確欠些火候。有某某女同誌打了菜回家又燉了十分鐘，更有不少員工發現和提出了該問題。
話又說回來，炒藕與燉藕是兩個截然不同的概念，藕片適合炒，藕塊適合燉，這當然是世人皆知的道理，但是塊不是塊、條不是條、片不是片，而且量又大時間又緊，吃了飯還等著摸一把練練手，承蒙包涵，多多關照，也是情有可原；當然，就菜本身而言，廚藝不差、味道純正、肉也很多，的確沒有偷吃，能達到這個水平也是難能可貴。
這是即小食堂蒜台辣死人事件、及齁死人事件之後，又一大不可饒恕的醜陋行徑，偷奸摸滑傾向有所抬頭。其目的非常明確：“我叫你叫我做菜！我叫你叫我做菜！”身為一級大廚，在眾人慫恿下，本想捋捋袖子攥攥拳露上一小手，可是裹上圍裙、上了鍋台才發現叫人胡弄了，但是撒手不管又不來勁，走走不得，不走還很鬱悶，我這麼聰明的小夥，聽了兩句違心頌揚的話，就痛快地裹上了圍裙……
就像“貓和老鼠”裡狗被主人趕出家門的那一幕：狗可憐巴巴地拎著包裹往外走，貓極為同情地相送，依依惜彆，雖之前關係不好，打打殺殺，但是同伴即將離去，內疚加傷感，這時狗做了一個驚人的舉動，含淚把包裹遞給了貓，貓撅達著包裹懵懵懂懂地走出了家門，回頭一看狗卻留了下來……
上次的蒜台辣死人事件，事後有人做了摸底調查，發現有人像劫機一樣操控了小食堂，“你就多放辣椒，不行再放點胡椒，一下鍋就行，蒜台生著就能吃，我最喜歡吃生的。聽我的，多放辣椒！”這完全是以個人喜好死搬硬套，以為都像貓一樣喜歡吃老鼠，當然這個比喻不恰當，以為像解放前我們猜想主席還不天天吃白饅頭一樣，自己喜歡什麼，以為彆人也同樣喜歡什麼，簡而言之就是“己之好，以為人之好”。當然這事本意是好的，隻不過事與願違南轅北轍而已。
齁死人事件就另當彆論。可能是菜少人多沒辦法，遵循“菜少多放鹽”的常規；也可能是打死賣鹽的放重了鹽；也可能是口味重又恰好嘗菜時嘗到一塊不鹹的瘦肉；反正，當時領導沒有及時發現，員工在吃了飯之後，下午沒彆的事乾了，抱著個暖壺愣喝水，先後發生熱水供不應求、等不及開及引發搶水口角等種種騷亂局麵。