“您看，您已經把自己繞進去了不是。剛剛您強調的關鍵其實並不是關鍵，反而您一筆帶過的話才是關鍵。您自己剛也說了，‘就目前的形式看，就算公司真的打算清算我們，最起碼下一期兩年的加盟合同寧經理已經幫忙簽過了，白紙黑字在那裡，公司也抵賴不了，講白了要抵賴我們照樣有違約金可以拿，對吧’，這可是您的原話。也就是說，在您那裡，兩種情況其實都是確定的，要麼您再經營兩年，要麼公司就算不讓您經營了您照樣有補償金。
總之，關於寧經理的這件事，無論您站出來還是不站出來，這30萬其實都已經在囊中了。也就是說，您要的錢其實就是您站出來這件事的費用，跟其它的都沒有什麼關係。隻是您不願意明說罷了，拿什麼所謂的補償來當借口，這樣的聊天可不能算是坦誠喔，哈哈”，f總笑著說道。
“f總果然是火眼金睛。看來是我自己太自負了，江湖上都說跟f總聊天，越是儘早發現f總比自己更聰明，那自己就越聰明，此話果然不假，今天算是領教了”，客戶j恭維的說道。
“您也不必恭維我，隻不過是在生意場上摸爬滾打，見過的事情多了罷了。恕我直言，寧經理的這件事，因為已經牽涉到法律，說實話，我也是第一次跟警察打交道，沒人願意被警察找上門，更彆說你們如果站出來的話，無異於自己給自己找麻煩，對吧。這些，是個普通人都能理解的，所以，你們想要點補償，未嘗不可。
因此，沒必要扭扭捏捏，東拉西扯的，不幫是本分，幫了是情分，這個道理我相信寧經理的哥哥也懂。隻是，這不是問題的關鍵，問題的關鍵在於你們想要多少”，f總說道。
“您話都說到這了，我們再藏著掖著那就是我們的不對了，那就是對您的不尊重了。那我也打開天窗說亮話，您不就是覺得我們要的太多了，超出了您所謂的本分情分的範疇，有點趁火打劫、落井下石了對嗎？在您眼裡，這樣做無異於小人對嗎”？客戶j微笑著說道。
“拿人錢財，與人消災，自古以來就是天經地義，寧經理拿的你們的錢，也是這樣的邏輯，最起碼對於我個人來講，我一直是這麼認為的。不然，按照公司當時的政策，我連公司的大門都進不來，我也不會再三的找寧經理求他幫忙，所以，錢能解決的問題有時候都不是什麼問題。
寧經理先是堅持己見的想辦法讓我成為了公司的客戶，然後我又一直發展成了古城最大的客戶，最起碼從結果上來看，不僅沒有給公司帶來問題，還為公司創造了巨大的利益，你能說寧經理做錯了嗎？
如果他按部就班的就按公司的規章製度來，那古城到現在都可能還是一潭死水。子公司總經理有一句話說的對，咱們古城的客戶，放在集團總部那就是大海裡的一滴水，誰管你到底怎麼樣呀，可是，具體到我們古城的每一位客戶身上，那就不一樣了，我們的店就是我們生活的來源，對吧。
在我看來，你花錢都沒辦法解決的問題那才是真正的問題，就像寧經理現在的處境一樣，就算是花多少錢，也很難擺脫刑事的訴裁，對吧”，f總說完看向他們5個人。
“您說的我們都能懂，可是，我們不明白這個跟今天的談話有什麼關係呢？”客戶j不解的問道。
“道德和法律，自古以來就很難去界定。最近周末的時候，我帶女兒去圖書館寫作業，我就發現一個很有趣的現象。裡麵也有其它父母帶著小孩子去看書的，圖書館是公共場所，上麵的牆上和桌子上都印著大大的‘靜’字，保持安靜是最起碼的道德上的要求吧。
可是，有一位母親，就任由自己的孩子在那裡吵鬨，全然不管。圖書館裡的誌願者讓這位母親去管教下她的孩子，苦口婆心的告訴她這是圖書館，進來了就要保持安靜，不然會影響到其他人。可是這位母親呢，不以為然，隻是淡淡的說道‘我管不了啊’，便仍是在那裡玩手機。
我當時看了看旁邊的人，都是敢怒不敢言的。因為她孩子影響了這麼多人，破壞了圖書館安靜的學習環境，我接受不了，就上去跟她理論了下”，f總看著他們5個人聽的入神，停下來喝了點紅酒，慢慢的說道。
“我是這麼跟她說的：這位母親，您說您管不了是很不負責任的。父母是孩子的榜樣，您有義務教育一個孩子在特定的環境下該做什麼，所謂‘沒有規矩不成方圓’，您這樣做是對他的放縱，會讓他不知道什麼是正確的，什麼是錯誤的。
也許在您看來這不是什麼大事，可是，我告訴您，如果您持續這樣下去，等他長大了，那時候您才是真的想管都管不了的時候，他做出了什麼傷天害理的事，您就是想補救都來不及了。我這可不是危言聳聽的嚇唬您，咱都是做父母的，孩子都是起小看大的，這個道理您肯定也懂。
是，在圖書館裡保持安靜，這隻是道德上的問題，您不遵守也就不遵守了，沒有什麼懲罰可以約束到您，也正是這樣，您也才不在意不是嗎？我也是做父母的，自己的孩子，隻要您真的想管，是肯定有辦法管的了的，如果您知道他不聽您的話會麵臨嚴重的懲罰，比如他一定要去做違法的事，您還會隻是說個‘我也管不了’敷衍了事嗎？
不會的，您會想方設法的讓孩子接受您的管理而避免受到懲罰，畢竟孩子不知道未來會麵臨著什麼，才需要父母來管教。但是我要提醒您的是，您不可能管孩子一輩子，如果您在孩子小的時候不告訴他最基本的道德要求，讓他沒有基本的道德感，那他長大了，肯定也會一如既往的我行我素，沒有分寸，到時候觸犯法律也不是沒有可能的，
到那個時候，你就要為您對他今天的放縱付出代價了。您自己付出代價還好，可您忍心您的孩子因為您的不教育而在未來會墮入深淵嗎？道德是最基本的法律，雖然它並沒有法律意義上的懲罰，可是，您如果都不按道德最起碼的要求去管教孩子的行為，您還當什麼父母呢？
就算是我相信您真的管不了孩子這樣大吵大鬨，那您的做法也應該是把他帶出去，讓他知道這是必須要做的事，而不是放縱他在這裡破壞圖書館的氛圍而影響彆人，您覺得呢”？f總說完，又拿起一旁的紅酒喝了一口。
“精彩啊，f總果然是好口才，以理服人，難怪連寧經理也要幫你了”，客戶j說道。
“那後來呢”？旁邊一直在聽的客戶e急切的問道。
“後來，那位母親就帶著孩子出去了”，f總回答道。
“故事很精彩，可是，我是越來越不明白這跟我們今天的談話有什麼關係呢”？旁邊一直在聽的客戶o急切的問道。
“f總這是在拐彎抹角的說我們不道德吧，哈哈”客戶j打趣的說道。
“寧經理是來自農村的，這個大家都曉得。大家有沒有想過，我們跟寧經理的這些交際來往也好，金錢來往也好，其實都是不能嚴格拿法律的框架去框的，我們不得不承認，有些事，甚至是社會上的很多事，都是合情合理不合法的，大家想想是這個道理嗎？
j總，您那個店當時租的時候，因為是在綜合體裡麵，是不是您還給了那個招商經理3萬塊錢？不然人家為什麼要把那個位置給您呢，可能就給了其它的品牌，對吧。如果我們嚴格按法律的框架去框下這個行為，那不就是跟寧經理一樣的嗎，是吧。可現在呢，寧經理進去了，那個招商經理不還是在外麵花天酒地嗎？
我們一定要明白一件事，就是從農村出來的人，也許在法律上會有盲區，但在道德上絕對是全能。我跟寧經理交往太多了，看到過他好幾次扶老太太過馬路，看到過他隻要看到拾荒者、乞討者不管真假他都會施舍，他從來不怕老太太訛詐他，也不管乞討者是真是假，用他的話說，就算是被騙了這點錢在他這裡也沒什麼，就這，在座的各位能做到嗎”？f總微笑著說道。
“您應該不是隻想告訴我們，寧經理在所謂的道德層麵對自己要求很高吧”，旁邊一直在聽的客戶e問道。
“我隻是想提醒大家，雖然現在寧經理的事上升到了法律層麵，可是大家不要忘了，就這點破事，其實本質上就是個道德層麵的東西，我相信寧經理也是這麼看待的。
至於集團為什麼一定要這麼嚴格的拿法律去解決這個事，早不管晚不管偏偏在這個時候打著‘沉屙還需用猛藥’的勁頭去管，雖然我不能找出合理的邏輯，但憑我的商業直覺，裡麵肯定有見不得人的貓膩，這個我們超出了我們的考慮範圍。
我們要考慮的是，那既然如此，在道德的層麵上，寧經理眼睛裡是揉不得沙子的，就像我會站出來在圖書館裡說義正言辭的對著彆人說不一樣。
所以，我是直覺事，如果你們要的金錢超出道德上該有的感覺，那在寧經理那裡成功的概率就很小了，這是我的建議”，f總不緊不慢的說道。
“f總，我能明白您想說什麼，可是，大家立場不同，所謂屁股決定腦袋，您剛說我們忽略了問題的關鍵，其實，您不也是一樣嗎，您也選擇性的忽略了一個關鍵性的問題”，客戶j笑嘻嘻的說道。
“喔？願聞其詳”，f總點點頭說道。
“您剛剛也說了，‘在我看來，花錢都沒辦法解決的問題那才是真正的問題，就像寧經理現在的處境一樣，就算是花多少錢，也很難擺脫刑事的訴裁，對吧’，這是您剛剛說的原話吧，您看，您也已經把自己繞進去了不是？剛剛您強調的關鍵其實也並不是關鍵，反而您一筆帶過的這句話才是關鍵，我這是現學現賣哈，可不是以其人之道還治其人之身。
您有沒有想過，如果我們真的站出來找警察，如果最後警察認定了我們說的事情經過，基於此之上的金錢往來不算做刑事案件，那這個錢自然就不會被凍結，最後還是在寧經理那裡，不僅如此，他最終的量刑也會跟著金額的下降而降低很多，是這樣嗎”？客戶j笑著問f總。
“哦？有意思，看來您還是事先做了很多準備工作的嘛，”f總打趣道。
“我隻是想說，我們也是權衡了各個方麵之後，才定下的這個金額。因為剛剛您說我們這個金額定的有點不地道，或者說不道德，我才提醒您這一點”，客戶j說道。
“我承認您說的這個，我不是避而不談，我是覺的沒有談的必要。還是那句話，寧經理在道德層麵上沒有什麼大的瑕疵，我說白了，我都可以拍著胸脯跟大家這樣講，如果您上麵說的那種情況真的發生了，寧經理也會把大家之前給過他的錢原封不動的退回給大家，並且也會有其它物質上的回報，並且對大家的幫助感激於心。
大家設想一下，如果寧經理真的因為大家站出來說的口供，讓警察把對於在座各位總共27萬的金錢往來算作正常，而不是職務犯罪，那這些錢肯定會原封不動的還給到大家，到時候，不用大家說，寧經理也會因為整體金額的降低在量刑上也會減少，他也會包個紅包給大家。
至於門店，無論公司讓不讓你們開，你們都會有相應的利潤或者補償金，這個錢永遠不會少，事情這樣發展不才是皆大歡喜嗎？為什麼還要再獅子大開口的另外要30萬才肯做這件事呢”？f總實在是不理解，緊蹙著眉頭問道。