約瑟夫又拿起《市民日報》展開，頭版文章的大意是：新的稅務法案並沒有經過嚴格的論證，是前任財政大臣卡洛納拍腦袋想出來的。如果得以實施，將對法國產生無法預料的影響。
後麵的幾份報紙也都是差不多的意思，總之就是顧左右而言他，用各種荒唐的理由攻擊稅務法案。
約瑟夫不禁想起了後世的那些無良自媒體來——你跟他講道理，他跟你說曆史。你跟他說曆史，他又跟你扯情懷。
總之各種歪理扯來扯去，就是不直接正麵地去說事情本身。
他看了半天，隻有一份《巴黎新消息》報還在繼續刊登稅務法案的分析說明。
他翻到文章作者處，就見署名是“讓-保爾馬拉”。
約瑟夫頓覺好笑，如果這個馬拉就是大格命時期雅各賓派核心領導之一的那位，還真是絕妙的諷刺。
唯一為王室的稅務法案發聲的，竟然是後世對王室最殘酷，最不留餘地的雅各賓派首腦。
等約瑟夫將桌上的報紙大致翻完，已是麵沉如水。
一夜之間，介紹稅務法案的文章消失，整個報業口徑非常統一，開始瘋狂攻擊稅務法案。
這背後必然有人在進行操控。
公然和王室作對。
囂張，簡直囂張至極！
約瑟夫盯著那些報紙，狠狠捏緊了拳頭，不過就是一些報社而已，既然敢這麼跳，那就讓他們嘗嘗王權的鐵錘夠不夠硬！
他的注意力都在稅務法案上，根本沒看到《市民日報》角落裡的那篇文章——表麵是在介紹凡爾賽宮貴族的生活，但卻隱晦地暗示，有個“普魯士的施瓦茨公爵”可能是瑪麗王後的情人。
約瑟夫手中這些發行量較大的報紙都還規矩些。在某些小報上，已刊登了不少影射瑪麗王後或泰雷茲公主，和她們的“普魯士情人”緋聞的文章。
而描寫更為露骨的小冊子，更是大量出現在巴黎的大街小巷。
所謂的“小冊子”是一種很獨特的出版物，基本都是私下裡流傳，以避開監管。
小冊子的印刷質量低劣，價格便宜，內容以“三俗”為主，所以受眾非常廣，銷量遠比報紙大得多。
約瑟夫本想直接去找羅貝爾商量懲治無良報社的事情，但當他回到凡爾賽宮時已是晚上九點多了，他隻好先壓下心中的怒火，等到明天再說。
……
《巴黎新消息》報報社，一名頭發蓬亂，法令紋很深的中年男子拿著剛印出來的樣刊，急匆匆地衝進了主編室：“達爾馬寧先生，我寫的那篇關於稅務法案條款的文章怎麼沒登載”
戴著銀邊眼鏡的主編抬頭露出歉意的微笑：“馬拉先生，這是報業公會的要求。他們說過多公布法案條款可能讓法院受到太多的外界乾擾。”
馬拉高聲道：“可那是要法國人民交的稅，人民有權利知道其中細節！”
主編攤了攤手：“很抱歉，我真的無能為力，我必須遵守報業公會的規定。”
馬拉又據理力爭了半天，見主編態度堅決，隻得怒而離去：“再見了，達爾馬寧先生。一定會有報紙願意刊登我的文章！”
那主編無奈地望著他的背影，搖頭道：“那是不可能的……”
次日。
約瑟夫簡單吃過早飯，便動身前往秘密警察負責人的辦公室。
他剛到了門口，就聽到有年輕女孩憤怒的聲音從屋裡傳出，“這些卑鄙的，惡心下流的家夥！他們怎麼能編造這麼無恥的謊言！”
門口的侍衛見是王太子來了，忙垂首為他推開了大門。
約瑟夫走進辦公室，隻見一名比自己年紀稍大些的少女，正雙手叉腰，滿臉怒氣地看著羅貝爾伯爵。
女孩個子不高，穿了身白色寬擺連衣裙，臉龐略有些嬰兒肥，皮膚如瓷器般白皙細嫩，一雙藍寶石般的眼睛純淨而清亮。
約瑟夫的腦海裡立刻浮現出她的名字——瑪麗泰蕾茲。路易十六的大女兒，法蘭西公主，自己的親姐姐。
約瑟夫記得她因為身體不太好，一直在環境比較適宜的默東城堡養病，怎麼就突然回到凡爾賽宮了
泰蕾茲聽到腳步聲，轉頭看來，見是約瑟夫，先快速屈膝行了一禮，而後立刻露出親切的笑容：“約瑟夫，我親愛的弟弟，見到你真是太好了。我們有三個月沒見了吧”
約瑟夫撫胸還禮：“是有很久了，親愛的姐姐，您怎麼回來了，身體好些了嗎”
“我怎能不回來”泰蕾茲說著又板起了臉，“還不是那些可惡的謠言，讓我每時每刻都在備受煎熬！”
“謠言”約瑟夫詫異地望向一旁的羅貝爾。
“就是那些《巴黎郵差報》、《旁觀者報》之類的小報。還有小冊子。”
羅貝爾見約瑟夫搖頭，便從旁邊的桌上抽出兩張報紙，翻到某一麵，又小心地瞥了眼泰蕾茲，這才遞給約瑟夫。
約瑟夫接過報紙快速掃了一遍，頓時皺起眉頭。
幾篇文章都在暗示或影射最近有普魯士貴族來到巴黎，和王後以及公主不清不楚。甚至還有一篇提到他和一名褐色皮膚的女奴有染。
泰蕾茲氣憤道：“從前天下午起，就有這些無恥的東西出現在報上！我隻好立刻趕了回來。”
她再次看向秘密警察頭子：“羅貝爾伯爵，剛才您也聽到了王後陛下所說，一定要嚴懲造謠者！”
原來她已經去找瑪麗王後告過狀了。
羅貝爾立刻點頭：“是的，殿下，其實我昨天就派人處理過了。”
“哦查封了那些報社嗎”
羅貝爾忙道：“不，殿下，這當然不可能。
“不過，我們沒收了《巴黎郵差報》等幾家報紙的底板，罰了一大筆錢。哦，還逮捕了《快樂之人》報的那個編輯，正在審訊。”
泰蕾茲大為不滿：“他們侮辱王室，竟然隻有這麼輕微的處罰”
秘密警察頭子頗為無奈道：“殿下，實際上，他們的文中並沒有侮辱王室的字眼。
“我知道，那些內容充滿了暗示，很容易讓人誤解，但法院肯定不會因此而判報社有錯。”