繁體小說 > 遊戲競技 > 科研從博士生開始 > 第一百六十六章 值幾個諾貝爾獎?張碩:這種研究沒有任何意義!

第一百六十六章 值幾個諾貝爾獎?張碩:這種研究沒有任何意義!(1 / 1)

推荐阅读:

張碩最終還是選擇投稿給了jhe,也就是核子組織旗下的《高能物理學雜誌》。

這是對於粒子對撞實驗分析數據的研究,投稿給jhe領域對口,發表也更容易一些。

換做是其他的物理雜誌,可能要經過漫長的審稿期,因為在國際物理領域,他個人的影響力很難說,有些人是認可的,但有些人是不認可的。

在完成投稿以後,張碩就感覺很輕鬆了。

他繼續做著ns方程的研究,還抽時間開設了一節理論物理的公開課,講的就是力學基礎模型和表達問題,課程受到了學校內很多的關注,和上一次一樣,來聽課的學生也占滿了教室。

在完成了課程以後,半學期的教學工作就結束了。

這是學校的優待。

年後最受關注的是高能所的新一次實驗,學校裡有些人要去參加實驗工作,還包括羅勇軍。

張碩也打算去高能所的實驗基地,但並沒有打算第一時間去參與實驗工作,還是後續幾天再過去,實驗受到關注是因為c組的發現。

所以c組的實驗工作才是焦點。

張碩對於實驗非常有信心,c組發現的粒子運動偏離絕不是偶然,如此明確的信號,再加上係統任務的肯定,也就代表每一次實驗都會有發現。

現在的實驗比上一次的強度高,信號自然就會更加的明確。

這次的實驗和上次不同的是,核子組織派出了工作組參與到實驗工作。

如果能再一次發現粒子運動偏差的明確信號,兩個機構就會同時發布實驗成果,也等於是對新發現的再一次肯定,現象基本就可以確定下來了。

不過更多沒有參加實驗工作的物理學家,更加關注高能所計算中心發布的大型實驗偏差分析數據。

c組的新發現信號固然明確,但數據都是擺在明麵上的,超子衰變的實驗數據過於單一,粒子的運動、輻射、能量等都是固定的,也就導致無法從數據分析角度進行研究。

粒子對撞實驗就不一樣了,參數很多、逸散的粒子種類豐富,即便是到現在,有些團隊還是能從粒子對撞實驗數據中發現一些新的東西。

這樣就可以從實驗的偏差分析結果,以數據分析以及理論角度去研究,為什麼實驗中會產生能量差以及和模擬的偏差。

就像是網絡輿論的情況,時間過了半個月,又出現了很多新的理論研究發布出來。

絕大部分的理論研究都沒什麼意義,看一下就讓人很難相信,所構建的數學體係大多也都是設定,而不是真正的推導。

這些研究都是發布在影響力小一些的物理雜誌上,極少能有理論發布在頂刊雜誌上。

頂刊雜誌,審稿還是非常嚴格的。

在針對大型粒子對撞實驗的偏差分析數據研究方向上,隻有那些數學邏輯嚴密,並能夠獲得頂尖物理學認可的研究,才有可能發布在頂刊雜誌。

《科學物理》雜誌就發布了一篇相關的理論研究,並帶來了近一個月來最大的影響力,作者是賓州法尼亞大學的艾薩克裡斯教授。

艾薩克裡斯,是有些名氣的理論物理學家,他一直致力於反物質、暗物質的研究,並進行弦理論數學表達方向的論證。

國際物理界來說,一個純理論物理方向的學者,能達到‘有些名氣’就很了不起了。

一則是因為,理論物理往往不受重視,尤其是近些年時間來,沒有新的理論研究論證,都是做以前積累的研究,就很難有什麼大成果。

另外,理論物理的成果不能被驗證,就隻是一些數學表達,對於深層次物理現象的解析,也很難引起重視,甚至可以說,完全脫離普通人群體。

艾薩克裡斯以純理論方向的研究,得到了賓州皇家大學的終身教授職位,可以說是很了不起了。

艾薩克裡斯的之所以能發表在《科學物理》雜誌,一方麵是因為其數學論證比較詳細,表達和現有的一些物理內容有關聯。

另一方麵,他的研究成果很具震撼性。

艾薩克裡斯認為,粒子對撞實驗中出現的能量損耗以及實驗和模擬的偏差,和強磁乾涉超子衰變實驗中發現的粒子運動偏差是同一現象。

究其原因,是重子c破壞在粒子實驗中的體現。

這個結論非常震撼。

艾薩克裡斯發表論文以後還接受了采訪,他帶著自信的微笑說道,“粒子對撞實驗以及強磁乾涉超子衰變實驗,有一個共同點是,都處在強磁環境下。”

“這種極為特殊的環境,可能和宇宙最初始有關聯,而宇宙最初產生了大量的c破壞,正物質和反物質相互湮滅,c破壞留下大量的正物質。”

“現在的粒子對撞實驗是對於微觀上粒子的碰撞進行模擬,強磁環境下,粒子所處的狀態環境就和宇宙初始很接近。”

“不管是粒子對照實驗還是強詞乾涉操作衰變,所發現的未知現象都是一致的,都是重子c破壞的具體體現。”

“毫無疑問,這是偉大的發現。”

“這兩個未知現象的發現,讓我們找到了c破壞存在的明確證據……”

艾薩克裡斯連續說了很多都在闡述自己的理論,他認為未知現象就是製造出重子c破壞導致的。

他當然不僅僅是表達自己的看法,發表的研究論文也有很漂亮的數學,還和粒子標準模型、弦理論的超對稱性論證關聯在一起。

當研究以及采訪被報道以後,頓時引起了國際物理界的沸騰。

……

國際物理界都在關注高能所計算中心發布的數據研究,國內自然也非常的關注。

艾薩克裡斯的研究也被國內媒體報道。

好多人頓時忍不住討論起來,“c破壞?還真是有可能啊!c破壞來解釋,很完美。”

“這簡直是最好的答案!”

“兩個現象都是c破壞帶來的,就可以以此為突破口研究c破壞問題,以後是不是可以變成一種應用技術?”

“他說的就對嗎?我還是覺得這個答案完美的過頭了……”

張碩也看到了媒體的報道,他感到稍稍有些驚訝,隨後也下載論文看了一下,然後忍不住笑了出來。

他感到很驚奇。

前世的時候,就有學者把粒子對撞實驗中出現的偏差問題解釋為c破壞,相關的研究火爆了兩個月,後來直接被證否了。

現在也有了,論文還發表在頂刊雜誌。

“艾薩克裡斯?”

“論文作者的名字倒是不一樣,但理論很相似,所有的數學設定和構造,目的都是為了論證未知現象是c破壞帶來的。”

“從結果反推過程……”

“這個裡斯,水平很高啊!”

一般的研究都是一點點的進行推導,最後看推導出來的數學表達,再分析具體是什麼。

艾薩克裡斯最開始就認為是c破壞,直接以結果來反推過程,過程中出現缺失的時候,就直接自己去造設定,然後完成了研究。

這種研究幾乎沒有任何意義。

之所以很多人看不出來,是因為艾薩克裡斯的研究非常複雜,牽扯到了弦理論中有關超對稱性的論證,不是專業從事理論物理研究,想弄明白過程都很不容易。

張碩能直接判斷出來,是因為他接觸過類似的研究,甚至看過類似的論文。

他看過論文以後並沒有在意。

前世類似的研究兩個月就被證否,而高能所的實驗還在繼續,隻需要實驗中多測定幾個數據,自然能夠確定並不是c破壞。

國際上的理論物理學家們,也肯定對於研究有疑問,他們深入研究以後,也就會把研究否定了。

張碩又看了看新聞,隨後打開自己的微博賬號,發現有好幾條留言都說起了艾薩克裡斯的研究。

總結一句話,“你對艾薩克裡斯的研究結論怎麼看?”

其中有一條留言,還是首都大學的一位教授,他乾脆就給了個回複,“編造的數學。”

“不用在意,他是先認定是c破壞,再反推出來的過程。”

“好多新的設定都出現在關鍵推導的節點上,認真研究就能看得出來。”

張碩回複了以後,就繼續刷起了手機,沒過多久發現有個新回複,“張碩教授,請問你是怎麼判斷出來的?我認為艾薩克裡斯的研究中,數學表達非常清晰,邏輯嚴謹,而且是結合實驗數據以及一些物理理論做的分析……”

“烏拉烏拉……”

後麵還有一連串兒的內容。

張碩都不想繼續看下去,他掃了眼回複的賬號,發現似乎是有點兒眼熟。

新奇博士?

這個賬號好像有印象啊?

張碩想了想,給了個回複,“你又要和我討論數學問題?”

新奇博士回複速度很快,馬上又打了一連串的內容,“張碩教授,你是最專業的數學家,理論物理也有很大的成果。

“但是艾薩克裡斯教授,也是理論物理領域的專家,他的研究發表在了《科學》物理雜誌上,已經是被認可的研究了。”

“好多理論物理領域的專家都很認可他的研究……”

“烏拉烏拉……”

張碩實在是看不下去,他乾脆給了個回複,“每個人的觀點都是不同的。”

“有些人仍舊相信天圓地方,我無法說服他們,反正他們也無法說服我。”

“如果你堅信你的觀點是正確的,那就繼續,但請不要試圖說服我,謝謝。”

他發完了信息以後就直接屏蔽了對方。

對麵。

‘新奇博士’楊超看著回複消息,氣的咬牙切齒的,回複消息的語氣很禮貌,但內容感覺就像是對自己的嘲諷,天圓地方?

“我可是科學博主,怎麼拿天圓地方來舉例?最少也是弦理論級彆的吧……”

“當我是傻子麼!”

張碩可沒心情和一個莫名其妙的網友多說什麼。

艾薩克裡斯的研究確實非常高端,高端到理論物理方向的學者,想要找到其中的問題也不容易。

同時,他的理論可以說是對於未知現象的完美解釋——不用引入新的物理,以原來的物理就能進行解析,並且還是個大發現。

c破壞,已經不是諾貝爾獎能形容的了。

這種級彆的發現會讓人瘋狂,高能所計算中心就是這樣的。

崔凱文打電話過來,滿是激動的說起了艾薩克裡斯的研究,“張碩,看到這個研究了嗎?c破壞啊!”

“我們通過實驗分析發現了c破壞,揭秘了宇宙原初物質形成的規則!”

“如果他的研究是真的,我們會不會因此獲得諾貝爾獎?”

張碩沉吟了一下,回道,“也許吧。”

“很多人相信這個研究嗎?我指的是集團中心或者是物理中心。”

“當然,我們都希望是真的。”

崔凱文說的非常肯定,因為他感覺諾貝爾物理學獎正在朝他招手,他就是發現未知物理現象的人之一。

c破壞,值幾個諾貝爾獎?

他們是未知物理現象的,發現人應該也會拿到諾貝爾獎吧?

張碩沉默了一陣,開口問道,“你覺得是c破壞的發現重要,還是一種能夠開啟新物理世界大門的新發現重要?”

“什麼意思?”

“我是問你傾向於哪種發現?你希望未知現象是一種全新的物理,還是希望它是c破壞?”

崔凱文思考了一下,沉默了。

未知現象是一種全新的物理,應用和研究必定比c破壞重要。

c破壞,隻是一種現象;而全新的物理,代表一個大型的研究領域。

後者也不比前者差。

張碩繼續道,“當然,不管怎麼看也不會影響到它具體是什麼,我非常肯定,裡斯的研究沒有任何意義,未知現象並不是c破壞。”

“這是一種全新的現象,準確的說是混亂力場,我早就談過這個問題。”

等放下電話以後,張碩更加了解了艾薩克裡斯研究的影響力。

c破壞,是對於未知現象的完美解釋。

未知現象的發現團隊,也就是高能所物理中心和計算中心,會希望發現的是c破壞。

未知現象可能會代表全新的物理方向,但也是隻是可能而已,而c破壞是確定的大成果,甚至大到難以想象,有些人都開始暢想自己拿到諾貝爾獎。

理論物理領域,包括弦理論的學者們,肯定有好多人也希望是c破壞,因為艾薩克裡斯的論證中用到了超對稱性的論證。

這也就表示,弦理論的一部分內容被證實了。

其他無關的學者們也會有很多人相信,一則是因為艾薩克裡斯有些名氣,論文發表在了《科學物理》雜誌上,另外,c破壞不用引入新的物理,相對要容易理解的多,也證明了前沿物理方向的正確性。

等等。

總之,學術圈對於艾薩克裡斯的研究,大多都持有肯定態度。

“如果我證明艾薩克裡斯是錯的,是不是有點掃興了?”

張碩哭笑不得的想著,“艾薩克裡斯是對的,全世界都很滿意,證明是錯的,大家都不滿意……”

“唉~~~”

他想了想還是發了條微博,公開給有疑問的人做個回複,並表達了自己的看法,“我看了論文。”

“艾薩克裡斯的研究,是以結果反推過程,這種研究沒有任何意義。”

最新小说: