最新網址：評論區非但沒有出現蘇思妤以為的差評連連。
相反竟好評如潮！
……
【我草！七句五押！哈狗你是我的爹！】
【五絕押二平韻式！狗哥果然翻唱都炫技，不服不行！玩說唱，還得是老炮！行家一出手，就知有沒有！】
【內娛說唱天花板，果然名不虛傳！】
【這段改詞改的真好，全是態度，全是技巧，全是感情！】
【轟炸級彆的說唱！太硬核了，最經典最純粹的oldschool老炮，狗哥無敵！】
往下看。
幾乎兩三頁，全是各種炸裂的吹評。
一時間，蘇思妤有點懵。
“啊？！”
我們聽的是一首歌嗎？
這首翻唱真有他們說的這麼好嗎？
五絕押二平韻式？！
蘇思妤敏銳觀察到一個“關鍵詞”。
這不是寫詩時常見的一種押韻嗎？
所謂的五絕押二平韻式，指的是一首五絕詩的四句詩中隻在二、四句上押兩個平聲韻。
首句和第三句則押仄聲韻。
蘇思妤身為古風小天後。
對這種知識，還是一清二楚的。
她皺了皺眉頭。
重新點開那段改編的歌詞。
又仔細看了一遍後！
果然被她發現了一些端倪！
這改的七句歌詞……
“好像還真用了五絕押二平式的押韻？！”
首句和第三句，押仄聲韻。
二，四句押了兩個平聲韻。
關鍵是，這七句歌詞。
還包含了一個五押。
所謂五押，就是連著五句尾字都用一個韻母來押韻。
這段詞，從第三句開始，到最後一句。
中間五句，尾字都用了“ou”這個韻母來押韻。
第一遍聽的時候。
或許是哈狗強烈的翻唱“金屬感”，讓蘇思妤難以適應，以至於一時間還真忽略了這個細節。
眼下重新注意後。
才發現這段改編，大有文章。
蘇思妤不禁微微深吸口氣。
“看來這位哈狗老師，好像是挺厲害的。”
很顯然，這段改編的目的，是為了炫技。
關鍵還真被他炫到了。
蘇思妤點開幾位點讚數量最多的評論。
赫然發現這幾位都是被認證的地下rpper。
“好吧……”
那就難怪了。
被自己圈子的晚輩推崇，也情有可原。
不過在蘇思妤看來。
這首翻唱歌的差距，仍然挺大的。
全程幾乎都是一個調。
這種節奏說唱，在蘇思妤看來，跟路晨的旋律說唱，差距還是蠻大的。
但蘇思妤同時也得承認。
哈狗確實比她想象的強！
單單這一段五絕押二式平韻。
還是看出了這位老og的實力。
嗯，這首翻唱，貌似沒有她想的那麼糟糕。
……
而現在。
伴隨著哈狗的翻唱，火爆登場。
《四麵楚歌》的旋律，再次在全國各地，蔓延！
呼呼~
夜空中似乎能聽到各地rpper的尖叫和朝拜聲。
……
“好吧，不愧是老og，實力還是挺可怕的！”
張顯生直播間。
一直翹首以盼哈狗翻唱的張顯生，當然不可能錯過這次的翻唱。
而在他感慨時，評論區早已議論開了。
……
【這歌翻唱的，你們真覺得好聽嗎？怎麼在我耳朵裡就是一坨屎啊！】
【還行！說真的，還行。挺燃挺痛快的，全程機關槍，好像一首歌要把全世界炸掉的感覺，聽著還蠻過癮的。】
【呃……沒覺得歌詞改編那段很下頭嗎？】
【看來你們對說唱還是不了解，說唱不臟，那還能叫說唱嗎？這本來就是美式街頭一群匪幫創造出來的文化。】
【抱歉，這不是國外，而是國內，謝謝！我們國家可沒有黑澀會！】
【音樂本來就是一千個人心中一千個哈姆雷特，何況是說唱這種本來就機具爭議，極為小眾的音樂體裁，乾嘛非得爭個對錯高低？】
見評論區沸反盈天，爭論不休。
……
張顯生咳了咳嗓子。
“大家也彆爭了，每種音樂都有自己的受眾，沒有必要爭高爭低。
我們還是來客觀評價一下這兩首歌。
我先給出我自己的結論。
我認為，這兩首歌還是比較平分秋色的。
原因有以下幾點。
第一點：還是像我白天說的那樣，路晨強在旋律和律動。他的旋律說唱，從某種意義上來說，是更加符合主流的審美，這點毋庸置疑。
而哈狗，也一如既往的貫徹了自己純粹的oldschool節奏型說唱。
他的情緒和技巧，是略勝路晨一籌的。
值得重點強調的是。
情緒是節奏說唱的一大特點，普遍節奏說唱的個人情緒會比旋律說唱更飽滿！
這一點，伱們看過視頻，應該都感受到了。
哈狗唱歌時，是不是有一種把身體掏空的咆哮感！
語速和音調更快更密集，情緒更咄咄逼人？
這就是節奏說唱的特點！
至於技巧的話。
你們可能都覺得改編那段詞，有點臟！
嗯，確實比原曲臟不少~
但不否認，這就是說唱的風格。
我們先跳過內容，單說押韻。
它這裡其實是用到了【五絕押二式平韻】外加一個五押的押韻寫作方法……”
張顯生就著歌詞，簡單分析了一下其中的關隘。
隨著他講解深入。
評論區的爭論聲逐漸停止……
【我草，好像是有點東西~】
【不說沒感覺，說完是有點厲害了。】
【五絕押二式平韻？聽著有點叼。】
【不就是押韻嗎？誰不會啊，那不張嘴就來嗎？】
【呦呦呦，你真牛逼，你給爹來個五押試試？還張嘴就來，我看你才是張嘴就來。】
……
“但是呢。”
張顯生話鋒一轉道：“說唱這種音樂題材，跟國內的文化確實不是特彆搭。以上我對節奏說唱的好評，同時也是大部分人眼中的差評。
說到底，我們對音樂的理解，還是喜歡旋律更多於節奏。
哈狗這首翻唱，整體上來說，還是保證了他作為老og的調性。
十分有侵略性，而且不知道大家發現沒，他整首歌的速度，其實足足調快了三十六秒。
所以給我們造成的聲音衝擊感，就比原曲更激進一些！
站在硬核翻唱的角度，我還是挺認可他的！
作為國內唯一一個二線rpper。
這哥們，確實有點東西！”
張顯生儘量讓自己的評價，接近最客觀。
“那好，老規矩，我們接下來簡單打個分吧。
一首說唱。
我們常見的評判維度有三個。
flo。
押韻。
以及態度！
或者說，說唱中講【反擊性】，或【攻擊性】。
flo的話。
路晨是旋律說唱，哈狗是典型節奏說唱。
哈狗也如我所料，沒有還原出路晨那種獨樹一幟的斷句式說唱風格。
所以在flo上。
如果按滿分十分計算。
我給路晨是九分，少一分是怕他驕傲。
哈狗的話，我給……六分吧。
相對而言。
肯定是路晨flo更具個人特色。
這點我十分肯定。
至於押韻。
《四麵楚歌》原曲基本都是雙押，有四個三押。
坦白說，這首歌並沒有追求極致的押韻。
而是更注重情緒輸出。
所以我給路晨的打分是：七分。
至於哈狗的話，剛才他的歌詞有多厲害，我已經介紹了。
在押韻部分。
我願意給哈狗九分！
至於第三個維度，態度和反擊性。
其實原曲的歌詞，我覺得已經非常炸裂了！
但哈狗改完後，歌詞更加放肆和張狂，更硬核。
這都是顯而易見的。
因此，我的給分是。
路晨八分。
哈狗九分。
算下來……咦，好像都是平均分八分。
果然，跟我的印象基本一致，路晨原曲和哈狗的翻唱，各有千秋。”
……
聽完張顯生的評價。
直播間顯然不是太買賬。
一時仍有各自不同的意見。
張顯生也無奈。
畢竟音樂本身就是仁者見仁智者見智的東西。
兩個人確實各有長處，一首歌唱出兩種風格。
如果純粹站在說唱的角度上來看。
非得分出高下。
實在有點難為張顯生能力了。
你可以說哈狗唱的不如路晨好聽。
但站在專業的角度分析。
哈狗的翻唱，確實有點東西的~
這不能去否認和無視的。
單說這個五押和五絕押二平韻式。
能無視嗎？
顯然是不能的。
……
而現在。
天成娛樂。
今晚加班討論第二場演唱會方案的馮楠和趙玲。
也在辦公室，剛聽完哈狗的翻唱。
“你覺得怎麼樣？”
“說實話嗎？”
“廢話！難道還讓你說假話啊？”
趙玲白眼道。
“如果單純站在說唱的角度看，挺強的！”
馮楠皺眉點評道。
“強哪？”
“押韻和情緒。前者是說唱的技巧體現，後者是說唱的靈魂。這兩方麵，哈狗都展現的有點東西，不愧是老og，那段改編的詞，雖然很臟，但是很燥！”
趙玲：“……”
“好吧，看來我是理解不了這種說唱，難聽的要死，遠不如我們路晨！”
“不一樣，趙總。風格都不一樣，你要都是節奏說唱，或者旋律說唱，那還能比較一下。但這玩意，它雖說一首歌，但完全唱出了兩首歌的感覺，咋比啊，隻能說各有長短唄。”
趙玲：“那這怎麼分勝負啊？”
馮楠：“交給觀眾吧，觀眾說哪首好聽，就哪首唄。”
趙玲無語：“這不是耍無賴嗎，翻唱當然要跟著原曲翻，哪能這麼翻。”
馮楠：“人家好歹是二線大咖，總得有自己的態度。反正你也不用操心了，隨他們去吧，網友自有判斷，我們著什麼急。”
趙玲一想也是：“行吧，繼續聊聊下一場演唱會的事。”
說著，二人便要繼續。
“嗡！”
這時，用小號關注了哈狗圍脖的馮楠，再次收到了圍脖的新彈窗。
“您關注的藝人——哈狗，又發布新的視頻動態了！”
馮楠一愣。
新的視頻動態？
難道？……
……
張顯生直播間。
仍舊爭論的熱火朝天的評論區。
突然有人發言道：
【我草，哈狗又發了一首歌！快去聽啊！】
張顯生一愣。
又發新歌？！
詫異之餘。
他趕緊點開哈狗的圍脖。
果然！
哈狗又發布了一個新視頻。
配文：【再來一首更炸的新歌：《說唱藝術家》，送給大家！】
……
一時間，無數隻手，點開了這個視頻！！