最新網址：作為李易的鐵杆擁躉影評人，已經為人婦的陳靜寧，此時此刻卻不知道為何，淚水溢出了眼眶，靠在丈夫劉飛的懷裡。
“怎麼還哭了呢？”劉飛心疼自家媳婦地道。
“就是很突然，就想哭！”陳靜寧說道。
“看來，你對這個故事深有感觸呢，是那一個吻嗎？”劉飛問道。
“是啊！你不覺得很特彆，很感人嗎？世界停在了如此美妙的一秒鐘。”陳靜寧說道。
“這，算是浪漫吧？感覺有些美式電影的樣子。”劉飛摸了摸下巴說道。
“你也有這種感覺？的確，但是依然很感動，你不得不說，雖然這個套路不新鮮，但是在感情醞釀的足夠的時候，卻是令人百看不厭！”陳靜寧說道。
“這的確是！”
首場特彆的點映結束了。
影評人們急促地想要回去，第一時間把影評寫出來。
這部電影對於他們而言有太多可寫的東西了。
有李易的《傷心者》在前，這一次他的《源代碼》可以說，比之前者更加硬核，雖然情感上沒有那麼深刻，但是卻同樣的表現不俗。
回去之後，陳靜寧就坐在電腦前麵，劉飛貼心地為她衝泡了一杯咖啡，放在她麵前！
“這麼快就想好要寫什麼了？”劉飛好奇地問道。
其實陳靜寧嫁給他之後，作品的產出就大大降低了，因為要相夫教子，洗手作羹湯，所以她更多的時候，把精力和時間留給了家庭。
但是偶爾有遇到特彆有感觸的電影，她也依然會寫一寫。
“是啊，有很多想寫的東西！你呢？”陳靜寧問道。
“我啊？我還好吧，不過，李易不愧是李易，狗導演就是狗導演，他這是要重新立標杆啊！電影裡麵的幾次爆炸的場麵，如果不說，你根本看不出來，那其實是同一場戲，隻不過是從不同的角度拍攝。”劉飛笑著說道。
“你要寫技術影評？”陳靜寧驚訝地問道。
“不，不，不，我要寫電影的倫理！”劉飛攤了攤手。
“那正好，我要寫的是情感！”陳靜寧抿了一口咖啡說道。
“那你慢慢寫，我也去整理一下資料。”劉飛說道。
他們夫婦寫影評純粹是因為熱愛，因為本身不缺錢。
陳靜寧放下咖啡杯子，打開文檔。
想了想開始寫了起來。
“在影院裡，看完李易導演的新作《源代碼》，起初我對科幻電影，並不那麼的喜愛，《傷心者》例外，但是在個人看來，《傷心者》始終不能算是真正的科幻。
這一次《源代碼》是和丈夫一起去看的，看完之後，我忍不住落淚了。
劉飛很喜歡這部電影，他說這是一部很特彆的硬科幻電影，是李易導演在為國內的科幻電影導演立一個花小錢辦大事的標杆！
但是請原諒，我沒有看到這部電影裡麵的科學還有驚悚，現在矗立在我腦海裡麵的還是那一句“如果你知道生命還剩最後一分鐘你會”
以及之後的268塊錢，和停止的世人的笑顏還有濕潤的吻。
其實《源代碼》的一些結構，是我們很熟悉的好萊塢式英雄的畫麵：在生命即將結束的最後一分鐘，選擇的是拯救世界、忍著淚水給爸爸打一個虛假的電話，問一句“先生，您最近如何”、打賭脫口秀演員不能逗笑全車廂的人於是被激將的諧星賣力地把全車的人都轉過來朝著他笑、吻自己反反複複醒來後看見的女孩。
很老套的套路不是嗎？
《源代碼》也是如此，可是，讓我哭的卻依然是，最老套的套路，世界停在了如此美妙的一秒鐘。
那麼多的悲傷、急躁、不安，來自商人的金融危機、來自大學生馬上要進行的心理學考試、來自端咖啡的女士急匆匆的生活、來自列車員日複一日的工作、來自喜劇演員的憤世嫉俗，每個人都有自己前一秒在擔憂、消極看待的事情，但是在最後一分鐘他們停在了關於名字的笑話，他們轉過身，俯下身，全部笑臉盈盈的看著說笑話的人。
“我聽了你的建議”的女孩，終於等到了“全新的”曆史老師的咖啡時間，還有“重複”的一吻。
那幅畫麵突然就對現在的我惹淚了。
世界那麼多需要麵對的悲傷和壓力，但是“一切都會變的好起來的”。
這個時候哭花的我卻很尷尬的被丈夫問怎麼哭了，我說電影好感人唷，他卻表示疑問！
其實有時候又想東西，又想人是永遠不會懂的，男人的世界，他們的思考和我們女孩子們的世界是不一樣的！
這很正常，在很多人眼裡，這一幕，很老套，甚至拉低了電影的評價，可是我卻依然被感動到了。
我慶幸我有這樣的淚腺、這樣的感情、這樣被惹淚的神經。
我也慶幸我有的是這樣思維和看待世界的角度。
每當遇見我瞬間想要永遠留下的片刻，我都會問自己：要是永遠停在這一刻，你願意嗎？
可是常常我的選擇都是：儘管這一刻足夠美好，但是我還是不想讓它永遠停下來。
現在看來，我是多麼的不知足，我選擇不停留隻是因為覺得以後還有更好的，可是哪裡有什麼更好的，有時候把握的美好就已經是最好的了。
就好像原來覺得沒有現實意義的相互喜歡就是最該摒棄的，可是現在才發現如果已經有了前提那就已經值得珍惜了。
總是在失去後才覺得知足，我懂這個道理，卻常常被它牽絆。想起機場回來的晚霞，紫色混雜著粉色，還有金盞菊的味道；想起無數個傍晚時分，生活氣息濃鬱的時刻，稀鬆平常卻在失去後變得可貴起來。
最後一分鐘的世界，我希望快要停留的時候，有一個人。
他會讓我覺得就停在這裡吧，不要再走了，我停下來了，一直。
值得慶幸的是，我遇到了，一個讓我停下來的人！
你呢？”
陳靜寧的這篇評論，嚴格來說，不像是評論，更像是觀後感。
所謂夫唱婦隨，反過來也是如此。
劉飛很快地也拿出了自己的影評。
“其實對於科幻電影，我是看到這是李易導演的作品，才有興趣滾進電影院的。還記得李易導演此前的小成本科幻電影作品《月球》。
看這部片子的時候就不由得與《月球》作著對比，其實兩個片子的整體感覺基本上是相似的：一個不明真相的男主角，一個很特彆的助理，一個封閉的環境和幾個有限的場景。
這些特點保證了它的小成本，但一樣不妨礙導演在其中把劇情鋪開和把內涵深入下去。影片的基本主線是一個前武警戰士，參加了一個叫做源代碼的項目，進入曆史老師李正的生命最後8分鐘，在一起火車爆炸案發生前要為警方查出案犯以防止其作進一步的破壞。
他“穿越”了很多次，最後查出了案犯，但也知道了源代碼計劃的真相（此處存疑），最後在完成任務之後的時候要求不穿越回來，享受生命最後8分鐘。
但他自己也沒想到他是沒穿越回來，但生命不是8分鐘大概情節就是這樣，但影片的內涵不僅僅是這些，下麵是一些我個人認為的亮點！
首先是一次次的“穿越”，給我的直接感受就是遊戲讀檔，相信遊戲玩得比較多的人應該有同感。影片的帶入感很好，坐在電影院裡就像坐在大型遊戲模擬艙，每次任務失敗就讀檔然後想儘各種辦法完成任務，順便解決一下支線的親情愛情任務！
這也是個人認為本片在敘事模式上超越《月球》的地方，如果說《月球》是在月球上輕輕跳一跳不小心發現地下有玄機的話，那麼本片就是一個遊戲玩家打遊戲卻發現這貨真的是遊戲嗎？
雖然說緊湊而有帶入感的劇情適合科幻片，但以這種方式不一定能拍出好科幻片，也不一定能拍出好的軟科幻片，更不一定能拍出令人深思的好的軟科幻片。
其實關鍵不是劇情不是畫麵不是明星不是尺度，關鍵是有沒有人情味，裝逼點說還是一個人性的問題。
《月球》裡麵整個地球都月球上克隆人的生命，但是還好有個永遠不願看到主角受傷害的機器人。
本來最冰冷的機器卻成了影片中最溫暖的角色，後工業時代把機器變成了人的同時把人變成了機器，荒謬的反差。
本片中依然不能缺少人性的色彩，何晴上尉就是那個機器人的角色。當所有人都把林雲斌當作是計劃的工具在使用的時候，他在何晴的眼中卻是一個獨立的靈魂，他有思想有感情有自己的世界。
但是除了她，誰會重視這個呢？教授？還有計劃的其他參與者最多會認為他們能讓這個英雄從死亡的命運裡擺脫然後，用半截身子四分之三個大腦繼續報效祖國已經是對他最大的仁慈了！
至於其他的，就是一切按照他們的安排來了。
但不好意思，人不是實驗用的小白鼠，就算軀體剩的不多但精神依然是完整的，這一點也決定了各種關於記憶移植或者改變**的科幻片必須要有一個共同點——大腦的完整性。
何晴的職責本來是跟林雲斌演戲和布置任務的，但她的良心，或者就是說人性吧讓她尊重了他的意見，最後她按下停止按鈕的瞬間也是最感動我的時候。
如同《月球》的男主一樣——最開始出現的男主，林雲斌本身也是人性的一大載體，他的人性除了親情愛情，更多的還有一種對他人負責任的態度。
他找到了案犯，但沒有解除炸彈，雖然源代碼計劃的目的已然達到，但就算自己知道這是過去的記憶現實也許不能再改變了，他也要對得起自己的努力，要讓火車上的人和周邊的市民得救！正如同一個真正的玩家不止需要一個結局，他們需要完美結局。
對那些素不相識人生交集隻有數個8分鐘的人負責的態度，也正反映出現實裡的某些功利主義者的嘴臉：口口聲聲說自己博愛，但實際上要麼是為了所謂集體而犧牲掉一部分人，要麼就是借著所謂救世主的外衣為自己謀取利益！
教授在找到案犯之後向有關部門要更多經費的樣子，嗬嗬。本片的人性色彩依然是通過反差得到了體現。
當然，不得不說，也隻有李易的電影敢這麼拍了！
說到人性就不能不說到倫理，《月球》中主要討論了克隆人的人權問題，而本片可以理解為植物人的人權問題。淺挖一下的話導演還是在提問：當一個正常人失去了正常的**以後，他是否還是應該得到尊重？
我們尊重人，尊重的是什麼“人”的權利？
本片中的男主角身負重傷，隻有大腦還剩部分功能，但依然可以產生完整的思想。
在這種情況下利用機器維持生命體征，以便為了利用其機體特殊性參與源代碼計劃，這是在把他當作一個什麼來審視？小白鼠，還是精神植入機器？
我個人更傾向於把他當作了一個人肉電腦，然後讓他在這台電腦裡完成遊戲目標，雖然這個遊戲非常的。
案犯找到之後教授讓手下把他的記憶格式化，準備日後的其他任務，這與把一個遊戲玩通關了刪了換下一個有什麼區彆呢？作為源代碼計劃的第一個參與者，要知道男主角本身是因為執行任務犧牲的導致了植物人態，但是誰能保證這個計劃以後的參與者本身的記憶不會被重寫呢？
也許這個他在做以後的任務的時候自己就被設定了一個更有利於做任務，而不是調查自己身世的身份。不錯，最大的區彆就是，玩家就是主機，而怎麼玩，玩什麼是由對他來說類似於上帝一樣的人決定的，而且在決定的時候絲毫不會考慮玩家的感受。在現代文明社會中，思想的自由是非常重要的一個方麵，不管在哪都是神聖不可侵犯的。
問題就在這裡，當一個人的身體不行了以後，他的精神自由還應不應該得到尊重。現在的科技也許做不到跳過**直接支配精神的程度，但以後呢？導演在片中滲透了他的精神思想自由無論在什麼條件下都應該得到尊重的倫理觀，對此我深表讚同。”
(本章完)