《小鞋子》並不是什麼商業大片，而且還是外遇片，可以說如果不是李易的名氣擺在那裡，這部電影甚至很難上院線。
而且就算上了，其實排片也不算多，但是對於這樣一部電影卻足夠了。
影迷們的反饋還是非常不錯的。
“一切正如簡介所言，一切也不超出這個故事，李易導演懂得怎樣將一個感人的故事講好，並且也隻將注意力集中在故事上。阿裡的眼淚，以及獲獎時無聲的表情，最後的**部分相當感人，真是天堂的孩子才會有的演技，讓人不得不去想像或許這真是一部真實記錄片了，最美的奔跑！”
“看過電影中，表現得奔跑最好的――無聲的奔跑。”
“少年之愛，不染任何雜質，晶瑩剔透。我認為這正是這部電影要表達的主題之一。當然，有尊嚴的活著，照樣也能有如此安靜而幸福的生活。影片給成人們許多看不到視角來觀看這個世界！”
“阿裡的奔跑沒有生死時速，隻有動容的親情。很喜歡導演最後的升格處理，將背景音效完全由阿裡的呼吸代替，純粹而質樸。片中一雙球鞋的價錢竟然比不上一套文具，還好爸爸最後給善良的兄妹倆都買了雙新鞋。還好，還好，是個還算“幸福”的結局。”
“狗導演是懂電影的，特彆是電影當中對階級差異的表現非常有意思，阿裡一家已經窮苦到極致了，富人們在做什麼呢？可以隨便開除學生的教導主任，也算通情理；住獨棟洋房的留守家庭，孩子懂分享，老人特慈祥。隻是，片頭罵阿裡媽媽洗衣服用水太多的房東，在院子中間修了一個大水池，隻為養幾條金魚，金魚靠近阿裡瘡痍滿布的雙腳，搖搖擺擺，悠閒自在，這是電影的最後一個鏡頭。”
“貧困真是個可怕的宿敵，再小的波瀾，都能掀成巨浪。刹車失靈那一刻，可以比看任何好萊塢大片都驚惶。總感覺，一旦貧苦被習以為常，生活中任何喜色都像是玩笑。鏡頭總在貧富間跳蕩，即便用了溫和的基調，依然現實得殘忍。但很慶幸，艱難如許，兄妹倆還能存下那珍貴無比的善良與忍讓。特彆喜歡小女孩莎拉，尤其舍不得她因為懂事而受下半分委屈，結尾收得真好。”
“很多人印象裡的伊朗都不是什麼好的，接觸的電影也都是各種諷刺電影，或許大家對這個國家的印象如此之差，和他們的導演總喜歡拍一些諷刺階級對立，揭露社會問題的電影有很大的關係，李易導演很認真地給他們上了一課，原來電影不需要諷刺，不需要對立，不需要說教，這部電影一如既往是李易導演的風格，當男孩第一次和妹妹說鞋丟了的時候我也哭了，當妹妹把鞋掉進水溝追逐水流我又哭了，我深深懂得那種天塌了的感覺。我不知道什麼過譽不過譽，我隻知道這部地域遙遠、民族異化的片子，離我的心這樣近。”
“我們什麼也沒有，也沒有放棄的念頭。很多時候，可能我們隻是在追求一些有些人不屑一顧的東西，因為這世界本來就是不公平的，但追求中的奮鬥和成長，得到我們心中的鞋時的喜悅，卻是什麼人也不能從我們手中奪走的。”
“一部純樸、寧靜、乾淨的生活片，儘管呈現了伊朗底層百姓的酸甜苦辣，卻毫不煽情做作，沒有販賣苦難與渲染階級矛盾。小演員的表演真實自然，種種帶有民族特色的支線和細節使影片足夠精彩好看。街頭狂奔與賽跑段落堪稱教科書級的拍攝，金魚親吻男孩雙腳的結尾頗有禪意之美。”
可以說，這部電影真正的堪稱好評如潮。
著名好萊塢影評人拉裡布朗也專門針對這部影片寫了長評：“對於伊朗這個國家，說實話，很多的印象都是源自於新聞報道，以及他們的電影。
印象之中的伊朗和就是戰爭，石油，落後，貧窮等等，同樣的對於這個國家的電影，在國際上有不少嶄露頭角的優秀導演，但是他們的電影總給人的感覺，是在一味地諷刺，一味地揭露，一味地表達各種不滿，讓人由衷地感覺，哦，原來他們的國家是這樣的！
但是這一次，來自華國的奇跡導演，給他們上了一課。
其實如同對華國的感官，以及對華國的影片的印象，在九十年代末，二十一世紀初，可以說從某種程度上和伊朗是沒什麼區彆的。
我在那個時候，沒有去過華國，印象之中這是一個神秘而古老的國度，那個時候，互聯網並沒有像現在那麼發達，甚至我們很多人都以為他們還留著長長的辮子，我們更不知道，他們的經濟高速發展，高樓大廈林立，甚至有很多城市，不下於我們的城市。
說回電影，《小鞋子》這部電影，看完之後，我記住了兩個小演員那雙澄澈的雙眼。
影片的開頭用一個長鏡頭展示修鞋的過程，一開頭便交代清楚了這是一個由鞋子引發的故事。該片主要講述了在伊朗的一個貧困家庭裡，哥哥阿裡因弄丟妹妹的鞋子，為了能讓妹妹有鞋穿上學，兄妹兩人輪著穿一雙鞋上學。一次比賽第三名可獲得球鞋一雙，陰差陽錯哥哥卻跑了第一。最後一個開放式結尾，阿裡雙腳泡在水裡，一群魚遊過來親吻他的腳……
作為一部敘事性較強的電影，音樂出現的次數相對較少，但也不容小覷。本片采用的音樂大多數都是純音樂，帶有歡快節奏的。如，兄妹兩人洗鞋吹泡泡的過程配上輕快的音樂，既能表現兩人對孩子的珍惜，又能體現屬於他們這個年齡孩子的童真。再如妹妹在操場上看每個人的鞋子，一個個主觀鏡頭的運用配上舒緩的音樂，能使觀者直接體會到鞋子對這個小女孩的重要性。片中也有略帶傷感無奈的抒情樂，如父子兩人園丁做活回來的路上，因刹車失靈撞在樹上後被貨車拉著回家，鏡頭先是一個全景隨後拉成大遠景，在高速路上這對父子顯得是那麼的格格不入，從父親的眼神我們讀出的是深深的無奈。
這部電影可以說是能讓人笑中帶淚，感動中帶有欣慰。
首先是偉大的親情彌漫全片。親情是人最不能割舍，也是最偉大的情感。
還有孩子百折不撓的追求，永不放棄的信念。更重要的是，導演對社會底層人們的人文關懷，還原了社會本身的麵貌。一直以來認為看一部電影，看了能了解一個國家，一個地區的風俗民情外，更多的是使自己的內心得到感悟，情感得到升華。很疑惑為什麼導演的立意要放在對我們來說不起眼的鞋子上。看完全片從兄妹倆奔跑的畫麵中得出，在那樣一個不發達，不開放的國家，學校是男女生分開上課，女生不僅從頭到腳要裹得嚴嚴實實的，還必須帶頭巾。在統一全身後也隻有鞋子供自己選擇，是主權，也是自由的象征。其中還有一個感人的片段，能夠體現人性本善。爸爸在做糖，媽媽問咱家還有嗎？沒有，但不取一粒，因為是祭祀用的……