“體製化”在《肖申克的救贖》開始逐漸風靡之後，就開始屢屢被提及，成為了網絡熱門詞彙。
而《肖申克的救贖》裡麵的那些台詞也被許多網友瘋傳。
如：懦怯囚禁人的靈魂，希望可以讓你自由。
強者救贖自己，聖人普度他人。
生命可以歸結為一種簡單的選擇：要麼忙於生存，要麼趕著去死。
希望是件危險的事。
我不得不提醒自己，有些鳥是不能關在籠子裡的，他們的羽毛太漂亮了，當他們飛走的時候......你會覺得把他們關起來是種罪惡，但是，他們不在了你會感到寂寞，可是我隻是想我的朋友了......
監獄裡的高牆實在是很有趣。剛入獄的時候，你痛恨周圍的高牆；慢慢地，你習慣了生活在其中；最終你會發現自己不得不依靠它而生存。這就是體製化。
世上有些地方，石牆是關不住的。在人的內心，有他們管不到的東西，是完全屬於伱的。
等等，等等。
當然，電影的宣傳還在繼續，李易這個編劇，導演，自然而然地也成為了一個不可或缺的宣傳點。
和國內不同的是，老美這邊脫口秀文化非常盛行，在酒吧等場所經常可以看到一些風格不同的脫口秀，電視節目方麵，也有不少脫口秀，可以說長盛不衰，收視率非常之高，所以通常名人宣傳電影什麼的，上電視大多都會選擇脫口秀節目。
《湯米今夜秀》就是一個北美比較火的脫口秀節目。
這個脫口秀節目，已經存在多年。
“嗨，先生們，女士們，又來到了周末，又是我，湯姆，每周都是如此，我每周都要來這裡和大家見麵，也有很多人習慣了，每周末同一時間，打開電視機，收看《湯米今夜秀》！那麼我們是不是也已經被體製化了？
這個節目實在是很有趣，剛開始做節目的時候，我真的很不習慣；慢慢地，我習慣了每周這個時間，都來到這裡，主持《湯米今夜秀》，並且樂在其中；最終我發現自己不得不依靠它而生存，這就是體製化。”
湯米搞怪地改編了電影裡麵的台詞，雖然有些不倫不類的，但是觀眾卻都很給麵子地哈哈大笑。
因為他們都知道，湯姆在說什麼，正是最近最火熱的電影《肖申克的救贖》。
“好的，那麼讓我們請出今晚的嘉賓，《肖申克的救贖》的編劇，導演，來自華國的奇跡導演，易·李！”
現場的觀眾都很用力地鼓掌，事實上，李易在好萊塢，在北美，已然有著一批為數不少的擁躉，今晚能來到現場的，也有不少就是李易的忠實影迷。
“啪啪啪啪！”
其實老美這邊的脫口秀節目，有時候也很像是訪談類節目，隻不過風格更加偏向詼諧。
《湯米今夜秀》其實也不例外，如果有嘉賓，比如這一期，李易這個當下最紅火的電影《肖申克的救贖》的編劇兼導演到場，那麼其實就演變成了一個訪談節目。
一番例行公事地插科打諢之後，湯姆也開始進入了正題。
“那麼李，告訴我們的影迷們，你為什麼會想到寫這樣一個故事，拍攝這樣一部電影？”
這個問題，也比較常規，但是因為李易不經常出現在公眾麵前，所以，影迷們還是相當的好奇的。
“和當初的那個新聞有關吧，你們知道的，那個新聞真的很轟動，法庭上槍擊法官，天呐，這種事情，我一直都認為，隻會在電影裡麵發生！可是結果卻是現實比電影更魔幻！”李易笑著說道。
底下也傳來了陣陣的哄笑聲。
“所以，你的靈感源自法庭槍擊事件？”湯姆好奇地問道。
“可以說是，也可以說不是，其實這個法庭槍擊事件的確是個很不錯的電影素材，甚至都不需要改，直接電影開篇，法庭槍擊，然後抽絲剝繭，把背後的故事講述出來，似乎就可以是一部不錯的電影，但是我卻不喜歡這樣做。
我也關注那個新聞事件，可是我好奇的點，卻和很多人不同，我特彆好奇，那個人是怎麼從高科技現代化的監獄裡麵，越獄而出的？
為此，我對監獄開始產生了興趣，我了解過許多關於監獄的資料，發現一個很有趣的事情，那就是，在過去，哥特式城堡風格的監獄，被稱作安全性最高的監獄。
而我又收集了一些相關的資料，發現在過去，在故事發生的那個年代，因為法製的不健全，導致了冤案錯案頻發，所以，我就在想，如果一個人是被冤枉的，那麼他在監獄裡麵會如何？會不會想要越獄？從號稱最安全的，最牢固的監獄裡麵越獄，那麼他應該怎麼做？”
李易侃侃而談，嗯，好吧，其實就是在編！
上市公司喜歡吹牛，畫餅，講故事，其實同樣的，真正如何，大家其實反而並不那麼的關心。
電影是因為什麼而拍出來的，其實根本不重要，真相如何，李易有最終解釋權，所以他自然更願意給這個增添一點有趣的背景。
“每個人的人生中都經曆過類似肖申克監獄一樣的環境。一個你討厭過的環境，它讓你感覺格格不入，曾經想要從中掙脫。當你無法掙脫時，就隻能無奈地選擇去適應，同時自己也成為了環境的一部分。逐漸地，你發現已經離不開這個環境。原先你苦心逃脫，如今你賴以生存。它可能是你生活的城市、鄉村，也可能是你的家庭、團隊，或者是你的公司、學校。生活在其中的人，大致可以分為三種：無法適應，但又無力掙脫的人；逐漸適應，且已無心掙脫的人；已經適應，但時刻準備機會掙脫的人。
邪惡的環境中總少不了虛偽的信仰，肖申克監獄也不例外。道貌岸然的典獄長，念著聖經的詩句，乾著肮臟的勾當。在這樣的環境下，安迪·杜弗倫是痛苦而不甘的，但他沒有選擇逃避，相反，他選擇用自己的方式去適應環境，為自己爭取做人的尊嚴以及重獲自由的機會，最終創造了一個絕地反擊的故事。”
“啪啪啪啪！”觀眾們都紛紛鼓掌。
“然後我又想，安迪如何去越獄？在那麼高的高牆內，他如何去越獄？”李易又繼續說道。
“我去參觀了類似《肖申克的救贖》裡麵的那樣的哥特式城堡的監獄，又谘詢了一些相關人士，結果得出一個結論，正常的方式，哥特式城堡監獄，想要越獄，幾乎是不可能的！
但是我又必須讓男主角越獄成功，那麼他該怎麼做？不止要越獄，而且不是那種暴亂之中的越獄，而是悄無聲息地離開那圍牆，所以我想到了，挖開它！”
“電影始終是電影，編劇擁有絕對的解釋權，隻要有一線可能，那麼就是合理的，如何越獄才能夠讓人感受到震撼？
那麼必定是時間！
所以，安迪用了二十年的時間，去做這一件事，去做這一件旁人看來絕對不可能完成的事情！
如此才足夠震撼！”
“你想到過電影會如此受歡迎嗎？”湯姆又問道。
李易搖了搖頭道：“沒有想到過，你們知道的，這部電影，其實並不適合大銀幕放映，因為光線比較黑暗，壓抑，所以，最初我的想法是，這樣的電影，應該比較適合坐在沙發上，一邊喝著啤酒，一邊看！隻是沒想到，大家會如此喜歡這個故事！”
“那麼你對這部電影有什麼期許嗎？”湯姆繼續問。
“期許的話，我希望能分成三個階段，第一個階段，我希望人們看完這部電影的第一印象是“哇，好厲害的一部越獄片！”我希望大家能為影片中巧妙的劇情轉折而歎服。”
“那麼第二個階段呢？”湯姆好奇。
“第二個階段，我想是過了一段時間，當你發現生活過得不怎麼如意，再打開這部電影看看，發現裡麵講的是成功學，“哇，好一部勵誌片！”於是，或許可以讓影迷的心裡麵多了一點正能量，整理行裝，保存實力，繼續上路。”
“第三個階段，等到再過幾年，峰回路轉，時過境遷，當你發現自己依然過得並不那麼順心時，再打開這部電影，你會發現自己跟他們好像，從他們身上或多或少能找到自己的影子。
你也許像安迪·杜弗倫一樣事業有成但家庭不幸。你也許像瑞德一樣，渴望掙脫但無法掙脫自己的環境，當然，你也能在你的環境裡左右逢源，隻是總覺得缺少點什麼。
這樣的你，幸福嗎？
有時候吧。
但總會時不時地，你會渴望外麵的世界，跟現在不一樣的世界，想象著、準備著，被拒絕著，最終，你放棄了，成為了布魯克斯，習慣了安於現狀。
當終於有一天，你真正被邀請去往那個你曾經日思夜想的世界時，你卻不知如何回應了。因為你開始懼怕那個世界，那個你曾經渴望的世界，你怕你在那裡找不到自己的位置。而當你不得不踏入那個之前你向往現在你害怕的世界時，你發現在新環境裡你是那麼的格格不入。這樣看來，即使走出了肖申克監獄，外麵何嘗不是新的監獄，因此並沒有得到真正的救贖。於是，問題來了，究竟如何才能得到救贖？這個時候，不妨從電影中去獲得一些啟示。”
“啟示？”湯姆問道。
“是的，啟示，電影中成功走出肖申克監獄的人有三個：布魯克斯，安迪·杜弗倫和瑞德。
布魯克斯雖走出監獄，但未能得到救贖，選擇懸梁自儘。
安迪·杜弗倫是逃出來的，所以他更清楚自己要去往何處。安迪毫無疑問得到了救贖。
而瑞德，他和布魯克斯一樣，也是晚年出獄，而且差一點走上了布魯克斯的老路。但最終按照安迪·杜弗倫的指引，找到了救贖之道。與其說是安迪拉了瑞德一把，不如說瑞德選擇了安迪。瑞德同樣獲得了救贖。
這其實代表著三類人，我們常常說，如果無法改變環境，那就去適應它，可是卻忽略了一個問題，如果我們無法適應呢？
布魯克斯無疑就是試圖去適應環境，但是他卻發現自己根本無法適應，所以他選擇了自我放棄！
而安迪代表著的是另外一類人，當他發現自己做再多的努力，也不能改變環境時，他首先做的是思考人生，問一下自己想要什麼樣的人生？
然後他堅守這個信念，努力去適應環境，在環境中找到自己的價值，同時增加自己的不可替代性，以保持自己作為人的尊嚴和驕傲。還要提醒自己時刻準備著，因為機會隻留給有準備的人。
他明白最重要的一點：當我們能改變環境時，千萬不要因為過去的生活，而懷疑自己想要的人生。
所以安迪走出了自己的路，儘管是那樣的不可思議，儘管是那樣的艱難！
而瑞德，他最初和布魯克斯一樣，都是對新的環境無所適從的人，但是他比布魯克斯幸運，因為他還可以選擇，再次跳出這個新的牢籠，去往新的環境。”
“啪啪啪啪！”現場再次響起掌聲。
這個時候，湯姆再次問道：“那麼《聖經》在電影裡麵又是有什麼隱喻嗎？”
李易笑著道：“我們都知道安迪用了二十年的時間逃出了肖申克，這很不可思議，表麵來看，他憑借的是一把小錘子，堅持不懈的在石牆上鑿了十七年，那麼是什麼樣的力量驅使他這樣去做呢？我想堅持來自於他心中不曾熄滅的希望；更深一層次，希望來自於他的信念，對於靈魂升華的信念，靈魂升華從而能得以救贖。M..
而這種信念，則是源自於人擁有超脫於這個世界的信仰，從而能點亮人心中的光，驅散讓人恐懼的黑暗，不再悲傷，不再迷茫。
在基督信仰中，信念正是獲得救贖的起點。”
湯姆終於問出了一個相當敏感的問題：“可是有很多影迷卻認為，電影是在諷刺人對神的信仰，電影中看似最信神的兩個人典獄長和安迪——典獄長常把神的教誨放在嘴邊，實際則是為了維護自己的權力和金錢；安迪為了隱藏鑿穿石牆的小錘子，先鑿空的是代表信仰的《聖經》，然後鑿空才是石牆。
對《聖經》的鑿空難道不是為掙脫信仰的束縛，得到真正的救贖嗎？”