武士道走向消亡也是必然，因為社會結構不一樣了。但階級不會消失，因為倒幕、廢藩置縣就是武士和武士之間的衝突，和百姓沒什麼關係。
就和阿q裡一樣，老百姓隻是麻木的看客，並沒有參與進革命中。革命的主力就是阿q這樣的底層士大夫，他們的革命是士大夫內部進行的，完全是換湯不換藥。
武士也是一樣，寒門武士對抗上級武士，打贏之後，依舊是武士，甚至爬上高層的寒門武士出賣其他寒門根本不會猶豫。又因為對外擴張失敗，百姓和寒門失去了上升通道，那階級就更不會改變了。
百姓依舊是看客，而武士成為了社畜，藩主成為了財閥和議員。
杜蘭表示桂不知道能不能行，真選組會不會覺醒呢？他們能不能至下而上進行消滅貴族和上級武士的革命？老實說很難，因為他們也是寒門武士，很難徹底推翻階級社會。畢竟武士不是階級的最底層，要是他們真的徹底推翻了階級，就要和百姓一起建立新社會了。
這會遇到和《七武士》電影的相同問題，武士和百姓互不信任，武士不想成為保護百姓的炮灰，不相信百姓的力量。
就算有少數武士相信，但從比例來說根本不夠。就說鬆陽的學生，他的教育已經很開明了，結果也就銀時一個人是真心相信百姓的，其他學生都不信任百姓。
打破了階級，自然是要讓百姓融入進來，那麼武士怎麼相信百姓，怎麼放棄自己的身份地位？
難，太難了，沒有大智慧、大毅力、大勇氣根本做不到。
特彆是島國連貴族和武士都沒有很好地融合，還是九品中正製，沒有通婚。所以看武士電影裡，經常有寒門武士和貴族小姐一起私奔，然後被追殺的。
如果電影裡的主角是寒門武士，那麼女主角一般都是旅店家、商店、酒店、餐館的女兒，要麼是黑惡勢力的女兒，亦或是寒門女兒，亦或是風塵女子，最多就是一個小藩主的女兒，不太可能是大貴族的女兒。
沒有中原的這種故事，大貴族的女兒遇到窮書生，然後窮書生朝為田舍郎暮登天子堂，成就一段郎情妾意的佳話。雖說大貴族的女兒和窮書生看著很假，但有這樣的故事，就有這樣的土壤，寒門和貴族突破了士庶不通婚的界限。
有人要說那都是以前的武士電影，現在的二次元已經不一樣了。二次元裡會有一個金發的財閥大小姐，也可以和男主角談戀愛。
青梅竹馬、運動少女、文學少女、財閥小姐等圍繞在男主角身邊，但一般來說如果主角還是會選青梅竹馬。
當然也有財閥小姐勝出的，但代價就是她要放棄身份。
如果想要財閥小姐繼續做財閥，那麼男主角的血統就要變一變了，自己的家族肯定是失落的名門。
比如《火影》，漩渦鳴人，母親血統直接追朔到上古，所以他和雛田是門當戶對，因為日向家族的血統也一樣追朔到上古。而春野櫻配左助，因為左助已經放棄了宇智波一族的身份地位，娶個平民就行。
《死神》裡一戶和井上，露琪亞和戀次，都算是門當戶對。雖然露琪亞是朽木家的養女，但也隻是養女。一戶則是貴族分家，又有滅卻師的血統，血統很雜，也得不到貴族承認。
《海賊王》裡路飛還沒有真正喜歡過誰，所以最後會不會有結婚結局還不知道，如果有，估計也會是一個有古代血統的女人。
還有很多作品裡的男主角和財閥小姐雖然互有好感，但不會在一起，最多就是互相欣賞。
總之階級沒有打破，階級之間不通婚的，至少要差不多的血統才能結婚。
大小姐和窮書生就是直接結婚，當然一般來說都會設定一個窮書生中狀元的結尾，讓他們門當戶對，但至少是窮書生有可能做到的，不是說一出生血統就不允許他和大小姐結婚。
血統是配不配，中狀元是能不能。
理論上來說，所有良籍都配考狀元，但能不能考中得看個人的財力和能力，科舉的門檻還是有的，至少也得是富農才有錢去冒籍。然後能不能考上，就看自己的能力。
士大夫並不拒絕良籍中有能力的人進入自己，後麵為了打破士大夫階級，對士大夫進行改造雖然不是很順利，但也進行下去了。
真正打破階級的國家少，沒打破階級的國家多。畢竟大部分國家還是分封製度，可以說資本主義的本質就是分封製。
傳統的分封製度是土地分封，以土地為邊界。而資本主義的分封以專利為邊界，專利就是我可以用，你不能用。
有些時候專利會被盜用，就好像是有人跨界種彆人家的田一樣。
分封會根據土地的多寡安排座次，資本主義是通過資本的多寡進行排座次。很多資本貴族原來就是土地貴族，所以舊的遊戲規則根本沒有消失，隻是變得更加複雜罷了。
裡麵也是少不了聯姻和人情世故，而類似懂王這樣的資本家，其實就類似於齊桓公，尊王攘夷，通過建立一個敵人，試圖把國內的資本家團結起來。但顯然懂王的實力不夠，沒能成功。
誇大蠻夷的強大，這點是不會改變的，因為隻有如此才能把大家團結起來，一旦沒有敵人，資本家就要散夥。可問題是就算蠻夷強大，很多資本家也不想團結，畢竟團結對他們沒有好處。
反而和蠻夷合作更有好處，就好周幽王想要壓製申國，結果申國聯合犬戎裡應外合直接殺了周幽王。
所以再誇大蠻夷也沒辦法真的把各勢力團結起來，&nbp;蠻夷強不強無所謂，重要的其實是對內部的控製。
所以美帝的資本家目的不在於蠻夷，而在於自己內部的政敵、盟友，這些才是最重要的目標。這也是分封製度的一個玩法，不要認為分封的諸侯真的會團結一心對抗蠻夷，沒有這個必要。
除非這個蠻夷很弱又很有錢，那麼他們倒是願意一起分贓。如果是這樣，他們肯定要說蠻夷很弱，不會說蠻夷很強。
如果真的想要開戰，會說蠻夷很弱，打就完了。如果不想開戰，隻想控製內部，就會說蠻夷很強，然後從內部壓榨。
這也是很基本的政治手段，屬於古今中外都是如此，打仗的時候，就算敵人很強，也要找到弱點。就好像赤壁之戰，雖然曹操很強，但還是要分析出他的十個弱點才行。
如果隻說曹操強，那就彆打了，直接投降算了。戰略上蔑視對手，戰術上重視敵人。
所以有時候政客說話是反著來的，醉翁之意不在酒。如果他們說蠻夷很強，說明他們的目標其實不是蠻夷，而在於內部。如果他們說蠻夷很弱，那說明他們真的可能要打仗了。