最新網址：王瑞嗯了一聲，“行，那就這樣，你在旁邊一起看著這場庭審直播，務必給我打贏這場官司！”
張洪祥笑了笑，還是很有自信的。
哪怕顧晨打官司的確有兩把刷子，可是這有什麼用？
顧晨真能打贏這場官司？
不可能的！
他們瑞茂銀行的法務部可是專業的！！
法務部背後有很大的一個團隊！！
一個小律師，怎麼可能贏啊？白日做夢吧！
顧晨說道：“審判長，我陳述完畢。”
也就是說，他的當事人可以無罪釋放！
審判長王忠點了點頭。
三個審判員都在那裡做筆記。
瑞茂銀行的律師張一凡，沒有想到顧晨會這麼辯護！
這顧晨的這一下辯護.打了張一凡一個措手不及。
可張一凡還是舉起了手！
他們瑞茂銀行有專業的律師團隊，根本不怕顧晨！！
顧晨一個律師，怎麼打這起官司啊，那不是扯淡嗎？
審判長王忠看向了原告方瑞茂銀行的律師，開口道：“現在請原告方律師進行陳述。”
張一凡看向了顧晨，目光冰冷。
張一凡說道：“審判長，我認為被告方律師在強詞奪理，移花接木，轉移話題！我不認為他的辯護說的有道理，我認為他在想辦法幫助趙一山脫罪！但是這不會改變趙一山犯罪的事實！”
張一凡說道：“我申請駁回被告方辯護老師的答辯。”
審判長王忠：“請陳述理由。”
原告律師張一凡說道：“我們都看到了，是一個搶劫犯，把錢給了趙一山的，並且打了趙一山一巴掌，這無可辯駁！”
“但是，就從這點來證明搶劫犯不認識趙一山？我認為太片麵了！試問一下，搶劫犯怎麼可能會無緣無故的把錢給一個素不相識的人？既然他能這麼做，他還來銀行搶劫乾什麼？”
“如果這個案子，就這樣認定了兩個人素不相識，從而認定趙一山無罪，我認為不能服眾！甚至會讓以後的搶劫團隊效仿！”
張一凡看了顧晨一眼，嘴角有些不屑。
張一凡說道：“我想問所有人一句，趙一山是不是拿著搶劫犯給的錢出去花了？先不管趙一山拿著錢去做什麼，他是不是拿著這筆錢走出了銀行？他是不是把這筆錢給花了？”
旁聽席上的觀眾都是點了點頭。
張一凡說道：“那就對了！”
“如果以後再出現搶劫案！犯罪分子是不是可以把所有的錢都交給一個同夥？”
“然後犯罪分子隻要假裝威脅這個同夥，打這個同夥的臉就可以了，這樣這個同夥就無罪了！他拿著銀行的錢走了，他也是無罪的？這對嗎？你們覺得這個案子能這麼判嗎？能以緊急避險來說明趙一山和犯罪分子不認識嗎？”
“不能！”
“所以，這個案子不能這麼判！”
“一旦這麼判了，以後的每一個搶劫案，都會人心惶惶！”
“一旦這麼判刑，簡直是在給以後的搶劫犯提供模版和犯罪思路！”張一凡開口。
而這個時候，顧晨舉手。
王忠說道：“被告律師可以辯駁。”
顧晨說道：“各位觀眾！還有尊敬的審判長，審判員——”
“張一凡說的話，我其實是認同的。”
顧晨話音剛落。
現場響起了嘩然之聲。
這什麼情況？
難道顧晨要幫原告律師說話？
牛小娟和趙一山立馬就慌了起來。
完了！
他們覺得瑞茂銀行的律師說的好有道理。
趙一山覺得自己還是會被判刑，這下是真的完了.
原告律師說的在理啊.
雖然他不是搶劫犯，更不是搶劫犯同夥，但是現在洗不白了。
還是要被判刑嗎？
還是要輸嗎?
這瑞茂銀行的法務部打官司太厲害了！
直播間的網友也都紛紛發著彈幕。
【好像這個官司要打輸了啊】
【瑞茂銀行的法務部這麼厲害的嗎.】
【但是有一說一，我覺得瑞茂銀行的律師說的好有道理，這下顧律師真的要輸了。】
【這也不能怪顧律師，畢竟是趙一山自己犯法了這真的沒辦法，也不能怪顧律師的啊。】
【那就沒了.顧律師這是幫對方說話？審判長讓顧律師辯駁，結果顧律師說對方律師說的有道理，我已經懵逼了。】
顧晨這麼一說，就連原告律師張一凡都是懵了一下。
咋了，放棄抵抗了？
瑞茂銀行行長王瑞更是笑著點了點頭。
拿下！
他們瑞茂銀行的法務部果然不是吃素的。
顧晨開口道：“但是——”
所有人都看向了顧晨。
顧晨接著說道：“如果趙一山的確是搶劫犯的同夥，我的確認可原告律師的說法！搶劫犯本來就是犯罪分子，如果趙一山的確犯法了，我身為一個律師，我隻會想辦法幫助趙一山做減刑辯護，我怎麼可能幫趙一山做無罪辯護？”
“原告律師認為，趙一山和搶劫犯是有可能認識的，不能根據一段視頻錄像來推斷趙一山和搶劫犯沒有關係，避免將來給犯罪分子提供犯罪案。”
“但是，所有人都看看，我手中是什麼！”
“我手裡拿著的是警察局，對五個犯罪分子進行審訊之後的筆錄結果！”
“筆錄結果上，五個犯罪分子都已經交代清楚了犯罪事實！”
“筆錄太長了，我就不挨個念了！”
“我隻念結果——”
“警察給出的認定結果是——”
“趙一山和五個犯罪分子互不相識，沒有任何關係，並且在網上沒有任何聯係，在現實裡也沒有任何關係！”
“這是警察給出來的審訊結果！”
“我手裡白紙黑字上麵清晰的寫著，趙一山和犯罪分子沒有任何關係！他們互不相識，不存在同夥作案的可能性！”
“當然，這是警察兩天前才給出的最終結果！我申請警察對這個案子進行重新調查之後給出的結果！一審的時候或許還沒有調查清楚，但是現在已經真相大白！”
“那我想問你，請問原告律師，伱認為警察的審訊結果有問題嗎？”
“還是你認為警察在徇私枉法，或者說你在懷疑警察斷案的能力？”