最新網址：魚與熊掌不可兼得，此乃自然之理。
張飛和魏延為了讓綿竹守軍無心死守到底、不至於作困獸之鬥，一個多月來，始終對城池圍三缺一，把南側一整麵城牆都留出來，供敵軍撤退。
這樣的部署，當然可以動搖守軍的意誌。讓他們在正麵搏殺中一旦落入下風，或者被進攻方在城頭站穩腳跟，守軍便會人心惶惶，想著逃跑。
但這樣的部署，劣勢也很明顯，那就是一旦守軍真的崩潰逃亡了，進攻方也沒法圍殲之。
最多派出輕兵快馬銜尾追殺一陣，能抓多少抓多少。可如果撤退的敵軍選擇四散而逃，進攻方就隻能挑其中幾隊追擊，其他大部分人還是會成功逃散。
當然了，深諳兵法的看官，或許會覺得：魏延就不能提前在城南三五十裡處常設些伏兵，等守軍逃亡經過時突然殺出，當頭攔截，全部包餃子乾掉麼？
這種想法當然是很好的，羅貫中寫《三國演義》時，也經常大筆一揮就安排這種爽快劇情。但很可惜，結合成都平原附近的地理環境，這招卻不好使——
綿竹城地處青城山脈和龍泉山脈北側相交的缺口處，是成都以北二百裡外一個繞不過去的要隘。而一旦過了綿竹城，再往南就是徹底一馬平川的平原腹地。
而且成都自古天府，和平日久人多地少，能開墾的地都早就充分、徹底開發了。以成都城為中心，半徑二百裡內的核心平原，全都是平曠肥沃的農田。
你想在這地方再找點丘陵或者密林都很難，伏兵總不能在一望無際的田野上埋伏吧？更兼如今寒冬臘月，田野上草木秸稈都沒了，全部光禿禿一片，連隻野豬都藏不住。
魏延如果想提前伏兵，早就被敵人發現了，那反而會弄巧成拙。
客觀條件確實不允許設伏，最終的結果，也就顯而易見了。
在張飛和魏延的先頭部隊登城後，張任很快就崩潰、撤逃。魏延反應已經算快，連忙派人繞到南門外，能攔多少攔多少。攔了之後，還分兵追擊了二三十裡地，等敵軍徹底逃散了，才無奈收兵。
而張飛這邊，已經在這幾個時辰內，突破掌控了綿竹各門，並且進行了巷戰清掃。
城內的殘敵倒是沒怎麼抵抗，到當天天黑前，就基本被成建製迫降了。隻有些零星的亂兵遊勇，還在那兒趁火打劫，估計需要幾天徹底恢複秩序。
張飛和魏延都是一夜沒睡，一個肅清恢複秩序，一個追擊到追不下去才回返。次日一早，兩人碰頭後，粗略統計了一下戰果。
綿竹城總的守兵大約在一萬六七千人，此前連番攻堅血戰，傷亡大約在三四千人。最後城破崩盤時，還有四千多殘敵留在了城內，其中又有數百近千人在最後的亂戰中傷亡，其他都投降了。
逃出城去的敵軍，總數大約在七八千人，但是其中又有兩千人，在城門口被魏延堵住迫降，還有一千多人在追擊中被斬俘。最終成功逃散的大約有五千人。
挺可惜的是，張任並沒有在俘虜中被發現，應該也是帶著其中一支殘兵逃了出去。
魏延當時怕張任徑直逃回成都、影響後續戰役的難度，所以出了綿竹南門後，就是一路往西南方向追，被他追擊俘獲的逃敵，也多是在這個方向上、也就是往成都跑的。
如今想來，張任應該是沒有選擇直接逃回成都，而是往正南方逃了，前往雒城方向，跟王累合流。
那五千多逃出去的士兵，也未必都會歸隊，估計有相當一部分會趁機開小差。但總有兩三千死忠士卒會隨著張任一起、一路逃回雒城，以圖再戰。
得知了這個結果後，張飛也是無奈，隻能歎息一陣，就暫且把這事兒丟開。
已經發生的事情，再後悔也沒用，何況攻下綿竹，本就是大功一件，隻是沒能儘善儘美罷了。
他們已經一天一夜不曾合眼，實在疲累至極，就且吃喝休憩一天，明日再討論下一步的對策了。
張飛開了綿竹城的幾間府庫，賞賜大饗士卒，隨後就歇下了。
……
轉眼來到次日。
睡了足足六七個時辰的張飛，神完氣足地醒來，洗漱吃喝一番，便找來魏延和法正、吳懿，想商議一下後續的應對之策。
張任跑了這事兒，可大可小，關鍵是看怎麼利用。
眾人到齊後，氛圍還是挺融洽的，畢竟是剛剛打了大勝仗，跑掉一些敵將，隻是小問題。
此前一直沒什麼表現機會的吳懿，率先表示：“我軍短短一個多月便拿下綿竹重鎮，皆賴三將軍和魏將軍果敢，孝直謀劃得當。
經此大勝，張任縱然逃脫，也必然膽寒。而且他麾下逃回去的士卒，必然會在雒城守軍中傳言我軍攻勢的迅猛淩厲。我軍繼續按部就班南下。到雒城之後圍困震懾，再擺出故技重施的姿態，敵軍自覺不敵，必然會動搖，則城池易破耳。”
張飛和魏延聞言相視一眼，心情也稍稍又變好了一些。
確實，大軍潰敗逃回，對於後方的守軍肯定也會有所打擊。尤其是那些退兵會把劉備軍一方的威能大加宣揚，這等於是幫著進攻方動搖了敵人。
當然，要指望複刻綿竹時的戰術，讓敵人自己絕望，那還是有點難度的。而且要具體問題具體分析。
一旁的法正，對蜀中地理和形勢的了解，猶在吳懿之上。他也聽出來了，吳懿這番話更多是在安慰張飛和魏延，是為了鼓舞士氣，並不能落到實處。
所以法正很快指出了吳懿那番“移植複製”思路的問題：
“子遠所言，對於鼓舞將士確實有用。但要模仿綿竹這邊的破城戰術，再用於雒城，實際上卻不可行。
之前我們守涪城時，涪城就不能用圍堰填壕的戰術、攻打城角，那是因為涪城瀕臨涪江，城壕寬深水流充沛。而綿竹附近隻有綿水，隻是一條小河。
如今要攻的雒城，城外也有雒水，雒水雖不如涪江寬深，也不容小覷，是成都平原上僅次於岷江的大河。雒水給雒城護城河提供的水量，也足夠充沛，不可能再指望圍堰後整段填河。
依我之見，我們不如對雒城圍而不打，而且不要動用太多兵力圍城，以減少長期的軍糧壓力。然後分兵一部，以不太需要考慮隨軍糧草軍需的兵種，稍稍繞過雒城直插成都，震懾劉璋。
若是劉璋因為輕兵臨城便直接投降，那就最好。就算劉璋見我們的偏師無法攻堅，暫時不肯降，那也沒關係。我們可以長期隔斷雒城和成都之間的聯絡，讓劉璋軍內外消息不通，不知道雒城有沒有破。
一旦持續日久，能誤導劉璋做出誤判，以其暗弱，是真有可能投降的。隻要劉璋投降了，雒城這麼堅固的要塞，還何必去強攻呢？”
法正這番話、這條計策，也算是對雒城的堅固給予了充分的尊重。
他之所以這麼說，自然是因為他深知，雒城確實是很堅固，而且攻打雒城之前就要先渡過雒水。要說攻堅難度，此地甚至比成都還難攻——
成都的城牆雖然也高，但城外護城河並不寬深，成都的城池距離岷江也有一定的距離，是完全處在平原上的。加上成都城池太大，守兵就難以做到麵麵俱到，隻要一個點被突破，就完了。
相比之下，雒城堅固程度跟成都相當，但河流地勢比成都更有利。
雒水的存在可以讓雒城省掉其中兩麵牆的防禦壓力，隻需要專注守另外兩側。城池麵積小，需要防守的防線也就短，更不容易出漏洞。
彆的不用多說，單說曆史上龐統就是在劉備軍強攻雒城一年多未下、心情急迫親自督戰，結果被守軍射死了。僅僅是“射殺龐統之城”這個地位，就足以證明這座城池難攻了。
法正對這一切太了解，也就自然而然想到了圍而不攻、繞過雒城直取成都的法子。
張飛一邊聽，一邊也對著地圖反複比照，最後忍不住撓著他的大胡子，提出了幾個疑惑難點：
“孝直此法固然是妙，但還需兩點配合。首先，需要劉璋真如孝直所料想的那般暗弱，看到偏師臨城、長期封鎖成都，他就會不戰自降。
其次，我看地圖，雒城偏離成都和綿竹之間的直線連線，其實也不算太遠。從綿竹繞路去成都，一樣要渡過雒水，還要繞個圈子。我軍繞過去的兵馬，糧道又如何保證？”
麵對著兩個切中要害的精準提問，法正倒是對答如流，還流露出了一絲“張將軍果然懂行、一問就能問到關鍵”的神色：
“張將軍勿憂，劉璋是否懦弱，是否存了‘隻在外圍決戰，真要是被打到成都就投降算了’的心思，彆人或許揣測不清，但我在劉璋身邊十年，對他太了解了。
此番他派出王累、鄭度分領援軍南北齊出，守雒城、南安，顯然是不希望成都也陷入戰火。看得出來，他也就是想繼續賭完這一把，但是如果這把還輸了，他就要為投降和求個富貴晚年留手了。
至於繞過雒城直脅成都的偏師，渡河是否容易、糧道如何保證，我覺得我們可以選一支貴精而不貴多的兵馬。隻要能確保巡邏堵死成都各門、而敵軍一旦出城追擊，我們又能及時撤走，不跟敵大軍纏鬥。
如此一來，人少所需糧食也少，還有可能因糧於敵，實在需要補給，大不了回到雒水邊，十天半個月補給一次，期間都靠自帶行糧機動。便足以確保封鎖成都，斷其聯絡。日子一久，劉璋必然疑心雒城也丟了，從而絕望。”
“張將軍，不如讓我帶些騎兵去封鎖吧？我願孤軍深入敵後！你是主帥，到時候肯定要留在雒城主持圍城大局。”魏延聽法正的計謀似乎頗為可行，連忙主動請戰。
張飛想了想，卻沒有貿然答應：“要想用騎兵封鎖，我們的兵力也太少了。而且我們是仁義之師，成都周邊軍民也不怕我們。大哥也一再叮囑我們，要與民秋毫無犯，因糧於敵也不好。
還是找個略有凶名，騎兵也多些的將領主持此事吧。去年漢中之戰、在陳倉道追擊曹賊退兵後，馬孟起在葭萌，倒是一直沒什麼機會。今年連續兩番攻堅，也用不到他的騎兵。
如今深冬嚴寒，遝中與天水之間的祁山道也如秦嶺陳倉道一般，難以逾越。遝中那邊不用再留騎兵防守。讓馬超去封鎖成都，令劉璋恐懼疑慮即可。
調令的事兒，我跟士元商議一下。到時候孟起也不用帶太多隨軍軍糧，多帶錢帛金銀，威逼成都周邊各縣買糧就好。想必到時候周邊各縣自覺大勢已去，當地豪強大族，也肯賣糧消災的，誰不賣就攻誰！”