> 需要澄清一下，昨天的瓜是我們的頭小建建買的，與老王沒有半毛錢關係。
我犯了一個形而上學的錯誤，武斷地以為是老王的功勞，這個期間，自始至終，沒有人告訴我甜瓜是誰買的？我是看著老王像吃自己的瓜一樣，才得出了這一荒謬的結論。
但是，今天早上我來了以後，老王仍然三緘其口，默不作聲，這就有點說不過去了，無疑有得了便宜還賣乖的嫌疑。
我們敬愛的領導買了瓜，自己不但沒撈著品嘗，連瓜皮也沒見著，前人栽樹，後人乘涼，乘涼的人好歹知道是樹為前人所栽，而現在買瓜人沒有吃瓜也倒罷了，還被假借他人之名，那小建建成了做好事不留名，關鍵是好事落在老王的名下，與小建建啥事沒有。
事情遠沒有結束，沒撈著吃瓜的人吵嚷要吃瓜，吃了瓜的人也吵嚷著瓜忒甜還要再吃，甚至有人還嫌皮厚，真不地道；沒吃瓜的人覺得領導做事不公，吃了瓜的人卻感恩沒有買瓜的老王，把買瓜的領導晾在一邊。
這都怪我。反過來講，這事亦不怪我。據知情人士講，吃瓜之前小白手曾說過是小建建買的瓜，但這時我正忙著與亓副教授算總賬，著實沒有聽到。
楊修因為“一盒酥”，荀彧因為賞賜的盒子裡啥也沒有，我覺得事情遠沒有結束，最好的辦法是老王再買次瓜給大家吃，這次要分得均勻，讓所有人都吃到，不能重演三人分倆瓜的曆史悲劇。
可老王卻拒絕買瓜。
從《無極》到《一個饅頭》，一個饅頭使男主與女主爭而不得，二十年後，在籠子裡跑、在天上飛的雪國人，戴麵具的大將軍，站在房頂上的王，還有傾國傾城的美人傾城用揮舞衣袖的辦法指揮千軍萬馬，大家使命必達都因為一個饅頭，現在又出現了一個甜瓜，瓜田李下，人言可怕，我們不想重蹈曆史的覆轍，老王你就買個瓜吧！
再次重申，瓜是建建瓜，不是老王瓜。
吃瓜群眾要感瓜恩，知難而進，提升業績，沒有吃瓜的群眾也要奮起直追，爭取做個吃瓜群眾。