鎖暈了寧元忠之後，眾人一起動手，檢查的檢查，上銬子的上銬子。那麵車子已經開過來了, 直接拉上車裡。很快就離開了事發地。而一些路人剛剛還在驚訝，不過前後總共可能一分多鐘，事情就完結了。是以，在現場的不少人，甚至都沒反應過來，是什麼情況呢。
一路勻速前進，二十分鐘左右，車子已經駛進了安全局的大院。那麵施傳德讓人立刻去加緊洗相片，然後把寧元忠扔進刑訊室，準備審訊。
華章還沒回來呢，不過施傳德肯定不能再等，這種事宜早不宜遲。所以施傳德就在刑訊室旁邊，等著特調科的人將寧元忠準備好，直接走了進去。
所謂的準備好，就是將對方的衣物什麼的都扒下來，然後再次，細致的檢查一下對方的周身，比如說頭發，口腔之類的地方。畢竟抓捕的時候雖然也當場檢查過，可是當時那個環境, 必然無法那麼細致。現在不同, 現在已經到了安全局了，那一定要細致的在來一次，更加保險。
施傳德帶著一個書記員，走了進去。裡麵還有一個專門負責用刑的人，在旁邊候著，隻要一聲令下，他就會開始對進來的人動刑了。這個人的存在其實很多時候是不用真的用刑的，隻要往那一站，就起到了心理震懾作用。所以不少人進來後，根本沒用這樣的人出手，就已經問什麼便老實回答什麼了。
施傳德和書記員做好，由於寧元忠這樣的人有一定的特殊情況，所以施傳德為了保險，把錄音機也弄過來了。
朝著書記員點了下頭，後者立刻開始轉動按鈕，打開了錄音機。施傳德看了看寧元忠說道“寧元忠主任，不用繼續裝暈了。我知道你的想法，裝暈, 以便讓自己獲得更多的思考時間。但一路過來，已經超過了二十分鐘, 無論如何你其實都已經醒了。”
果然，聽見這話後，確實在裝暈的寧元忠，反而沒有在裝。而是直接張開了眼睛，道“你們把我弄到這裡，是什麼個意思啊？你們是那個部門的？”
施傳德沒有回答，畢竟是我問你話，不是你在問我。所以說道“寧元忠，說說，今天你都乾什麼了？”
施傳德的問話方式，跟範克勤還是有一定的相似之處的。範克勤在德國留學期間，曾寧根施傳德就探討過審訊的一些技巧。他們全都主張，問問題的時候，非到必要之時，不要問的太過於具體。
比如說，什麼你到了某某河邊，曾經租過一個老頭的船，對不對？又或者，在某某時間，你在張三的辦公室裡，拿沒拿過一個文件？
看見了嗎？這就是具體的問話。具體的問話，雖然會更加精準。但是呢，同時也會給自己一定限製。而且還會給對方狡辯的機會。他可以直接回答，沒有啊。沒拿過。雖然最後很可能依舊會被你揭穿，但是你也確實給他否定你的機會了。
而範克勤和施傳德他們，都同意，如果問的不那麼精準。比如說剛剛施傳德問的說說吧！你今天都乾什麼了？而不是說剛剛幾點，你去了連山小區，你去哪送了一封信，對不對。給誰送？信的內容是什麼？是不是你寫的？
如果是後者，就等於一下子把話題限製住了。對方就算配合，也隻是圍繞這幾個具體的問題來答複。可你要是讓他自己說，今天你都乾什麼了？那他回答的麵雖然會更廣，但不用怕，他如果雲山霧罩的，彆忘了，錄音機可錄著呢。
他越是跟你瞎繞，就越說明有問題。比如說，對方開始回答，沒事啊？我啊，今天早期之後，在家的洗手間裡，洗漱了一下，然後才擦了點雪花膏。然後出來，把昨天晚上做的，沒吃完的魚香肉絲重新熱了一下，然後配著一個自己發麵做的饅頭吃了，跟著……
寧元忠要是這種回答，看似再拖時間。可是，施傳德反而會故意讓他這麼說下去。因為事情都是有兩麵性的。我就問你一句話，你要是上峰，在錄音裡聽見了施傳德這麼問，然後寧元忠卻所答非所問，回答的時候，滿嘴這種魚香肉絲的話，你是什麼感覺？
是這個人心裡有鬼，有問題，在故意玩路子，避免回答主題？還是這個人本身就是這麼囉嗦，即便是身處刑訊室也不改自己的說話風格？我想答案一定是前者。
這就是施傳德問話的厲害之處了。看似給了對方發揮的空間，但隻要對方玩路子，雲山霧罩的，上峰一聽，我操，這個人肯定有毛病啊，行，最起碼你們沒有抓錯人。然後安全局，把拍攝的照片，以及近期的所有調查一遞。那對於寧元忠來說，不是死，也得死。
另外，這麼問話，還有一個好處，那就是對方可能會交代出其他的問題。你要是問的太具體，那就有了限製。可你要是這麼問，對方最起碼是有可能在說的時候，把他犯的其他事說出來的。要不然，對方聽你具體的問“偷沒偷張三家的錢？”行，我就說張三家的，之前我還偷過李四家的，那我就不說了。因為你沒提啊，所以你可能是不知道我在李四家也犯過事的。
寧元忠此時，聽施傳德問自己今天都乾什麼了。他可是看見了錄音機的，所以好似倒黴一樣的，滿臉委屈，道“不是，兄弟，你們到底是那個部門的？這裡麵肯定有誤會，抓錯人了吧？啊？”
“沒錯。”施傳德說道“請回答我，寧元忠先生，你今天都乾什麼了？”
1秒記住