“光神，因為采訪頻頻爆典，網友們都認為你的大腦和常人不一樣，一些網友甚至認為你應該享受愛因斯坦的待遇，你對此如何看待？”
李希音對問題的度拿捏得很到位，既要有意思，又不能讓陳元光難回答。
“愛因斯坦的待遇？是指他去世之後大腦被人切片研究嗎？”陳元光很快反應過來對方的意思。
“是的。”
“怎麼說呢，我還挺期待的。”陳元光說，他聽完這個問題細想之後確實期待，後人說不定能從他大腦裡發現點什麼神奇的東西。
Matrix可就是鑽進他的大腦裡，說不定就跟仙俠小說裡的法寶一樣，開顱之後法寶就跟著彆人走了。
一個光神的倒下，下一個*神又將誕生，也許是原神，陳元光心想。
“你不會覺得這樣很冒犯嗎？”李希音很驚訝，她以為陳元光會玩梗把這個問題糊弄過去。
用類似我不會死這種**，來規避正麵回答。
“不會，我是徹底的唯物主義者，即便有靈魂的存在，我也不認為我死之後我的身體還會對我作為一個個體產生什麼影響。
那我想如果研究我的大腦，能夠為人類科學進步起到幫助，其實也挺好。”陳元光的豁然讓李希音有點酸，自己怎麼找不到這樣的滿分人類。
這幾年華國的經濟穩住了，華國社交媒體上的男女對立情況不僅沒有好轉，甚至某種意義上變得更加嚴重了。
而作為男性在輿論場上無往而不利的大殺器，陳元光一直是女拳宇宙敘事邏輯中的bug，因此女拳們用了新的詞語滿分人類來形容陳元光，意思是他是人類而不是男性。
後來陳元光在接受央媽采訪的時候說的我也是人，進一步為她們加強了這一敘事邏輯，試圖把陳元光的定義拔高進而消解他作為男性的屬性所在。
“光神，因為你也接管了自然基金有兩年時間了，去年年底的時候財新有總結過你決定的哪些項目，說沒有太多成果，質疑你是否浪費了自然基金的經費。
你對此事有沒有什麼想說的？”李希音問。
現在是0年的春節前夕，所以去年年底也就是0年。
每年財新都會做一些相對有深度的選題，在這個調查記者凋亡的今天，這其實是非常困難的事情。
在當下做深度報道相當於是在走鋼絲，很多東西伱談深了壓根就發不出來，好不容易花幾個月時間做的深度調查壓根無法體現價值。
都不說變現，甚至給大眾看到都做不到。
這次財新選擇在陳元光接管自然基金兩年的時間點，做的深度回顧，某種意義上屬於安全線，又能蹭上陳元光的熱點。
“我沒看過那篇報道，但是聽林甲說過，我覺得兩年時間其實是一個很短的時間。
我選中的那些學者也好，課題也好，它是有非常高的一個難度，這種難度具體是體現在它的原創性上。
我在接手這部分自然基金的時候，定下的目標就是讚助一些從長遠來看有價值的課題，兩年時間最多是說它在發芽，離開花結果還有很長的距離。
我覺得在這方麵我們應該更有耐心。
能不能把財新關於我這篇報道的核心觀點跟我講一下，我怕林甲和我說的有歧義。”
陳元光在回應前問李希音，李希音說：“財新認為你接管自然基金每年0億rb的高額學術資源後，投向的領域在兩年後均未有任何產出，外界無法判斷它的真實收益。
即便光神在學術領域的地位和學術成就毋庸置疑，但這種完全憑個人好惡進行的學術讚助原則，是否真的比論文優先的讚助原則要更好？”
財新的這篇報道看的人很多，引起的討論也很多，但大眾的普遍觀點都是，之前的學術界有問題，陳元光這算是試點，得給他時間。
總之老中對有成就的人會格外寬容，以姚主席乾的事情來說，要是換個名字，早就被罵到天上去了，但姚主席卻還能獲得大家的寬容。
陳元光就更不用說了。
好像是有點問題，但再看看，每年0億怎麼花都是花，給陳元光試點嘗試挺好的，又不是被他個人給花了。
甚至有人調侃，即便陳元光自己花了這0億，網友也會說花得好，不花怎麼刺激消費？
“是不是更好讓我來判斷可能不那麼客觀，但這是國家給我的任務，我隻能說我相信我的學術品味和學術眼光。
大家可以換個角度思考這個問題，那就是以論文為標準，背後同樣是人去決定它的價值，是否夠上期刊。
我想我的學術眼光和學術品味應該要比任何一家學術期刊的編輯們要更強。”
有理有據，令人信服，戰績擺在這呢。陳元光在這方麵絲毫不謙虛。
作為同時接受了現代和未來學術訓練的人，他要是連這點自信都沒有，也不可能能走到今天這一步。
“通過財新的深度報道也體現了一件事，那就是無論你做的怎麼樣，外界都會有各種各樣的聲音，光神，你是否會被這種聲音所影響？
因為我們做自媒體，就會比較關注外界的看法，我們每一期節目的彈幕、播放量以及發散到其他平台的相關評論，我還是會比較在意。
如果有比較強烈的負麵評價，還蠻影響我的心情，所以很好奇光神是怎麼看待外界輿論的？”李希音接著問，這是她個人關心的問題。
陳元光想了想，他覺得自己唯一怕的就是過去寫的戀愛小說被扒出來，那才叫一個社死，除了這個其他倒真沒有什麼好怕的。
“這就看你怎麼看待這件事了。
如果我需要外界的輿論作為我前進的動力，那麼我勢必然就會被負麵輿論所影響。
內在邏輯就是，你需要正麵的輿論作為你的燃料刺激你前進，那麼負麵燃料就會讓你前進的步伐停滯，讓你產生懷疑。
但和自媒體、體育運動這些相比，科研有一個好處，那就是真理不會欺騙你。
你做的東西，物質世界會給你正麵反饋，外界的負麵輿論其實影響不到你。”
陳元光說完之後從手機上調出他站在電磁發射塔前的自拍：
“外界會有各種各樣的輿論，當我站在電磁發射塔前仰望著它的時候，我很清楚我給世界留下了什麼，在為人類生存空間探索什麼。
更不用說我們發射的衛星成功進入軌道，我們的火箭能夠幫助企業大幅度降低衛星發射成本，比亞迪、華為、蔚來等等這些造車的企業因為火箭成本的降低，在去年陸續宣布了自己的衛星發射計劃。
現實中取得的成績會讓你忽視網上的輿論。”
李希音舉著陳元光手機上的照片放到鏡頭前，“光神，這張照片真的拍的特彆好。
在戈壁灘的發射塔前，周圍是一望無際的戈壁，天空中還能看到繁星點綴。
人類的渺小、工具的偉力以及對太空的渴望都體現得淋漓儘致。
我很好奇這張照片是誰給你拍的。”
“這是華國航天的李總工幫我拍的，那是神舟-光甲號正式發射的前一天，我們在對發射塔做最後的檢查。
然後走下來之後，他讓我幫他拍個照片紀念一下，於是我也讓他給我拍一個。
過去的日子裡有太多類似的瞬間，這種瞬間很容易讓你屏蔽掉外界的聲音。
相比之下，我感覺林甲可能更在意外界的聲音，我倒不是很在意。”陳元光說完後，看到林甲坐在鏡頭外翻了個白眼，他笑了笑。
“光神，那你如何看待外界關於華國應該開放常溫超導技術的聲音？
華國的常溫超導電磁發射火箭成功後，國外非常多國家、個人或者機構表示，常溫超導是全人類的財富，華國應該開放這項技術。
他們的核心觀點在於，常溫超導技術在很多領域都能徹底顛覆現有技術格局，能夠帶領人類進入到新的時代。
華國一家做這件事，還要遵守嚴格的保密規定，導致整個進程非常緩慢，拿出的成果也遠不如預期。
把它開放給全人類，這將會是地球的幸事，地球的生產力都會得到極大程度的提升。”
老外不說生產力的解放，解放屬於socialis獨有的**。
陳元光覺得這種說法有點搞笑了，他一聽這個論調就知道是誰在鼓吹了。
“這讓我感覺到了典型的阿美利肯風格，富則獨善其身，窮則兼濟天下。
反正兼濟天下也不用花自己的技術，喊兩句口號就行了。
到這種時候又不談專利保護，科研要大量投入，不重視知識產權了。我覺得西方最大的問題是沒有一套統一的標準。
標準老是變來變去，想儘一切辦法為自己謀好處。
關於常溫超導，我們有論文詳細闡述了具體的設計思路，論文也是發表在公開學術期刊上，我可以拿我的學術信譽做保證，論文提到的技術路線是絕對可行的。
華國科學家們應儘的義務已經儘到了。我們已經提供了一個思路。
我覺得技術公開也沒問題，大家定一個標準，形成一個技術共享聯盟，把自家對等價值的技術拿出來放到這個籃子裡，然後全部公開。
比如阿美利肯、英格蘭、法蘭西等等，這些國家都把自己的獨門絕技拿出來，大家一起共享，共同推動人類社會進步。
到時候看到這個采訪的觀眾可以幫我把我的提議給他們提提。”
不用腦袋想也知道西方國家們肯定不會答應，他們敢這樣做等於是自尋死路，靠技術壁壘還能吃高附加值產業的技術紅利。
要是技術公開了，他們得到了常溫超導技術不假，但自己的高附加值產業一定會被華國打成白菜價。
“所以其實光神信奉的是公平原則。”
“當然，我覺得技術開放也好，或者是彆的什麼，應該要遵循的是對等原則。
馬斯克私下有和我提到過這件事，說特斯拉為了促進電動汽車行業的進步，公開了所有專利。
說我們也應該公開常溫超導技術，促進整個人類社會的技術進步。
我當時沒有回複他，我讓我的助理去找了點資料然後再給他回過去的。
我說哥們，你自己在0年接受采訪的時候公開說過pac對注冊專利沒有興趣，因為pac長期競爭的主要競爭對手在華國，如果pac注冊專利，那將是荒謬的，華國人會迅速把我們的專利當成他們的技術路線圖。我比你更大方，我已經把常溫超導的技術路線圖公開了。”
李希音聽完後大笑，顯然是樂於看到馬斯克被懟，“然後他怎麼回答你的？”
這種名人趣事是b友們愛看的。
“他應該不好意思了吧，他轉移話題了，和我談我們的新能源車品牌要怎麼樣才能震驚世界。
你知道的，他是個聰明人，不會讓自己陷入到自己無法回答的談話泥沼中。”陳元光說：“所以這種對專利開發的要求是非常虛偽的。
我們已經告訴了西方世界技術路線圖，他們說不夠，藏寶圖還不夠，你得把寶藏直接給我。
這不公平。”
陳元光想了想之後說：“另外華國挖掘常溫超導寶藏挖掘的慢是一件好事，他們做出了常溫超導之後還有寶藏可以挖。”
“是的，光神，之前在接受采訪的時候你說過光甲航天成功的因素是你，然後網友們都覺得你說的簡直太對了。
那我想問，你覺得你成功的因素是什麼？”李希音問，“我們把問題更進一步。”
陳元光認真看著鏡頭說：“這是因為我站在了巨人的肩膀上。”
然後沒有再說什麼，這就是他的肺腑之言，四百年的技術積累，還是在人工智能奇點到來後的四百年。
如果說這樣都不算巨人，那還有什麼算巨人。
“我以為你會說努力、目標清晰、堅持這些，這樣的回答倒是和牛頓的說法幾乎一樣。也許天才的思維方式都是一致的。”
本章完
:..cc000
..cc。..cc