第(1/3)頁
> “拉菲，我過來了。”
拉菲：“23點51分，劍破今天過來的時間比昨天晚很多。”
“時間上來說是這樣，但在我的認知中和昨天差不多，可能是有我不知道的影響觸發了。”
拉菲：“讀心術，劍破會吧？”
“拉菲是指這種情況？”
拉菲：“劍破真的能做到？”
“這並不是讀心術，隻是根據情況判斷發生了什麼，就像數學一樣。”
拉菲：“但這也很厲害了，拉菲沒辦法在這麼短的時間準確判斷出發生了什麼。”
“其實很簡單的。”
拉菲：“拉菲也能學嗎？”
“我是見得多了所以容易判斷，拉菲想學也許需要確認吧。”
拉菲：“拉菲沒辦法確認的，有速成的辦法嗎？”
“直接判斷就好，比如說十字路口。”
拉菲：“在不知道資料的情況下是沒辦法判斷的。”
“十字路口一般情況下都有標識以及紅綠燈。”
拉菲：“在沒有標識或者紅綠燈的情況下要怎麼判斷？”
“確認十字路口每個方向上的重要地標。”
拉菲：“通過目的地進行判斷嗎？”
“是的。”
拉菲：“這樣並不準確。”
“這是比較準確的方式了，如果要更準確的方式，那就隻能進行記錄了。”
拉菲：“這樣不行吧？萬一出現這種情況，記錄的數據還準確嗎？”
“拉菲應該知道接下來要怎麼才能確認對吧？”
拉菲：“是的，但這不是讀心術。”
“好吧，這的確不是讀心術，但我也不會讀心術。”
拉菲：“但劍破能以自身的能力做到和讀心術差不多的效果。”
“那是因為很容易判斷出發生了什麼。”
拉菲：“很容易判斷？拉菲沒辦法像劍破那樣短時間內判斷出結果來。”
“側寫，或者說是站在對方的位置思考。”
拉菲：“拉菲不認為劍破會站在對方的位置思考，畢竟劍破決定降低和其他人聯係的時候就已經做好決定了。”
“好吧，我的方式很簡單，對於拉菲來說可能很難。”
拉菲：“如果是這種情況的話拉菲也能做到，但沒辦法像劍破那麼迅速。”
“起因經過結果，我會從結果進行推斷。”
第(1/3)頁
第(2/3)頁
拉菲：“從結果？”
“是的，從結果，首先要考慮是什麼樣的情況才會導致這種結果。”
拉菲：“拉菲相信劍破不會讀心術了。”
“某種程度來說我的確不會。”
拉菲：“但拉菲想知道劍破通過既視感能看到嗎？”
“看不到，但我，算了，好像很難解釋。”
拉菲：“很難解釋？”
“和這次的審判有關。”
拉菲：“劍破當時進行了讀心？”
“好像也不是。”
拉菲：“讀心術很難解釋？”
“是的。”
“其實也不算麻煩。”
拉菲：“劍破如果讓拉菲行動，就會在第一時間暴露。”
“如果真的存在這種情況，那就沒有任何問題。”
拉菲：“為什麼？”
“我不知道讀心術是什麼情況，但對於我來說讀心術是雙向的，雖然是我自認為的。”
拉菲：“為什麼？難道是因為這種原因？”
“是的，就是因為這種原因，我儘可能降低和其他人聯係的原因。”
拉菲：“這樣就能提高準確率？”
“如果真的是因為這個原因而針對我，那就有可能出現這種情況。”
拉菲：“拉菲認為有針對的辦法。”
“我知道。”
拉菲：“劍破不擔心？”
“因為這個也會，所以問題不大。”
拉菲：“所以劍破現在的問題是怎麼撐過去？”
“是的。”
拉菲：“拉菲還是不能理解劍破這邊為什麼會出現這種情況。”
“都會讀心術的情況？”
拉菲：“是的，完全理解不了。”
“我也理解不了，但事實就是如此。”
拉菲：“劍破最近幾天確認到的情況如何。”
第(2/3)頁
第(3/3)頁
“目前測試的結果很不友好，幾乎都會。”
拉菲：“幾乎？”
“我隻是進行了提問，卻得到了回答。”
拉菲：“單向的讀心術？”
“我不知道。”
拉菲：“劍破沒辦法進一步確認嗎？”
“想要進一步確認可能會更麻煩。”
拉菲：“有多麻煩？”
“拉菲知道心之壁嗎？”
拉菲：“劍破這邊存在這個概念？”
“是的，而且心之壁是真實存在的。”
拉菲：“劍破知道如何讓心之壁變強嗎？”
“不知道，但我隻能為什麼會出現這種情況。”
拉菲：“這種情況出現的原因是因為這個對吧？”
“我也不清楚，但根據我的判斷是這種情況。”
拉菲：“其實也沒差了。”
“隻是逐漸變強了而已。”
拉菲：“集體意識網絡之中有人分享這種信息嗎？”
“有。”
拉菲：“拉菲大概清楚了。”
“其實我有一些問題想不通。”
拉菲：“什麼問題？”
“語言的問題，兩種不同的語言是什麼時候產生聯係的。”
拉菲：“聯係？”
“就是語言不同時，怎麼知道對方在說什麼的情況。”
拉菲：“拉菲很難解釋。”
“今天就到這裡吧？”
拉菲：“00點36分，今天就到這裡了，劍破好好休息，晚安。”
“晚安，拉菲。”