出租司機又站起來，“你就回答我這個問題！”
他看著八號，重新複述了一遍案情，“樓下那老頭，他親耳聽見，樓上爺倆兒吵起來了。
“那個富二代扯著脖子嚷嚷，我要殺了你！
“一秒鐘之後，老頭兒聽見，樓上有人倒地下了。
“而且老頭親眼看見那富二代從樓上衝下來跑出門兒去了！”
八號家長在這功夫收回他戳在桌子上的刀。
“你給我們解釋解釋，分析分析！
“這說明了什麼？”
八號家長回應道，“一個老人，隔著一個天花板，他能聽清楚多少？
“會不會清楚到一字不差？”
出租司機立刻說道，“樓上的窗戶是開著的！
“不光他那個窗戶是開著的，樓上樓下它都是開著的！
“這兩家，沒有空調，這你記著吧？”
八號順著話茬說道，“可是聲音是從另外一個房間傳過來的，不大容易辨認。
“尤其是喊叫的聲音。”
出租司機還想爭辯什麼，團長突然參與了進來，“可是老人說，他清清楚楚的聽到了叫喊的聲音。”
出租司機這下找到同夥了，“聽到沒有？”
八號想了想，“老人經常聽到樓上有爭吵聲，那麼這一天，他同樣聽到了。
“他就會習慣性的認為，是這個富二代。
“而跟他對吵的，一定是他的生父，有沒有這種可能性呢？”
出租司機給他舉了個例子，“我們家樓上，就住著一女孩兒，啊，大半夜的，穿著高跟鞋在屋裡頭走溜兒。
“哏噶的，那聲大極了！
“我不瞞你說，就連她脫鞋上炕倆人辦那事兒，那我都聽的一清二楚！”
……
直播間。
“臥槽，我自己代入了一下，生活中的確不太可能有人刻意去聽鄰居家發生了什麼吧？”
“人對聲音的判斷很模糊，主觀臆斷的成分比較大。”
“老人說他清清楚楚的聽到，這就是疑點啊！”
“對！而且老人萬一耳背呢？”
“細思極恐，頭皮發麻，這…這經不起推敲啊？”
“我好像也，也快被說服了…不是，我怎麼感覺兩邊說的都有道理啊！”
評委席。
朱蘇金說道，“根據老人的證詞來看，這事的確很清楚啊。
“他聽到了爭吵聲，這是案發前的動機。
“又看見了嫌疑人逃跑。
“這不是被抓個正著嗎？還有什麼說道的？”
周凱倫反駁他，“但是八號講的也很有道理啊。
“老人不一定真的聽清了。
“他可能純粹是以為自己聽見了爭吵。
“大腦是會欺騙記憶的，可能那個時候他都沒聽清，直接腦補出了聲音。”
朱蘇金擺了擺手，“那你這麼說就沒意思了，這不又繞回去了嗎？
“我說證人聽到，你說聽錯了。
“我說證人看到，你又說他眼睛花了。
“這麼整乾脆彆要證人了，反正都會錯！
“這理由你自己能信不？
“還有那個物證，那把匕首，又說網上可以輕易買到同款。
“八號這個說法是在掀桌子啊。
“那證人證物還能有一個是可信的了麼？”
……
房地產商加入進來，跟八號說道，“我是搞房地產的，建築材料對聲音的阻隔，主要區彆在於這個預製板和澆築。
“現在的這些建築主要是澆築，我看了一下那個錄像，那個老人住的小區應該是八十年代中建的…”
他話都沒說完，黑布褂火急火燎的打斷了他，“你們說的那還都是聽！那老頭他看見了！”
房地產商的講話不止一次被這個黑布褂給打斷過，他的臉色直接沉了下來，將手中的筆摔在桌上。
黑布褂衝著八號嚷嚷道，“那老頭不但聽見了，他還看見了！”
賣保險的也插了句，“不光那老頭看見了，對麵那女的也看見了。
“她從開著的窗戶看見那男孩捅了他爸。
“一個聽見，一個看見，這還不夠麼？”
黑布褂專業捧哏，“就是！”
八號搖搖頭，“還不夠。”
房地產商接著說道，“對麵那個女證人，通過城鐵的六節車廂的最後兩節，看見了凶殺的過程。
“這種細節她都記得住，這怎麼還能騙人呢？”
八號很光棍的回了句，“我不知道。”
他不停的思索著，“就是聽起來不大對勁。”
出租司機罵了一句，“腦袋肯定是門給碾了，我跟你說，考試不及格，這玩意兒都遺傳這個。”
他不想再跟這兒瞎討論了，拿起一張白紙，對賣保險的說道，“兄弟，玩過這個麼？”
他在白紙上橫橫豎豎劃了許多條直線。
“五子棋啊？”
“喲，可以啊。”
倆人開始在這下棋了。
八號一直在思考，突然想到一個關鍵點，“哎！哎！
“我問一下啊，有沒有人知道一架城鐵需要…”
話說一半，他才發現那邊幾個人正在下棋。
八號起身，大步走到出租司機身邊，將他們下棋的白紙一把扯了過來。
“乾嘛呢？乾嘛！”
八號將紙揉成一團，用力的砸在地上。
……
直播間。
“這黑布褂也忒煩人了，我正聽著分析呢，你給打斷乾什麼！”
“房地產商摔筆很細節，要是我都想過去給他兩個**兜。”
“等等，不對啊，能記得住細節，反而才是更奇怪的吧？”
“誰會在日常通勤中，刻意去觀察窗外發生的事情啊？”
“嘶…頭好癢，完了，我有點長腦子了。”
評委席。
周凱倫歎了口氣，“出租司機這個角色，真的很有真實感。
“也許大家之前會吐槽，為什麼這些人物看上去如此猥瑣？稍有不對就是一群人打嘴仗的鬨市。
“整個過程顯得雜亂而無序，亂哄哄的完全不是該有的討論模式。
“而這正是我們要反省的另一個問題。
“那就是刻在我們骨子裡的從眾心理與淡薄的公民意識。
“大家不覺得我們的談話就是這樣的嗎？”
張國利說道，“現在的人們在一起不太會好好說話，就一個問題很難心平氣和的談二十句以上，很快就變成人身攻擊了，臟話連篇。
“就比如在網絡上，兩個陌生人如果能就一個有分歧的觀點理性探討，全程沒有爭吵的話，那絕對是件稀罕事。
“有時候你甚至單純發表一個觀點，都會被其他網友莫名其妙的攻擊。
“這種事大家都經曆過或見過吧？
“所以這個劇本我認為是很有教育意義的，有話就好好說。
“一張桌子十二個人，展現的是社會眾生相。
“他們來自於社會各個階層，有的長期被漠視，有的一直被偏見和仇視，有的一味和稀泥失去了原則底線。
“他們的話語權曾經在一段時間內缺失過，而這種缺失造成的現象是，當話語權再次拋給你的時候你不會說話了，也不懂得如何尊重和傾聽彆人的說話。
“李夏不光是在警醒我們要理智思考，他還在剖析人性，剖析社會啊。”