最新網址：“終產者的概念一出來，直接炸開了，資本主義的終點。”
“應該不會那麼誇張，但這概念真心是寓言式，最後哥哥文明連空氣都是私產，普通人不被允許出門，即便出門也要穿上防護服，否則就屬於盜竊空氣。”
“牛逼，科幻的終點是諷刺，什麼預言，現在富人和窮人也不是一個物種啊！草啊，裡麵描寫的烏雞白玉這道菜，我不知道是不是真的，但把雞丟了隻吃裡麵包裹的豆腐……莫名其妙的真實，感覺有錢人就這樣。”
好評如潮！
當然肯定也有差評，但差評我們就不看了，多看看好評。
不過必須要說，優秀的作品，不單單隻有好評，還有讀者非常激烈的討論。
豆瓣和天涯論壇就有相關帖子，要知道，就國內科幻的熱度，除了雜誌官網，在彆的論壇能有話題討論，可以側麵證明其優秀。
挑選一個來說吧，天涯論壇——天涯雜談板塊裡這樣一個話題。
“感覺現在上名校的成本越來越小了？九十年代和千禧年，小山村考上大學校的例子比較少，現在感覺很多。”
很多留言告訴樓主，那是因為互聯網發達了，消息傳播更便捷，所以更多人被看見，綜上所述，不是數量更多，也不是上大學成本更小。
也有人持正方意見，就是成本更小了，因為相比起從前，獎學金和各類補助更完善了。
雙方爭論得不可開交，有個回複把消息轉了過來，“成本越低越好，我不自覺想到了上午剛看到科幻世界上的一個短篇《贍養人類》，如果教育變得昂貴，想想就不寒而栗。”
然後有人大罵煞筆，用這種方式打廣告，互聯網的暴躁老哥是這樣的，無論是12年，還是22年。
也有愛書網友還真跑去閱讀，然後就來討論，因為彆人正經推書從來不看，但互聯網無意瞧見一句書籍評價就心心念要找來看看。
“腦洞大其實沒什麼大不了，我見過更多牛逼的科幻創意，這作者牛逼的是——用無比宏偉的主題，引導你對社會進行思考，我的思考是：教育絕對不能私有化！”
“對，實際上美利堅已完成了［高等教育］雛形，普通民眾快樂教育。而國內——整治一下吧，千萬不能讓私立打敗公立！”
網友們聊了起來，有點歪樓。
……
“對對對，我給你說了，肯定沒問題，你不趕緊抓緊去談，根本就沒機會了。”
“我們多少年的朋友了，我會騙你？”
老李掛斷電話，還覺得激動難耐，坐在辦公位前，劈裡啪啦敲擊鍵盤。
［木子杍：小顧老師，你最近又看了什麼作品？寫出了《贍養人類》，是《馬克思主義》嗎？一環扣一環，太厲害了。］
老李沒忍住給顧陸發去企鵝消息，但後來意識到小顧老師還在上課，當前也沒有撤回功能，也就這樣了。
“李哥，吳主編讓你過去一趟。”實習生過來說。
聞言，老李來到吳副主編辦公室，按照故事會編輯部的職級，吳副主編是常務副主編，兼任藍版負責人，在霍社長（主編）不怎麼管事的情況下，他是最大的了。
“吳主編找我是什麼事？”老李開門見山地問。
“剛才伱擱外麵打電話，聲音很大，我在裡麵都聽到了，是有什麼好事嗎？”吳主編問。
“小顧老師寫了一篇非常精彩的科幻，我在川省科技出版社有認識的朋友，讓他趕快去拿下這本書。”老李說，“他們出版社和《科幻世界》有合作，肯定沒問題。”
交友甚廣，川省出版社在03年啟動了科幻“視野工程”。
出版了三套書，世界科幻大師叢書、華夏流行科幻叢書和華夏科幻基石叢書，毫不誇張的說，這三套圖書占據了國內科幻的八成江山。
“老李，你也注意一下，你畢竟是《故事會》的審編。”吳主編說。
糟糕——難不成經常給作者牽線搭橋的事曝光了？老李很緊張。
站在《故事會》角度，老李這樣做確實不對。但站在作者的角度，老李也算是伯樂。
“那個……”老李張嘴，他還能編兩句。
“小顧作家要國際化的消息，你為什麼不知道？”吳主編說，“讓我還要從彆人口中得知。”
“誒？”老李呆滯，怎麼話鋒變了。
等等，“什麼國際化？”老李疑惑。
“看來你還不知道啊。”吳主編說，“小顧在我們雜誌上連載的幾篇文，被翻譯到國外去了，並且大受歡迎。”
“知道你和小顧老師關係不錯，約一個訪談吧。”吳主編說，“我們連載的作品可以出海，也能提高我們的品牌。”
他叫老李來也是這件事。
《故事會》是廁所沒問題，就是解悶的，但不等於沒有上檔次的故事，吳主編就是想打出這個效果。
“我馬上去，應該沒問題。”老李說。
緊接著吳主編端茶，老李也喝茶。明白他可以走了，打開主編辦公室的門，將要離開時，又傳來主編聲音，“老李你要記住，你是《故事會》審編。”
老李這邊是被下眼藥了，但《贍養人類》的熱度那是一點也沒降低啊。
甚至在發售第二天，兩位也在《科幻書籍》發表作品的科幻作家：拙訥fl和rcherho，還在自己微博上發了長長的好評。
由於兩個作家的筆名實在是不好稱呼，簡單的叫小拙和大吧。
首先看看大。
大：［當哥哥文明的普查員說自己母親因為夢遊沒穿防護服，被機器人捉住直接窒息死了，而父親為了讓孩子活下去，用資源分解器把自己分解成乾淨的水和一盒有機油脂、一瓶鈣片、一小片鐵，我直接人傻了。
後來我想到我爸爸，從小單親家庭，這當代很多家庭，用父母的身體健康換取把孩子養大沒區彆吧？顧陸是吧，我記住這個作者了，真敢寫！］
［我記得前些日子，我看到一本雜誌，好像叫《財富》，是美利堅出版的。裡麵說2010年全球最有錢的388人，他們擁有的財富，等於全球一半貧窮人口擁有的財富總值。真的覺得“終產者”概念浮誇嗎？我感覺二十年後，一個人的財富等同全球一半貧困人口也沒問題。
“終產者”這科幻概念非常驚豔，會成為裡程碑。
什麼意思呢？
阿西莫夫的“機器人三大定律”是國外提起機器人，就不可跨越的設定。而“終產者”在國內科幻跨越不過去的檻。］
正所謂內行看門道，外行看熱鬨。
讀者隻是看故事怎麼好，真的是同行作家才看出厲害。
這才哪跟哪啊，更具有寓言和連貫性的《贍養上帝》，科幻世界還沒發呢。
一篇就出名，說的就是顧陸了。