第(1/3)頁
張周一早就起來，本來皇帝也打算帶張周去午門溜一圈，算是把張周正式介紹給文武大臣認識。
被張周婉拒。
張周的理由很簡單，自己還沒考中進士，也沒正式通過舉貢的遴選，不是朝官，不能破壞規矩。
這是為日後能位列朝班做準備，現在就不去做僭越的事了。
朱祐樘見張周態度堅決，也就沒勉強。
午門朝議。
當天並無人出來提及涉及鬻題之事。
在會試結束第一天，內簾的閱卷還沒正式開始的情況下，就算外間有對程敏政的諸多非議，也不會馬上發作。
曆史上華昶參劾程敏政、徐經和唐寅涉及鬻題，也是在二月下旬臨近放榜時，那時外間的傳聞已是沸沸揚揚。
當天的議題主要是軍功犒賞。
對於其餘有功之臣的論功行賞，基本沒什麼大問題，主要難題在於三點。
一是論定王越，到底是晉升威寧伯，還是威寧侯。
二是此戰中立功的“主力”，成國公次子朱鳳到底有沒有資格得爵。
第三點，就是涉及到是否要給平江伯陳銳治罪的問題。
先從最簡單的議題，也就是陳銳的問題開始。
“……陛下，平江伯此戰中雖有懈怠之罪，卻並未玩忽軍令，軍中號令皆都出自王威寧一人，其有心不令平江伯等兵官搶奪軍功，並以此來令韃靼所部疏於防備，戰略得當，若事後追究其責，當以發號施令者一並論處！”
禮部左侍郎張升出來據理力爭，表明皇帝不能罰陳銳。
陳銳跑得是快了一點，但問題是王越讓他跑的，而且因為他跑的快，還讓火篩以為明朝兵馬真的不堪一擊，才放鬆警惕。
這都是戰略。
在戰略達到目的的情況下，現在就去治陳銳的罪，那意思是以後鼓勵西北的將領得軍令而不執行？
朱祐樘聽了也覺得有幾分道理，點頭道：“就算平江伯功過可抵，但其目前也不適合留在西北，偏關總兵官朕已讓保國公前去接任，至於李鄌和陳勳二人，則繼續帶兵協同防備，陳銳也不必留在宣府兵官任上，可回調京師。”
皇帝看起來沒有打算對陳銳繼續追究。
贏了，大家都好說，你陳銳也可以定個“功過相抵”，但你回到京城後短時間內也彆想得到器重了。
兵部右侍郎王宗彝道：“王越人在偏關，而三邊等處仍需要有勳臣駐防，如此用人之際，何不將平江伯調往延綏等處？如此也能做到震懾草原的作用！”
兵部那邊是不主張把陳銳調回來的。
彆的不說，現在西北的勳臣中，陳銳看起來無能，但其實比陳銳更能打的……還沒有。
王越再牛逼，他也隻能駐防一地，其餘的地方總需要有人守著，難道九邊各處全靠他王威寧一個人？他忙得過來嗎？
而且王越的確年老了，也不適合在西北留太久，最多是等到西北戰事徹底平息之後，就要調回京城了。
現在踩陳銳，其實不值當，因為令陳銳聲名掃地可不是什麼良善之舉，回頭王越掛了，到時西北再要用人，調陳銳去……陳銳有今天的惡名，還怎麼號令三軍？
“三邊。”
朱祐樘顯然不太想聽這個提議，他琢磨了一下，問道，“勳臣中就無他人可用了嗎？”
這問題其實問得很不值當。
馬文升走出來道：“陛下，西北勳臣不在少數，平江伯在與火篩對抗中並未占優勢，但在與韃靼小王子等部的拉鋸中，也未落下風！”
這話其實透露出一些事情，就是王宗彝出來為陳銳說話，其實是兵部統一的意見，而不是王宗彝的個人意見。
馬文升的意思，陳銳在跟火篩、達延汗兩家對抗中，算是一負一平，聽起來不怎樣，但其實算是很不錯的，能找個人把達延汗給拉扯住，可不是容易的事。
朱祐樘點頭。
他也聽明白，馬文升如此回答他，其實就是告訴他。
西北的確沒他人可用。
“如果朕調成國公去延綏的話，諸位卿家認為是否可行呢？”朱祐樘提出個聽起來很離奇的提議。
在場的大臣都被皇帝跳躍的思維給鎮住。
一時間沒人出來評價。
第(1/3)頁
第(2/3)頁
成國公朱輔？這貨會打仗？不過也沒關係了，反正保國公也是那麼回事！關鍵時候皇帝沒想到彆人，非要提朱輔，是不是皇帝覺得成國公這一脈是福星，兒立功，老子也該上戰場鍛煉鍛煉？
朱祐樘道：“陳銳回調京師之事，暫且不變。至於再派誰去延綏等處，內廷再議。朝議之後，內閣兩位閣老，還有兵部尚書，再召英國公前去。”
這意思是，大會結束之後，還有小會。
商議的就不是陳銳該去該留的問題，而是商議一下誰去接掌陳銳手上的部分兵權，再將其調去延綏、寧夏等處防備韃靼小王子。
……
……
第一個議題，就此告一段落。
緊接著就是朱鳳封爵的問題。
這件事，朝臣的意見基本是統一的……沒門！
你朱鳳做哪門子春秋大夢？年紀輕輕去一趟西北，就親手殺了一個韃子，說是伱所部取得的軍功，還不如說是你撿的便宜，如果這都能賜爵，那大明的爵位也太不值錢，是個人就能去混爵了。
這次由戶部左侍郎許進出來反對：“陛下，朱鳳所得之軍功，乃總體戰略所得，若以起個人功勳定爵，那西北應得爵者不在少數。功勳不得冒領。”
許進其實想說的是，軍功不能重複計算。
這次的戰功是不小，但具體數字其實還沒核算清楚，朝廷派去西北的人才剛出發沒兩天，到偏頭關還需要一些時日，至於偏頭關周邊的監察禦史也都還沒發會具體的調查報告。
朱鳳充其量隻是個參將，甚至連參將都不是，隻能算是個遊擊，官職在總兵官、副總兵之下，其實在這種時候，不論主帥王越的功勞，先論邊緣將領的，那就有點不合適。
大臣們也想說。
彆以為我們不知道朱鳳是靠攀關係才隨軍的。
其實其沒什麼大本事。
如果這種人都能得爵，以後靠他獨當一麵的時候怎麼辦？
朱祐樘道：“朱鳳是成國公之子，本就是功勳之後，其在為公主獻藥治病時，便留下忠義之名，此番西北更是獨當一麵領兵進城毫不畏懼。就算他年輕，以往無所作為，朕要頒賞於他，也是出自他的忠君體國，出自他的實戰功勳，而非瞻循，說他是冒功怕也有失公允。”
聽許進的話，把朱鳳說成是不學無術的小人物，朱祐樘自己都聽不下去了。
他的性格是……
護短。
當然要不是因為張周，朱祐樘再怎麼護短，也護不到朱鳳身上。
可現在朱鳳就成了皇帝眼中的“自己人”，朕就是要提拔他，你們能怎麼著？
在場大臣很頭疼。
劉健走出來說話道：“以朱鳳出身，還有其所得之軍功，擬定進爵，也並非不可！”
這話說出來，令現場很多人側目。
你劉老頭叛變了嗎？居然順著皇帝的意思說話？
其實劉健也不過是出來說了一句“公道話”，彆人看不出來，難道劉健看不出來，其實很多軍功本來王越能自己領，是主動讓給朱鳳的？
從劉健的角度來說，王越是否封侯這件事才更要命，如果把王越的部分軍功分出來，分到彆人身上，有什麼不可呢？
而且從某種角度來說，朱鳳是成國公家的二公子，而朱鳳的大哥又沒兒子，不定以後成國公這爵位就傳給朱鳳了，人家武勳得爵又沒壞了原則，乾嘛要強行去反對，還去惹惱皇帝搞那麼多君臣不和？
朱祐樘聽了劉健的話，登時麵露欣然之色，他道：“劉閣老，你還有何想法，直說。”
其實朱祐樘也知道，劉健肯順著他的意思說話，必然是有先決條件的。
這麼多年君臣相處，套路他也熟悉了。
劉健道：“若以朱鳳進為伯，那偏關之功勳，當分而論賞，王越之功勞也當另算。”
“嗬嗬。”
朱祐樘笑了笑。
果然是藏著後招呢。
另算？
一個是主帥，一個是手下的將領，難道是把整個軍功一塊一塊分割開，一個一個算完了，剩下沒人認領的再給王越？
你們文官為了限製王威寧，還真是無所不用其極。
第(2/3)頁
第(3/3)頁
“朱鳳進爵的事，先暫緩議，先說王威寧的吧。”朱祐樘主動將話題岔開。
第一個議題，有關陳銳的，皇帝算是“大獲全勝”。
但隨即在第二個議題，也就是朱鳳得爵的問題上，文臣給皇帝使絆，皇帝聽出來，然後就先轉入第三個話題。
把王越的功勞先給定完了，再說朱鳳的事。
當然還有個隱藏話題……涉及到張周的，這個可能就不在朝堂上說，可以拿到內廷會議上再講，畢竟連張周自己都沒苛求一定要以此軍功來獲得什麼。
……
……
第三個話題隨即開始。
涉及到王越軍功的部分，現場近乎所有文官都想出來插幾句。
朱祐樘也不讓在場的人發表什麼意見了，他直接以個人意見為先：“朕讓禮部參考過過去近百年，各次涉及到北關、九邊等處的戰事，也涉及到屢次出兵蒙古，所得的結論，王威寧的功勞，非但已達到賜侯爵的地步，甚至可為國公。”
皇帝先把前提條件說清楚了。
不算開國，也不算靖難。
這兩次大的戰役，所獲得軍功的人近乎占了大明勳貴的九成以上，他們的功勞也不是從外夷身上獲得的。
可能也有部分人尤其是永樂年間得爵的，既參與到了靖難，也參與到期間的北伐等事。
這個都姑且不論。
就說以跟蒙古草原這些韃子交戰所立軍功，得爵的先例，給王越一個“威寧侯”，並不為過。
單以第一位以文官得爵的靖遠伯王驥為例，不算他最後一次西南平亂，就算他三次征討麓川，單以西北之戰的功勞，他是遠不及王越偏關這一戰的。
而且王越還有成化年間幾次著名的戰役打底。
謝遷出麵力爭道：“陛下，王威寧功勞雖大，巧在天時地利，巧在用兵之神，卻令我大明邊關受損，修複靡費甚巨，若以此為功勳彰顯，得高爵定先例，那日後必定會有人仿效，難免遺後患！”
以謝遷的意思。
就算我們知道他的功勞大，但也不能太張揚，還他個威寧伯的爵位就行了。
你非要給他的威寧侯，會讓以後邊疆的督撫、將領等覺得，想得爵就要玩大的，玩大的就要鋌而走險，仿效王威寧把偏頭關給炸了，或進行類似之事，這才能取得不世之奇功。
那給王越賜侯爵，就不是在彰顯功勳，而是在立壞榜樣。
此話一出。
在場的大臣紛紛投以“你謝於喬牛逼”的眼神。
彆看你平時插科打諢沒個正形，但於李東陽不在的情況下，還要你謝於喬出來挑大梁。
謝遷的話音落，朱祐樘到底還是先沉默了一陣。
之前朱祐樘也隻覺得文官是在無理由限製王越，但聽了謝遷的話，他倒也覺得沒毛病。
王越是很牛逼，但炸偏頭關這一條……是不可接受的！
連他這個當皇帝的，先前還在朝堂上批評他這種行為，如果單以立榜樣這一條來說，人家謝遷說得也沒錯，誰讓你王越玩得太大，以後朝廷還要拿出至少十萬兩，還有至少幾萬名役夫來完成修築？
在修築的過程中，如果韃子再趁虛來犯，這罪過誰來當？
但皇帝再一想，炸也有炸的好處，以後韃靼人知道明朝有了這大殺器，再想炸，人家也不會給機會了。
王威寧就是有這本事，你們不服也不行。
朱祐樘道：“若單以偏關城塞毀壞之事，來論王越的過錯，那朕便覺得是有些苛刻了。若是諸位卿家站在西北將士的立場上，得知朕有功而不能明賞罰，卻以無妄之事來論過錯，如何能振奮軍心？以後邊將再有征伐之事，是否也要瞻前顧後，以影響用兵之舉？”
皇帝等於是在用謝遷的理論來駁斥謝遷。
你說王越會立個不好的榜樣，讓以後邊關官將亂來。
那朕就反駁，說如果你不好好賞王越，那以後西北的軍將都嚇得不敢亂來……
那到底是亂來，取得捷報好呢？
還是不敢亂來，以至於束手束腳導致敗北好呢？
(本章完)
第(3/3)頁