此外，還有很多問題。例如關林帶回東陽的那幅百號風景畫，到底意味著什麼呢氰酸鉀也是一大問題。
田春達一時不知道該從哪裡下手才好因為他覺得每個問題都有再度調查的必要。
就在田春達大傷腦筋時，突然想起在開往東陽的列車上閱讀的那本周刊的報導，那篇報導題名為“自殺事件的真相”，內容有很多是杜撰的。
在那篇報導中，作者說在發生事件的前一天，曾跟田島夫婦見麵。雖然田春達認為是假的，可是，為了小心起見，還是有必要跟作者見一麵，如果作者真的曾跟田島夫婦見麵，或許可以找到破案的線索也說不定。
田春達去拜訪這家周刊。
來到這家周刊，田春達向櫃台小姐說想跟撰寫自殺事件的作者見麵，有一張扁平臉的櫃台小姐放下報紙，大聲向背後的屛風問道：“是誰撰寫那篇自殺事件”
“是伊集成，他在對麵的咖啡館。”屛風後麵的男子也很大聲地回答道。
“他在對麵的咖啡館，你可以去那裡找他。”櫃台小姐看著田春達說。
“一眼就可以認出來嗎”田春達問。
“他戴眼鏡，皮膚黝黑，一眼就可以認出來。”櫃台小姐這麼說罷，又打開報紙來看。
田春達進入周刊社對麵的一家小咖啡館。店內暖氣開放，讓田春達覺得很暖和。
隻有一個戴著眼鏡、年約三十歲的男客人，這個男子坐在角落裡，好像很無聊的用手指敲著桌麵，此人一定是伊集成。
田春達在這個男子的前麵坐下來，很有禮貌地問道：“請問您是不是伊集成先生”這個男子停止用手指敲桌麵，以疑惑的眼光眺望著田春達，他的眼睛黃濁，可能是徹夜不眠，或是酒精中毒造成的。
“你是”這個男子反問道。
田春達想了一下後，拿出一張名片遞給對方，一般落魄的書生都像這個男子一樣。
“噢噢噢。”這個男子看了名片一眼，發出奇怪的聲音。
“刑偵支隊的隊長找我伊集成，不知道有何貴乾”
卑屈和傲慢在這個男子的臉上交錯著。田春達想起以前曾見過這種表情好幾次。
“我想向你打聽自殺事件的事情。”田春達說道。“你說在發生事件的前一天，曾跟田島夫婦見麵，這是真的嗎”
“當然是真的。我也是記者，如果沒有跟他倆見麵，絕不會撰寫那篇報導，不然的話，就有放空炮的嫌疑了。”
“你先跟洪立敏見麵”
“我是強行進入她投宿的房間，做這種事情，臉皮非厚不可。”
“你跟她談什麼”
“談什麼”伊集成微笑著說道。“她一開口就叫我滾出去，在這種情形下，我們還能談什麼”
“那麼，你們沒有交談了”
“是的。不過，就在我正想離去時，有人打電話給她，由於對方的說話聲很大，所以我也聽到對方所說的話。”
“對方說什麼呢”
“對方說田島已了解了。由於是男人的講話聲，所以我想一定是關林打來的，對方說田島已同意離婚。”
“後來呢”
“之後洪立敏用手遮住話筒，什麼也沒有聽到。”
“那天晚上你去拜訪田島”
“起先我並沒有打算去跟他見麵，因為我素來很討厭藝術家，何況我已跟洪立敏見麵，足以撰寫報導，可是，那天我去朋友家喝酒，一直喝到半夜才回家，在回家途中，偶然路過田島家的前麵，於是我就……”
“那時幾點”
“好像是十二點多，不，還不到十二點，總之，是半夜。”
“你說出來開門的田島說他正忙著準備明天的事情，這是真的嗎”
“依你看，是真的、還是假的”伊集成微笑著反問道。
“我不知道。”田春達說道。“你是憑什麼認為是真的”
“因為他說有件事情非在今天完成不可，無法跟我見麵，很抱歉。”
“這是真的嗎”
“是真的，我沒有必要跟刑警說謊，由於此事乏善可陳，我才以撰寫劇本的手法撰寫那篇報導。”
“非在今天完成不可”田春達在口中念著這句話。
由“完成”這句話聯想到的是作畫，田島在發生事件前一天作畫一直畫到半夜
“那時田島是怎樣的一個情形你在報導中說他看起來活像小鬼，這種說法未免太誇張，我隻想知道真實的情形。”
“說他像小鬼是有點誇張。”伊集成又笑了出來。
“不過，他的眼睛充滿血絲是真的，他好像很疲倦也是真的，他的手沾滿了顏料。”
“顏料”在發生事件的前一天，田島真的在作畫嗎
“真是搞不懂。”田春達反複這麼喃喃自語著。
跟伊集成記者見麵的結果，得到新的疑問，本來田春達想找到解決這次事件的線索，可得到的是新的疑問，不過，這項新的疑問也有可能是線索也說不定。
田春達考慮調查田島在發生事件的前一天畫了什麼畫。
由“今天完成”這句話可以看出他的作畫有期限。
田春達想起洪立敏日記中曾提到田島去海邊寫生旅行這件事，田島是應雜誌社拜托去海邊寫生，必須完成大概是指寫生吧
田春達打電話給拜托田島去海邊寫生的雜誌社，立刻有人接聽電話。
“拜托田島先生去海邊寫生的人的確是我。”對方說道。“那張畫有問題嗎”
“不，沒有，我隻是想知道你收到畫的日期，是不是發生事件的那一天”
“事件”對方這麼反問後說道。“不是，是在田島先生死前四天收到的。”
“四天前真是四天前嗎”
“是的。由於是田島先生親自送來，所以記得特彆清楚。”
對方以充滿自信的口氣說道，不得不讓他相信，出問題的畫不是海邊寫生畫。
田春達向對方道謝後掛斷電話，疑團仍然沒有解開，可是，非加以解決不可。