在李驍看來後世一些人吹捧亞曆山大二世多麼多麼偉大，真心是有點扯淡，真正偉大的人不是他那個樣子的，他頂多算是被逼無奈，根本就是不情不願。
這樣的行為如果都能算偉大的話，那偉大的標準真心就比較低了。講實話俄國曆史上能稱之為偉大的統治者真心不多，彼得大帝可能勉強能算一個，再然後就得到列寧，再之後斯大林算半個，畢竟爭議太大。
但再怎麼算也算不到亞曆山大二世頭上，甚至連他曾祖母葉卡捷琳娜大帝都算不上偉大，因為羅曼諾夫家族完蛋的鍋很大程度上都可以追究到她身上。
這位女皇頂多算是在關鍵時刻穩定了俄羅斯政局，避免了俄國又一次陷入動蕩導致萬劫不複。至於她有什麼開創性的成就，說實話真心談不上。
更何況就算這批人真的特彆偉大，李驍也不會將希望寄托在他們身上，還是那句話自力更生比什麼都靠譜。
反正說一千道一萬，李驍就是信不過亞曆山大二世，也信不過羅斯托夫采夫伯爵，更加信不過康斯坦丁大公這個擺在明處的改革派首領。
他認為必須要設法削弱沙皇的權力，決不能讓所有的權力都集中在沙皇手中，如果有可能的話最好將沙皇變成虛君，像英國女王一樣當個橡皮圖章就好了。
這是李驍基於當前局勢做的判斷，他覺得最好的結果就是這樣，沙皇的權力被極大地限製住，使他以及那些保守派再也沒有卷土從來的可能性。
“君主立憲嗎？”
這個建議安東倒是能接受，隻不過他認為要實現會特彆困難，畢竟沙皇的權威還是廣泛受認可的，甚至對廣大農奴來說沙皇並不是世俗意義上的國王，而是上帝在俄國的代言人，反對沙皇等同於反對上帝。
而且那些極端頑固的保守派也會打著保皇的旗號堅決反對，想要戰勝如此頑固的敵人恐怕會非常困難。
李驍平靜地回答道“是很難，但這是現階段唯一走得通的路子，總比什麼希望都放在一個不靠譜的人上保險！”
安東頓時啞口無言，好一會兒才說道“您跟羅斯托夫采夫伯爵談過這個問題嗎？”
李驍大大方方地表示“談過了，否則我也不會跟你說這些！”
安東皺了皺眉頭，他意識到李驍跟羅斯托夫采夫伯爵的會談恐怕結果並不理想，難道那位伯爵不讚成這個方案嗎？
不過安東立刻就否定了這個想法，因為以他對羅斯托夫采夫伯爵的觀察看，這位伯爵並不是不通人情頑固保守一味擁戴沙皇的極端分子。以他的聰明睿智不可能看不到潛在的風險，那為什麼他不讚同李驍的方案呢？
李驍緩緩地解釋道“伯爵對君主立憲沒有意見，我們倆的最大分歧是未來的俄國需要一部什麼樣的憲法！”
安東愣了，他覺得這個問題有什麼好爭論的，難道這裡麵還能有什麼說頭？
李驍隻是看他的表情就知道他並沒有意識到這其中的問題是什麼，於是很耐心地解釋道“我想要的是一部充分限製沙皇權力，讓議會或者內閣主持大局的憲法。但是伯爵不讚同，他並不想讓皇帝變成一個擺設，認為俄國還是需要一個強權，否則很多政策都沒辦法執行。”
在這個方麵李驍和羅斯托夫采夫伯爵的分歧不是一般的大。因為李驍的意思是完全限製君權，讓議會或者內閣成為國家實際的控製者。而羅斯托夫采夫伯爵認為這麼做不妥，認為像俄國這種封建落後愚昧的國家，必須要有一個核心，如果將大權分攤給一群人來掌控，那結果就是內訌和分裂。
用他的話來說就是“俄國必須要有一個核心，否則國家必然分裂！”
但是李驍卻認為，核心可以有，但不必是沙皇，如果讓沙皇變成核心，那這部憲法有什麼意義，照樣是將所有的希望都寄托在不靠譜的皇權上，最後的結果沒有任何改變。
兩人為此爭論了起來，不過誰也說服不了誰，李驍認為羅斯托夫采夫伯爵太過於依賴皇權，最後必然被皇權所傷害，完全是在冒險。而羅斯托夫采夫伯爵則說李驍太年輕根本沒有政治經驗，俄國的國情比想象中要複雜得多，決不能令出多頭，那國家必然內訌，到時候爭權奪利什麼都做不成。
應該說這兩人的意見都有道理也都有問題，像俄國這種廣袤的大國必須要有強力的中央政權，否則分裂就無法避免。但是像羅斯托夫采夫伯爵那樣保留太多的沙皇權威，又不可避免的導致風險存在。
所以最後兩人隻能不歡而散，這個問題說到底靠他們討論或者說辯論是沒有結果的，甚至現在就討論憲法問題還有點早，畢竟政權都不在他們手裡頭，說這些毫無意義。
安東點點頭道“確實有點早，我們現在最重要的任務是擊敗保守勢力，最好將損失和混亂降低到最小！”
李驍看了看安東並沒有搭話，因為他知道跟安東講了這麼多，對方其實並沒有聽進去多少，他的意思依然跟羅斯托夫采夫伯爵差不多，這就讓人很遺憾了。
不過李驍也沒有責備或者強求，畢竟每個人都有自己的意誌和想法，對事物的都有自己的分析，不可能讓每個人都跟他一樣。
當然，說沒有遺憾也是假的，因為之前他在布加勒斯特跟阿列克謝等人也談過這個問題，這些好朋友的意見跟羅斯托夫采夫伯爵和安東大同小異。
也就是說在這個問題上李驍成了不折不扣的少數派！
隻能說擁有超越時代的眼光有時候也是挺鬱悶的，明明知道那是個坑，可是不管你怎麼說就沒人相信，反而你被認為是杞人憂天了。
在心裡歎了口氣，李驍強壓下鬱悶，告訴自己必須多一點點耐心，也許隨著時間的推移會有越來越多的人明白他的苦心和憂慮的……