【請號玩家開始發言】
號行動底牌為一張恐怖份子。
警上在發現起跳拆彈專家的這張號牌，留下的警徽流中沒有自己後，直接便完全倒鉤在了王長生這一邊。
到了警下這一輪發言。
他雖然不會在這個位置起身去否定王長生的拆彈專家身份，但卻不代表他身為一隻狼人，且還是狼隊在白天被放逐出局後，可以炸死身邊兩個人的狼大哥，不會去尋找能扛推的對象。
畢竟他但凡能夠為狼人出局。
也甭管他旁邊的0號和號是什麼底牌，總不可能全是他的狼隊友吧？
萬一其中有一張，恰好是藏起來的那張守衛呢？
那不就賺大發了！
所以現在他號的目標也很明確，就是要找好人上扛推。
再不濟，也要將那張好人牌強行跟他一起拉進輪次裡！
“我底牌為一張好，前置位的這張0號牌，我認為發言一般。”
號行動的視線掃向0號流火。
雖然0號的發言已經足夠低調了，但好人牌發言再低調。
如果旁邊有狼人盯著你的發言，尋找你的毛病，你是無論如何也躲不過的。
所以作為好人，將心態放平，重點聽外置位牌發言邏輯中的漏洞，才是最首要，也是最要緊的事情。
“我個人並不認為號能夠拿得起一張好人牌，並不是因為號的底牌若是一張好人，我號就要進狼坑，所以才會如此思考。”
“事實上，即便號是一張真好人牌，我的底牌也不是狼，且在我眼中，號是一隻狼人，隻能說號占據著一個狼坑位，外置位的狼人便少了一隻，然而現在0號起身要去保這張號，我不認為0號能作為一個好人，敢如此直接的將號保下。”
“當然，0號是好人的這種可能性我也不能完全否定，隻是這個板子沒有預言家，每一個人的發言如何，都不會有預言家能將其摸出來。”
“因此我們等於在打深推局，還是發言仔細一些比較好。”
“每一輪每一個人的發言都是極其關鍵的，而現在0號牌的發言在我的眼裡，有概率成立為號的匪配同伴，那麼我就不能輕易將他們放過。”
“號，你現在作為單邊拆彈專家，我對話一下你，今天你如果不知道投誰出局的話，我建議你考慮一下號或者0號。”
“再或者你如果認為0號發言正確，覺得號有可能是狼，我也有可能進狼坑，那麼你可以拉一輪平票pk，讓我跟0號，或者號跟0號再發一輪言。”
“隻是你作為單邊拆彈專家，這張號起手就去攻擊你，他的底牌能為好人？”
“目前我的視角是這樣的，警下，那邊的發言我基本上聽不到，所以具體如何，還是要由你號自己來判斷。”
“我在這個位置，主要攻擊我認為警上有問題的號，以及去保了號的0號，至於剩下的牌，我不保也不打。”
“等明天起來再聊。”
“過。”
號行動雖說要抓好人上抗推位，但其實他現在首要做的是得分清楚自己的其餘狼隊友。
因此，號行動的看法，其實跟0號流火的觀點在某種程度上一致。
號也覺得，如果號是他的狼同伴，應該不太會在警上直接去質疑有可能成立為單邊拆彈專家的號。
畢竟在他小狼隊友的眼裡，他能清楚地看到，這張號牌不是他們的隊友。
也就是說，號在小狼的視角之中，要麼為拆彈專家，要麼為好人，要麼為大哥。
但不管是哪種可能性，號隻要為小狼，都不會起身並直接在發言上質疑號的拆彈專家身份。
因為小狼如果要打號，首先會直接起跳拆彈專家，而不會放任號一張疑似真拆彈專家坐在場上，成為單邊拆彈專家。
而且號隻要起跳了，在號的視野裡，號如果是他們的狼大哥，就大概率會在警徽投票之前壓手退水的。
所以從號的角度來看，他沒見到場上有對跳出現，那麼號其實大概率就隻能是一張好人牌了。
而他身為大哥，還就是要號是一張好人牌！
否則的話，他打自己的小狼隊友，那豈不是會令小狼同伴更難以找到他這張大哥？
再加上他外置位如果隨便去打的話，很有可能就會觸碰到他的小狼隊友，所以他才在這個位置隻去攻擊了號以及0號。
甚至他說的都已經非常收斂了，連0號都沒一定打死，隻是認為0號去保了號，有可能是一隻狼人。
【請號玩家開始發言】
號精靈底牌為一張小狼。
他選擇了上警，但是並沒有起跳，甚至還在警上認下了號的拆彈專家底牌，並於警上就攻擊號為一張恐怖分子。
現在聽到這張號，一個不在他視角裡的疑似好人牌，直接起身將號打成狼，又點了去保了號的0號，外置位卻沒有觸碰一張牌。
這讓號精靈不由心中暗自思索起來。
這張不在他視角裡的號該不會是他大哥吧？
還是說，隻是單純覺得號像狼的好人？
畢竟，號現在確實作為單邊拆單專家，警上有人如此膽大包天地去質疑號的底牌，會讓外置位的好人產生懷疑心態，這也是正常的。
而且這還是深推板型，找小狼全靠聽發言。
那麼每一個人的每一句發言，都很有可能會被彆人嚼在口中，咽進肚裡，反複思索。
但不論如何，這張號牌，號精靈是不太想去觸摸了。
但被號攻擊的0號，他卻也不想打。
“警下我也算是高置位發言，前麵聽了一張0號，一張號，一張號，一張號發言。”
“首先0號的發言有可能是狼人，但也有可能是好人。”
“因為號的發言很明顯像狼，且還有可能是恐怖分子。”
“那麼如果號是狼，或者說是大狼的話，小狼沒太大必要起身去保這張大哥牌。”
“直接讓他出局，炸死旁邊的好人不就可以了？”
“更彆說號身邊的號還是一張起跳了身份的單邊獵人，號底牌雖然不確定，但隻要不是狼人，就沒必要有狼人起來為號說好話。”
“而且縱然號是大哥，號是小狼，那麼也應該是由號起來去保這張號。”
“0號在這個位置直接空保掉號牌，給的理由，我並不認可，但如果將自己帶入進0號的視角，且認為0號是一張好人牌的話，這種理由也算說得過去。”
“所以0號在我眼中不一定是百分百的狼人，不過號一定是跑不掉的。”
“至於這張號牌，起身去打了號，但也順帶著攻擊了這張有可能確實是一張好人牌的0號，認為0號有概率是狼人。”
“我不確定號的底牌是什麼，這一點交由號拆單專家去聊吧。”
“他打了號，我認為有可能像好人，但他又打了我覺得不一定百分百是狼人的0號，所以我就有些摸不準，這張號是什麼成分了。”
號精靈很雞賊的在這個位置留了一道小口子。
他沒有直接去攻擊號，但卻給外置位的好人打開了一個完全足以遐想的空間。
號如果是他的大哥，號並不願意號直接被放逐出局，畢竟他還坐在號旁邊呢。
如果號真是他大哥，哪怕號想出局，也得在他離開之後吧！
不然號死就死了，難道還要把他這隻小狼給一同炸死嗎？
所以號精靈今天並沒有說一定要去放逐號，反而還是揪著號不放。
反正號大概率是一張好人牌，而且就算號是他們大哥，號出局，也是號被炸死，跟他號有什麼關係？
他的號小狼同伴如果聽出來了號是大哥，也會在他那個位置儘可能的去保掉號的。
不過號精靈還真希望號是他們的大哥，因為號旁邊雖然有一隻他的小狼隊友號。
但還有一張起跳的獵人，且大概率是單邊真獵人的號牌，也就在號旁邊坐著呢！
號出局，號被炸死，就算帶了一隻小狼，可是神職牌也少了一個能夠追輪次的。
總體而言，狼人不虧。
而號如果不是狼大哥，底牌隻為一張好人的話，他們狼隊更應該去攻擊號牌。
這樣一來，就可以讓號在晚上身為好人吃到女巫的一瓶毒藥！
而隻要好人們沒了毒藥，恐怖分子無法死在夜晚，那麼無論如何都能將炸彈引爆！
“前置位的號和號，我認為發言偏良性，起碼我沒聽出來太多的狼人麵。”
“0號在警上就被大部分人保下了，號打了0號，可能會有問題，但號也攻擊了號，我不太確定號是否為狼。”
“目前我認為的狼坑是號、號，號進一個容錯。”
“如果號你覺得號是恐怖分子，那麼你就可以出號。”
“你如果覺得號有可能是恐怖分子，那麼你還是出號，因為你不可能去賭號和號誰是恐怖分子。”
“我的底牌是一張好人，我不希望號是恐怖分子出局，引燃炸彈，把我炸死。”
“同時號旁邊坐著號，一張起跳了身份的明獵人，我不希望號出局，引爆炸彈，炸死獵人。”
“所以根據我的狼坑，號出局反而是最為理想的，因為號旁邊雖然也坐著號，但是號卻是最不像恐怖分子的狼人。”
“因為號的求生欲很高，起手發言就直接認下了你這張號的好人身份，還說你不是拆彈專家，就是一張純種的好人牌。”
“儘管號去攻擊你號的做法很不妥，像狼，但號直接保掉你號，而且還是死保、生保、硬保你號的行為，我也不覺得有多好。”
“有可能是想倒鉤你的狼人。”
“畢竟這個板子，向任何人保持適當的質疑，我認為才是好人行徑，而直接鉤到彆人的團隊裡去，我認為有可能是狼人的行為。”
“所以今天我覺得可以出號。”
“過。”
號精靈在這個位置順手打了一下號牌。
倒不是他真的想要號死。
隻是號警上的發言，末置位的最後一句話，居然還聊到了女巫的毒藥，讓外置位的牌好好斟酌，晚上會不會吃到這瓶毒。
這給號一種號底牌就是女巫，還在威脅他們的感覺。
因此哪怕是為了保護狼大哥不在晚上吃到這瓶毒，場上的小狼其實也應該適當的賣出一些自己在女巫麵前的視角。
因此號點了這張號，但他也不是單獨點的號，前置位這張不在他視角裡，有可能是好人的號，不是也去點了號嗎？
他隻不過是跟著號的腳步，點出號有可能是狼的可能性。
號就算想找麻煩，首先也應該去找這張號牌的麻煩吧？
【請號玩家開始發言】
號獨狼底牌是一張守衛。
他身份藏的還算可以，或者說，他都沒有怎麼開口發言，自然也不可能早早的就暴露出自己在外置位牌眼中的視角。
“我個人覺得，這場既然有單邊獵人和單邊拆彈專家起跳，那麼我們就隻需要跟著兩張明神牌的腳步走即可，沒必要有太大自己的主意。”
“不管號，號，號，號這幾張目前處於漩渦中心的牌，誰會是狼人，總歸聽後置位拆彈專家的發言就行了。”
“我們在這裡聊東聊西，最後也沒有最終的歸票權，隻能舉手投投票。”
“所以隻需要簡單的點一點自己的狼坑，順帶著向外置位的好人表一表水，我覺得這個板子想要找到狼，也不是特彆難的一件事情。”
“重點聽號玩家的歸票即可。”
“我是一張好人牌，目前看眼下的局勢，我個人覺得，狼隊的生存空間其實是在很大程度上被擠壓了的。”
“尤其是獵人跳出來之後，狼隊的坑位便更擠了。”
“所以其實警上號發言時把自己的身份拍出來，我倒也並不覺得有什麼不對的地方。”
“我底牌為一張好，而且還是待在警下的一張牌，投票自然是投票給號，那麼我就簡單聊一下我在警下能看到的視角。”
“首先連帶我在內，共有五張牌沒有上警。”
“其中，號和號兩張牌是發過言的。”
“按理來講，這個板子，警上或許有狼，但應該不會有特彆多的狼，基本上狼人可能會更願意藏到警下。”
“畢竟還有一張狼大哥在，狼大哥肯定是要結合場上的格局，來分析判斷自己要不要起跳拆彈專家的。”
“所以五張牌在警下，號和號的發言，首先號和號一起去攻擊了號，我對於號的身份定義，很難在這個位置進行斷定，但號確實有一些我認為的狼人麵在，所以號和號這兩張牌，是我認為發言偏良性的牌。”
“因此號的身份在我看來自然就比號略低一些，但號是否為狼，又或者說號是否為狼，都是我無法肯定的事情。”
“我隻能將我個人的見解簡單聊一下，最終歸票給誰，還是要看號你自己的安排。”
“當然，號是跟著號去打了號的，然而事實上，號對於號的定義，其實隻是將他放進了可能存在的狼坑之中。”
“因此我是認為號的攻擊性要略高於號，那麼，如果說號和號之中，誰的好人麵偏大，我仍舊會選擇這張號牌。”
“這也代表，其實前置位發言的這幾張牌，拋開0號和號不談，我個人覺得，隻有這張號是我能夠在一定程度上保下的牌。”
“而這張號，重點去打了號，打了0號，這就是他們起了糾葛的地方，我就不過多去聊了。”
“我能給你號做的事情就是，聊出我自己的好人麵，聊出我認為的好人位置，能摘出來一個狼坑，就摘出來一個狼坑。”
“重點提醒一下，第一天我們要盤的邏輯，必須是正邏輯，不能去考慮，甚至是驗證太偏門的想法。”
“原因是，第一天在拆彈專家沒有查驗到狼大哥的情況下，我們好人是絕對拿不到所謂的查殺來出狼的。”
“那麼小狼大概率就會選擇以各種法子隱藏自己的身份。”
“因此，第一天小狼或許會婉轉的混過去，或許會順勢借著彆人的發言，從而攻擊外置位的牌，也或許會打反心態，第一天就是要聊的強勢一些，好讓我們覺得他如果是狼人，在第一天不敢這樣做，但他卻反其道而行之，就是這樣做了。”
“因此無論如何，我們都必須要聊正邏輯！”
“而目前的正邏輯就是，展現攻擊性最強的，是這張號牌，所以，號有可能是狼，次之，號再次，最後是號。”
“而根據發言，號比號狼麵略高，所以號是我認為的好人。”
“其餘就沒有什麼了，過。”本章完
:..cc00
..cc。..cc