第二個案例，不再局限於某個人，而是一個心理疾病。
——【抑鬱症】。
順便還聯動了一下第一個案例中出現的【創傷後應激障礙】。
這兩個問題，就是熊貓本人，在短暫的心理谘詢師生涯、以及如今的學習生涯中，接觸到的最多的問題了。
從科普的方向來講，熊貓寫得很爽。
但，從小說的角度，回頭再看的話。
就不是很讓人滿意了。
在此，熊貓要說一句抱歉。
這個篇章寫得有些過於冗長了。
其實早在上個月月底的時候，發覺我有些脫韁的編輯就很委婉地告訴我：儘量把這個篇章在二月底完結，三月份該寫第三個案例啦。
但熊貓還是硬生生拖了一個月的時間。
——寫不完，根本寫不完。
抑鬱症實在是太普遍了，太多樣了；同時，汙名化也太嚴重了。
這一卷中，熊貓寫了好多個來訪者，用了好多個視角，呈現了多種程度的抑鬱。
但就這，其實還隻是呈現了【抑鬱症】的冰山一角。
當然了，寫成這樣，也有熊貓自身的筆力問題。
原本，熊貓隻是想要把林笠霖的學術腐敗作為一個呈現抑鬱症的背景的。
但寫著寫著，學術腐敗開始變成了某種程度上的主線，反而蓋過了【抑鬱症】這個主題。
讓原本就冗長的篇章更加尾大不掉。
在這個過程中，後台掉數據，好多書友開始養書，乃至於棄書。
在此，再一次向被這個篇章折磨的書友致歉。
同時，也感謝大家一直讀到了這裡。
希望通過這個篇章，能夠讓大家多一些對【抑鬱症】的認識。
希望下個篇章，還能讓大家能夠讀下去。
以上。
然後按照階段性的慣例，再次重申一下免責聲明：
1本書選用大部分案例均為藝術虛構，請勿對號入座。
2本書小部分案例選用現實原型，均已經過藝術加工，相關信息均符合谘詢師保密倫理要求。
3由於國內谘詢心理學起步較晚，參考資料方麵，至今沒有權威性質的參考書。因此作者引用相關知識的時候會結合國內外不同的教科書和論文材料，加上個人理解進行整合，儘量用人話來講以方便讀者理解。如果有看這本書的同行朋友，發現書中的內容和你手頭的參考資料不一樣——那你一定是對的。
4本書僅為不學無術的作者本人虛構作品，請任何書友都不要對號入座。
5如果發現自己有主觀的心理不適，請勿網上谘詢，請及時前往線下醫院精神科求助。
6請不要模仿本書主角【南祝仁】的任何操作。
7最新想到的之一——對於本書配角的某些行為，也不要模仿。
8最新想到的之二——學心理學要慎重。高考結束麵臨大學選專業的同學，如果對心理學相關專業感興趣，建議先看看《普通心理學》、《心理統計學》和《心理測量學》。
9之後想到再說。
以上。
甲方：熊貓的大木屋，即作者本人。
乙方：本書全體讀者。
翻頁閱讀後文，默認同意以上協議。