在2月15日，凱撒基金再次得到了注資，來自於英倫幾家由政府所管理的養老基金，一共向凱撒基金投資了10億英鎊的資金。
這其中，就包括英倫最大的養老基金――國家職業儲蓄信托，這些養老基金，一共管理著超過200億英鎊的資金。
在此之前，英倫的政府養老基金的投資都非常保守，主要就是銀行存款和英倫國債，最多是財政部為其專門發行一部分非市場化國債NIL，得益於最近幾年英倫的市場基準利率達到了5%以上，國家養老金近兩年的收益率能保持在平均3%以上……
畢竟在投資方麵，收益永遠是同風險相匹配的，雖然說這樣的投資策略風險非常之低，但平均3%以上的收益，的確很難讓人滿意。
包括《獨立報》在內的一些媒體，就在最近將許多國家的養老基金的相關數據進行了對照，在這其中，包括歐美一些主要國家的養老基金之中，可以說英倫政府養老基金的收益率，是列在末尾的，不要說同挪威全球養老基金這種比較成功，收益率比較高的養老基金相比，同包括美利堅、法國等國家的政府養老基金相比，英倫政府養老基金的收益率，都遠遠不如。
也是因此，英倫的這些媒體就抨擊了政府養老基金的這種“無所作為”，寧願將資金以如此低的收益率去放在政府賬戶中，也不願意拿出一部分來投資和支持國內的一些公司的發展……
就比如挪威全球養老基金，他們固然有一半的資金如同英倫政府養老基金一樣，投在風險極低的政府債券以及銀行債券這種產品之中，但還是拿出來極大的比例，去投資股票、地產等資產，獲得了令人滿意的收益率，其綜合收益率，達到了英倫政府養老基金的兩倍以上！
於是在這樣的批評之中，英倫政府的財政部門也決定做出一定的改變，將會從部分由政府所管理的養老基金中，拿出一部分資金，投資向一些相對穩定，但收益更高的產品之中。
這一次，幾家政府養老基金，一共拿出了大約30億英鎊的資金，分彆選定了三家收益率比較高的基金產品，進行投資，其中就包括凱撒基金為其定下的封閉期為5年，平均年收益為12%的固定收益基金產品。
另外兩家，則分彆是巴克萊銀行和蘇格蘭皇家銀行為這些養老基金所製定的固定收益理財產品。
事實上，在之前同財政大臣布朗會麵的時候，巴倫就已經同對方達成了默契……
最終布朗同意，在資金上對凱撒基金進行一定程度的支持，但相應的，這些資金也會主要用於投資本國的企業，提升英倫企業的競爭力。
而在巴克萊銀行和蘇格蘭皇家銀行方麵，布朗自然也會在某些方麵，同對方達成共識――這些所謂的“共識”，當然還是大體為英倫本地企業謀求利益，但也不會說不涉及布朗本人――肯定不會有直白的利益輸送，但對於布朗在某些時候，獲得這些資本的支持，也會有所作用。
畢竟如果說這種放開政府養老基金投資的政策，隻有凱撒基金受益的話，那麼其他的金融機構，肯定會有不忿，但現在有三家實力強大的機構獲得利益，就顯得光明正大了許多。