嘶~~~~~~
順著高振東這句話，防工委領導把自己代入了大艦指揮官，思考著一切可能的威脅。
越想越亂，但是有個事情是肯定的——這個作戰環境，大艦和小艇比，生存概率並沒有高出太多。
對方用導彈都能堆死你。
其實他這個想法，是有點料敵從寬過頭了，對麵暫時還沒這能力。
算了，不想了，奶奶的，你還是來開會吧。
這條線倒是一點不擔心被拔線，可以說，三軋廠所有電話線都被拔光了，也影響不到這一條。
但是領導聽出來了，高振東這小子，憋著一肚子話呢。
對於這方麵，他肯定有自己的係統性考慮，對不對先不說，但是絕對是想得比較多的。
防工委領導敢保證，他這輩子都沒見過鬼主意這麼多的人，不聽可惜了。
讓大家都聽聽，畢竟高振東說話雖然營養豐富，但是常常比較嚇人。
不能總嚇我一個人吧？來來來，一起享受。
——
坐在防工委熟悉的會議室裡，高振東還處在懵逼狀態中，不是說好了自己不參會嘛？怎麼又坐這兒了？
算了算了，既來之則安之，再說了，今天這個事情，對他來說還真的很重要。
但凡21世紀的軍迷，你問他能參與決定60年代造啥軍艦，你看他去不去？
不少人都是高振東的熟人，看見他，這些同誌一點都不覺得奇怪。
就連海裝局的同誌，雖然不像地上跑的天上飛的那些同誌，和高振東已經很熟悉了，但是至少他們還知道，上次占空裝局便宜，蹭到的那型固體反艦導彈，核心就是出自這個年輕專家的手筆。
現在裝備研究進展順利，對於這個一開始就把導彈的指標和參數規劃得異常周全的同誌，他們還是印象頗深的。
至於電偵船，那東西是船舶研究所的同誌和高振東交流的時候弄到的主意，那時候海裝局還不知道呢。
會議開始得很快，防工委領導一開始就定調子：“今天我們不作質詢和決定，大家有什麼說什麼，再離譜的、再不著調的，都沒事兒，我們敞開說，可以討論，但是不要輕易質疑，要讓參會者，有充分的發言的權利。希望這一次啊，能像前麵討論空軍裝備那樣，不怕花時間，把問題說透、說明，為近幾年海軍裝備的方向性調整，提供豐富的理論和指導性意見。”
這話，規格可就高了，至於為什麼他要打這個預防針，實在是他不知道高振東嘴裡會跑出什麼火車來，乾脆先定調子，這個會，一天不行就開兩天，會上說的，一開始可能隻是奇思妙想，不要上綱上線，要讓人把話都說全咯。
雖然部分參會者覺得領導這話好像若有所指，但是又覺得可能隻是為了廣開言路，集思廣益。
而高振東聽在耳朵裡，就知道領導在給自己開路子呢，或者說，在暗戳戳的陰陽自己——知道你小子愛說胡話，我先替你把梯子給架咯。
會議一開始，有了防工委領導那番托底的話，果然，什麼幺蛾子都來了，那腦洞，開得比坐敞篷車的都大。
畢竟參會的不是高振東一個人，或者說，理論上這個會，高振東本來就不是主角。
高振東聽得也挺樂嗬的，彆說自己腦洞大開啊，同誌們比起自己也不遑多讓。
不過有的同誌的發言和他的想法，也有合拍的。
比如一位同誌就提到，大艦按原計劃搞，反而建議多造小艇，但是不能太小。
聽見這話，防工委的領導也來興趣了，這說法，和高振東的想法差不多啊。
他笑道：“你這個說法有點意思，為什麼要多造小艇，但加個不能太小的限製？”
這位同誌道：“太小的艇，續航能力和居住環境都非常差，既然有了計劃外的指標，不如把艇造大一點。我們是近海防禦沒錯，但是這個近海也不能太近了，好歹還是要能夠完全滿足至少300~400公裡內的主動出擊吧？”
有同誌道：“居住環境不是太大問題吧？能住得下就行。十天八天的，想來戰士們也還能堅持。”
這倒不一定是這位同誌不關心戰士們的身體，估計是一開始就被老毛子給帶著走的，相對傳統。眾所周知，老毛子的海軍，除了“鯊魚”級核潛艇因為那個炸裂的雙殼體天生帶來的原因，居住環境相對還可以之外，越小的艇和艦，那個居住環境就真的是能住就行。
大概就是武器給我死命的堆，人給我湊合著住，塞進去的也行。
聽見這話，海裝局的同誌皺了皺眉頭：“如果能好一點，還是儘量好一點，主要是可能會影響戰鬥力。”
防工委領導不置可否，轉頭看向高振東。
“振東同誌，你說說你的想法？”
高振東也不客氣：“我個人同意這位同誌的意見。大艦需要造，但是不多造，造艇，但主力不能是小艇，最好是接近艦的大小。而且，現有在產和預研型號中，魚雷艇全部取消。主力艇型就三種：近海炮艇、導彈艇、大型護衛艇。”
不太嚴格的劃分的話，一般500噸以上為艦，以下為艇。
這話實際上已經和這次額外指標造什麼沒太大關係了，不過防工委和海裝局明顯並不在意這個事情，大家難得聚攏，多說點兒彆的也沒事。
高振東之所以說魚雷艇全部取消，是因為我們這個時候不但有魚雷艇、在生產魚雷艇，甚至到了60年代中期又啟動了4管大型魚雷艇的研究，當然，結果不太好，80年代才成熟，那時候黃花菜都涼了。
而現在，反艦導彈提前成熟的我們，更是不需要新造魚雷艇了，有這錢，造點兒彆的不好麼，更重要的是，那上麵的人才是最寶貴的，熟練的艇員，操作導彈艇不是比魚雷艇香多了？
“取消魚雷艇的計劃？這對於海軍戰鬥力會不會造成影響，畢竟魚雷艇比導彈艇可便宜多了。”大部分同誌不是想不通取消魚雷艇的原因，但是對於取消魚雷艇還是有一定疑慮的。
海裝局的同誌搖搖頭：“艇可能便宜一點，但是彈可沒便宜。”
實際上，魚雷這玩意，比導彈可困難多了，特彆是潛用的，世界上能造導彈的國家可以有兩位數，但是能造魚雷的兩隻手就數完了。
而且相對於普通戰術導彈，魚雷的保密程度高得多。
當然，海麵上使用的反艦直航雷可能好一些，但是這年頭，魚雷彆的不說，光是450或者533的口徑，就注定了這家夥也不會便宜到哪裡去。
有的同誌的想法出發點不太一樣：“這樣一來，對於敵人的超大型艦，我們缺乏一擊必殺的手段啊。”
要論威力，普通的反艦導彈還真乾不過魚雷，而且這是原理決定的，魚雷的反艦殺傷原理和導彈不同，裝藥量也大得多。
哪怕是500kg彈頭的爭先1，和魚雷比起反艦威力來也要退避三舍。
高振東笑道：“反正我們現在主要考慮的對手，並沒有這麼大的艦。而且取消魚雷艇不等於取消魚雷，大口徑魚雷肯定還是要發展的。”
這麼東一榔頭西一棒子的，說不出個名目來，防工委的總工道：“振東同誌，你把你的想法係統性的說一下。”
高振東點點頭：“少造大艦，多造小艇，這個考慮，其實是因為當歸島方向。那個方向，根據現有反艦導彈的發展情況，很快，大型軍艦在海峽裡的生存概率會急劇下降，如果一定時間內，以該方向為主要考慮，那大型軍艦的存在必要性是不高的，搞大艦，主要還是為了更遠的方向考慮。”
對此，有同誌有不同意見：“現有反艦導彈射程不過40公裡，大艦上雷達能裝更高、看更遠，大艦也有更好的自持力，無論如何，也比小艇好用吧？”
高振東搖搖頭：“我說的生存概率低，不是因為海上對海上，而是因為空中威脅！打仗不是鬥獸棋，並不是兵對兵將對將、空中打空中、海上懟海上，不是那麼回事，我們還是要從整個體係的角度考慮問題。海峽有個最大的問題，那就是離雙方空軍大量空軍基地都很近，蜂擁而至的飛機，會讓所有的海上目標都無所遁形。這時候，單艦價值高的大艦，在海峽裡的作用，可就不如同等價格的多艘小艇來得好用了。”
他這個話，讓同誌們突然想起來，頭上可還有空軍呢！
如果說艦艇受地球曲率限製，在沒有遠程觀測製導手段支撐之前，還隻能在40公裡左右打轉轉的話，那空中可就站得高看得遠，而且射程也遠。
“可是敵人現在沒有空射反艦導彈吧？我們也沒有！我們還是要立足現在考慮問題。”
高振東笑道：“我們很快就有了，這一點大家不用懷疑。正因為如此，所以我才說海峽內我們就更不用大艦了，不管敵人有沒有，反正我們是不需要大艦，就能把海峽的製海權拿到手。”