在座眾人不敢說收藏家，但幾十年浸淫於古玩之中，除了商人的精明，都自詡有一定修養素質，且都身價不菲，所以，對於蔡赫的傲慢、尤其是因為攀附權貴從而獲得的自以為是的傲慢，非常反感。
但蔡赫根本不看眾人，注意力全在手中的粉彩六方瓷瓶上，他反複觀摩器型、紋飾、胎質、釉色、工藝、款識，足足十來分鐘後，他抬頭歎道，“真是難得的好物件啊！”
之後又起身繞圓桌一圈，把十幾件物件都簡單看了，忍不住倒吸一口涼氣，歎道，“京城同行果然底蘊深厚，佩服佩服！”說完，抱拳向眾人作揖，又非常誠懇地躬身施禮。
他剛進來的時候，表情高傲，美女小弟侍立一旁，來到陌生的環境卻神態怡然又帶著淡淡的不屑，似乎不把眾人放在眼裡，現在幾乎完全換了一番做派，前倨後恭，顯然是被這些古董折服了。
他這麼一套動作下來，眾人對他的印象大為改觀。剛才屋內眾人分成兩派，讚同這些物件為真的一派忍不住連連頷首，反對派的周廷儒淡淡道，“這麼說，蔡先生認為這些物件都是真品？”
蔡赫愕然，道，“難道還是贗品不成？”說完又拿起桌上一件器物再次研摩。
如果蔡赫總是保持傲慢的態度，還真不見得有人搭理他，哪怕跟他觀點一致的，但是他前倨後恭，倒是表現出了一種名士的灑脫氣度，這時候再看陳來喜的諂媚，人們的看法就是陳來喜自己的品性有問題。
簡恒道，“蔡先生倒不用再看了，我們這裡分成兩派，一派認為是真品，一派認為是高仿，你是我們一夥的。”簡恒說著同時，用手劃拉一下，把他的同黨點了出來。
“哦，這樣啊，但是哪裡能看出高仿呢？”蔡赫對周廷儒誠懇求教道。
“什麼都能仿造，但器物的靈魂、氣韻不能，這些高仿都是沒有靈魂的。”周廷儒淡淡道。
蔡赫聽了，失笑道，“這位先生的境界好高，或許大收藏家的心神，真的能與古董的精神共鳴，不過鄙人見識鄙陋，未到那個境界，不能理解。”
然後他問簡恒，“這位先生，你們去用儀器做個鑒定不就行了，何必在這裡爭論？”
簡恒笑了，“已經用儀器鑒定過了，儀器鑒定為真。”
“啊？難道科學儀器都不能信任了嗎？”蔡赫驚訝道。
“儀器也不能儘信，我看了一份鑒定報告，上邊的元素數據沒有單位，而《中國科學技術史·陶瓷卷》中則分彆有7組器胎和5組器釉的10種元素含量百分比數據，若按百分比來對比共有的10種器釉元素含量數據，也有6種相差甚遠。
我詢問過浙大文物與鑒定研究中心副主任周少華先生，他說，《陶瓷卷》其中的數據並非全用能量色散x射線熒光分析所得，隻能作元素分析和化學組成分析，故適宜於為瓷器斷源，不可以直接用來斷代。”
說話的是國博的專家齊承，這幾天他做了一番調研，堅決認為這批文物是高仿。
“齊老，不能這麼說吧，就拿這份報告來說，所用的x射線熒光頻譜儀使用充氦氣檢測，比抽真空檢測更為進步。”李郃陽反駁道。
“……”
被蔡赫等人到來打斷的爭論再起，室內兩派當即唇槍舌劍繼續辯論。
一般來說，對器物的無損測試，主要包括能量色散x熒光能譜、質子激發x熒光能譜、同步輻射x熒光能譜等方法，此類方法一般是利用光對古陶瓷胎、釉中含有的化學元素的種類和數量進行分析測試，直接將待測陶瓷器放入控測室內即可。
以金屬實例來分析，比如鄂北楚墓中出土的越王勾踐劍，經x射線熒光分析得知，其劍身為銅、錫合金，並經過了硫化處理（含cu2s、fe2s等），因而美觀耐蝕，鋒利如故，從而證明了古代青銅器存在有硫化處理工藝。
以玻璃為例分析，學術界一向認為，古代西方的玻璃製品以天然純堿或碳酸鈉、碳酸鉀的草木灰作助熔劑，而中國古代玻璃則以方鉛礦、白鉛礦或為助熔劑。故通常以其成分為鉀鈉玻璃或鉛鋇玻璃來斷定其製作工藝和產地。
對於瓷器，比如元代的瓷器，尤其是一些具有一定高度的琢器，其器型大多都不太規範周正，如元代一些青花蓋罐，往往在其頸部出現“歪脖”的現象？
通過測試得出元代製瓷在其胚胎的泥料配方上，采用的是一元配方法製泥，即使泥料中添加了一些高嶺土，但其含量也不足8。
所以用這種泥料製成的瓷胚，很難保證其足夠的強度，在自然乾燥時難免不變型，即使在自然乾燥的過程中不變型，在入窯燒製時窯溫超過一定的溫度時，其器物也會產生變型的現象，這就是元代瓷器青花大罐出現“歪脖”的主要原因。
發展到明代的洪武以後，在製瓷時用的泥料中添加了高嶺土的含量，所以在明代的傳世瓷器中，這種變型現象得到了明顯的改善，尺寸較高的琢器，也幾乎沒有再歪脖的現象。
清初的製瓷泥料，其配方已接近40的高嶺土含量，所以清代的瓷器其器型更加規範和周正。製瓷泥料中添加高嶺土，用來提高大件瓷器的強度及烘成溫度，以減少器物的變型現象。
元代瓷器的器型，從不十分規範周正的歪脖，到清代瓷器器型的十分規範周正，在製瓷工藝上的這種發展過程，就是從傳統到科學的發展過程。
是的，從傳統到科學，在座的眾人對儀器鑒定都不陌生，隻是自己的判斷與科學儀器鑒定出現如此矛盾的事情，以前並未遇到，所以此時爭論的非常厲害。
“……這些元素都屬於瓷器中的常量元素，現代製瓷技術完全可以仿製。就目前國內的檢測技術水平，還沒有某種技術或設備可以直接用來對古陶瓷作精確的絕對的真偽辨識。這不是我說的，是一位研究所的專家說的。”
“儀器檢測確實是科學鑒定文物的重要手段之一，但是缺乏係統、足量的數據庫，那些檢測出的數據何以能證明就是某個時代的器物？”
“……”