戲台上正演著《三滴血》，秦腔吼裂雲霄。
另一邊，班主抖開牛皮人偶。三尺素幕上，穿曲裾深衣的少女懷抱箜篌，弦上流淌著《霓裳羽衣》。
林思成和葉安寧靜靜的站在銀行門口。
不多時，父子倆連袂而來。感覺精神狀態比昨天好了很多，至少不是愁眉苦臉，鬱鬱寡歡。
簡單打了聲招呼，四人進了銀行。
營業員還是昨天那幾位，聽說還要在這兒看畫，都很是新奇，還倒來四杯水。
林思成開門見山：“畫呢？”
父子倆對視一眼，揭開長盒，解開畫軸，攤在茶幾上。
一如昨日那兩幅，畫外塑膜，既光且亮。
再看圖繪：鬆樹蒼翠、虯枝搖曳；兩隻丹頂鶴身形飄逸，羽絲清晰。雙鶴後方花團錦簇，一派吉祥如意，生意盎然之景。
筆墨技法承自南宋院體，但起筆頓挫、收筆勁利，更顯筆墨張力。
再看細處：以水墨渲染枝葉，以朱砂為主點染設色，形成浙派院體“墨骨彩韻”的獨特效果。
如果隻看筆意與技法，林思成咋看咋真。
但這不是重點，關鍵在於印，林林總總十多方，每看一方，林思成的眼神就頓一下。
卷軸最頂部，一方鐵線篆的朱文方印，《天籟閣》。再之下，天頭與卷首間的隔水中又有一方：九篆文的朱文白印，《項元汴印》。
再往下，地頭與畫心間的拖尾處還有一方：柳葉篆文的朱文圓印：《神品》。
“項氏鑒藏”的三迭印，全聚齊了。且鈐印順序和格式極為正確：「項元汴印」引首，「天籟閣」隔水，「神品」拖尾。
這樣鈐印方氏，林思成就見過一次：故宮字畫館中珍藏的鎮館之寶，《懷素帖》。
當然，有人見過，就會有人仿，但絕對仿不這麼真：「項元汴印」中「汴」字末筆不上挑，這是為避“南宋遷都汴京”而諱。
繼續往下：一方長方朱印：寶笈重編。之後又一方：避暑山莊。
前者為《石渠寶笈》續編鑒藏印章，旨為補錄乾隆後期至嘉慶初年新入宮的書畫1800餘件。
後者為清代皇帝避暑之夏宮，承德避暑山莊。
這兩方印，隻代表一個意思：嘉慶禦覽，清廷內藏。
再再往下：畫紙邊緣，還有半方九迭篆的朱文殘印：禮記司印。
不是印不全，而是這方印本就是騎邊印，隻蓋半方。如果是全印，應該是：“典禮紀察司印”。
這是明代宮廷內府的核心鑒藏印章。
林思成微吸涼氣：為什麼同一名家，同一時期，同一篇幅和同質量的作品，有的成交價格卻是其它作品的兩倍甚至更多？
原因就在於此：遞藏有序，名家鑒藏。所以，就憑項氏鑒藏，石渠收錄，這幅畫至少漲一半。
如果還有“典禮紀察司印”呢？明清兩代宮廷內藏，再漲一半。
所以，這畫何止是六百萬？
但這對父子，隻要兩百萬……
仔細再看：雖有老舊跡像，但畫絹微黃，墨彩清晰，朱印鮮紅。
包括裝裱也一樣，雖是典型的明代風格，但老化的跡像很淺。如果隻靠眼鑒，絕對不超過一百年。
關鍵的是，畫紙邊緣，密密麻麻七八個孔，這是做過多少次檢測？
之所以做這麼多次，原因就隻有一個：鑒一次假一次，就隻能換個地方再做。
但不管怎麼檢，結論就倆字：贗品。所以，他這畫要能當戴進真跡賣出去，那是見了鬼……
林思成暗吐一口氣，抬起頭來，指了指那些小孔。
父子倆的臉色一變，年輕人剛要說什麼，老人猛的一擺手，臉上帶著幾絲不耐煩：“最低一百五十萬，你要買就買，不買我們就走！”
一百五十萬？
兩人為人，林思成的心臟還是跳了一下：這幅畫絕對是他重生以來最大的漏，得把藍砂壺和董其昌的字加一塊玉能比得上。單論價格，比乾隆鐵印的價值還高。
要問為啥：戴進的畫，兩代宮廷收藏，再加一項已失傳的“古代宮廷字畫保存技術”，賣給省級博物館，要他八九百萬，保證眉頭都不帶皺一下的。
“買！”
林思成輕輕一點頭，掏出了一張卡。
葉安寧瞄了一眼，撇了撇嘴。
她一直算著呢，買完昨天那兩幅畫，林思成就徹底沒錢了。
所以昨晚吃飯的時候，她還隱晦的提醒了一下。結果林思成說，他爺爺有錢……
轉賬，簽字，簽合同。
生怕林思成反悔，爺倆準備的很齊全，標準的“文物古玩類”製式合同。說白了就四個字：買定離手。
當按完最後一枚指印，三個人心裡齊齊的一鬆。
包括兩父子，包括林思成。
葉安寧遞來紙巾，林思成擦著手指，狀似不經意：“老師傅，冒昧的問一句：你這塑膜的創意，來自哪裡？”
“一位姓溥的老朋友教的，他說：字畫要想保存的久，就兩個字：真空……這三幅畫也是從它那買來的，但人早沒了！”
林思成心中一動：八成就姓愛新覺羅。
“三幅都是？”
老人點頭：“對！”
“塑膜之前，用的是什麼？”
“樟木盒加朱砂漆泥，所以，一直都保存的很好。”
老人意興蕭索，悵然一歎，“但他娘的，不能我保存的好，反倒成了假的？整整十七年，我他娘的受了多少窩囊氣？”
果不然？
但再不能問了。
林思成點點頭，又笑了笑。
一如昨日，父子倆生怕他反悔一般，急匆匆的就走。
林思成不慌不忙的卷起畫軸，出了銀行。
太陽將將三杆高，青石板上的糖渣碎成了星子。
老人將竄好的山楂伸進糖盆裡，一裹再一卷，焦黃的糖汁扯出金絲。
五六個小孩，十多個大人，圍了三四圈。
“安寧姐，糖葫蘆，想不想吃？”
葉安寧一臉怪異：林思成，你還有心情吃？
如果那幅字不是戴進真跡，等於一百多萬打了水漂，不買十幾卡車糖葫蘆？
如果是真跡，僅憑那些鈐印，這幅畫的價值至少在七八百萬左右。上千萬也不是不可能，能請全西京城的人吃一年的糖葫蘆。
但林思成的表情，卻一如既往的平靜。
她壓低聲音：“真跡？”
“真跡！”
葉安寧雙眼泛光：“那你還能吃得下？”
“就是嘴巴裡有點淡……”林思成又笑了笑，“算了，走，市鑒中心！”
葉安寧點點頭：“要不要叫一下關主任？”
“不用，市鑒的人我基本認識，去了就能做！”
但不用懷疑，咋做咋假。
可想而知，關興民的會是什麼樣的表情？
但等過上幾年，等他每每想起這一幕，估計腸子都能悔青。
怎麼也是朋友，還是彆讓他太難受了……
轉著念頭，兩人上了大切。但剛關好車門，郝鈞的電話打了進來：“你是不是在博物館外麵的銀行裡？”
林思成怔了一下，往外瞅了瞅：“你咋知道？”
“還我咋知道：那爺倆，就昨天賣你畫的那倆父子，買了兩張加急票，進來後二話不說，就把丁良的桌子給掀翻了。
然後指著丁良鼻子罵：連個半大小子都不如，你當個雞毛會長……我一聽半大小子，就知道是你！”
林思成愣住：這麼暴燥的嗎？
正怔愣著，葉安寧外往指了指，林思成凝神一瞅：郝鈞和關興民站在山門門口，正伸著脖子四處亂瞅。
“你倆不鑒定了？”
“還哪有心情……師弟，整整一百五十萬，你咋就不心疼一下：萬一是假的呢？”
林思成笑了一聲，頭伸出窗戶，又摁一下喇叭。
兩人急匆匆的衝過來，也沒廢話，直接坐進了後座。
然後，四隻眼睛撲棱撲棱。眼底透著幾絲以及懊惱，以及懷疑。
一個五十萬，對林思成而言當然無所謂，但四個呢？
兩百萬，能在京城的皇城根下的宣武門買套八九十平的三居室，放昌平天通苑，至少四百平的一幢彆墅。
所以，如果知道今天還有這一出，他們說什麼也要勸一下。
但再想想林思成的性格：要是沒有八九成的把握，他絕不會這麼著急。
怎麼想，怎麼有點“過了這個村，哪有這個店”的那種感覺？
兩人對視一眼，欲言又止。
林思成擰著車鑰匙，“去市鑒！”
郝鈞和關興民齊齊一點頭：“對，去市鑒！”
一路很安靜，林思成專心致誌的開車，郝鈞和關興民坐在後座，不時的交換個眼神。
提前發了短信，關興民讓同事開了備用檢測室，各種機器熱了個遍。
幫了那麼多次忙，林思成也沒客氣，和申科長簡單寒喧了一下，把三幅畫交給他：
“先做絹帛材質斷代，一看工藝，二看老化程度……”
“其次，筆墨分析：一看墨紋開片，二看滲入程度，三測石墨晶型，四測輔助成分……”
“第三，顏料鑒定：具體成份與氧化程度……第四，再做一下補筆與修複鑒彆，先用紅外反射成像，再用顯微觀測……”
“第五、拉曼光譜……第六、多光譜成像……第七、碳十三修正……”
林思成有條不紊，申科長驚了一下，關興民也驚了一下。
之前隻知道林思成眼鑒厲害，不知道他對儀器檢測也這麼熟悉：沒有極為豐富的操作經驗，不安能安排到這麼細。
但隻是好奇，速度一點都不慢。
大多為即時檢測，取樣後也就幾分鐘，第一份報告新鮮出爐。
申科長遞給林思成，關興民和郝鈞按捺不住，也湊了上來。
絹帛織造工藝特征：三幅均為雙絲交織，前兩幅質地較密，符合南宋畫絹物征。後一幅質地較鬆，符合明代特征。
但是，關鍵的就是但是：前兩幅蠶絲微黃，絹絲蛋白結晶完全，織成後不超過三十年。
後一幅淺黃，絹絲蛋白微裂，保存時間不超過一百年。
然後是第二份，顯微檢測：前兩幅墨色未形成墨紋開片，戴進那幅墨色隻是輕微滲透，氧化過程不超過一百年。
第三份，顏料分析：三幅字畫中均有鉛白成份。但這玩意有個特點：畫時呈白色，自然氧化後會返黑。時間越久，畫色越暗。
但一樣一樣的：前兩幅中的鉛白沒有任何返黑跡像，後一幅倒是有，但極輕微，絕不超過百年。
關興民和郝鈞覺得，前麵的和後麵的報告壓根再不用看，隻憑這一份，就能判死刑：
馬麟那兩副為新仿，而且仿都仿的不倫不類。戴進那一幅，至多算是民國仿。
但林思成一如既往的淡定，眉頭都沒皺一下。
不由自主的，關興民又懷疑起來：總不能是民間又出了什麼洗貨的新技術，就像那樽仿宣德爐？
但想想又不可能：既便能騙過機器，至多也就是騙一兩台，不可能八九台機器全都能騙的過去？
狐疑間，報告一份接一份的送過來，林思成邊看邊記，麵前的白紙已記滿了半張。
他看完最後一份報告，他放下筆，輕輕的吐了一口氣：
畫絹采用了施膠工藝，既織好後又刷了一次明礬和動物膠的合成物。作用很多，但林思成之所以記在紙上，重點就一個：抗水，防氧。
墨料與顏料中的單寧酸鐵成分含量極高，作用依舊很多，但重點依舊隻有一個：抗水，防氧。
除此外，墨中同樣含有成份極高的礬膠成份，這是以免墨跡過度滲透，同時便於喧染。首創於南宋，也因此才有了“銀鉤鐵線”的繪畫技法。
同時，抗水，護氧。
但這些都是其次，關鍵在於畫絹表麵的硫化汞和蜂蠟殘留物：說明老人沒有說謊，塑膜之前，這三幅畫一直采用“樟木盒+蜂蠟、朱砂、漆泥混合物密封縫隙”的方式保存。
說人話：真空，看時拿出來，看完就封上。
幾相一結合，彆說八九百年，再放一千年，這三幅畫依舊是這幅模樣。
關鍵的是，以現有的科學儀器，乃至眼鑒，根本鑒測不出來。
那林思成為什麼敢這麼肯定？
因為這不是孤例：2005年，武義縣“南宋官員徐謂禮”墓被盜，出土的十七卷《徐謂禮文書》，盜墓份子足足賣了六年，卻死活賣不出去。
價格從兩百萬降到二十萬，又降到兩萬。甚至於被逼的不得不分開賣：一卷一千，但依舊賣不出去。
原因和這三件一模一樣：咋看咋新，咋檢咋假。
直到2011年，相關技術突破，才鑒定為一級文物。
然後，盜墓份子落網，文物估值：二十億……整整一萬倍的差距。
而《徐謂禮文書》所用的技術，和這三幅畫，特彆是前兩幅，幾乎一模一樣：
創自南宋，甚至史料中沒有任何記載，按理如今早已失傳的“礬膠防氧，真空蠟封、朱砂防腐”技術。
所以，這三件是真的不能再真的真跡。
再加上一項已失傳的“古代字畫保存技術”，才兩百萬？
比撿的還便宜……