德國是東非礦產以及初級農產品的主要進口國家之一，其中東非棉花在德國紡織業占據重要地位。
目前德國棉紡織業的原材料幾乎都來自進口，而德國棉紡織業排在歐陸第一位，世界第四的位置，以前德國進口棉花主要來源於英國和美國，在東非棉花種植業成長起來後，東非已經成為德國最大的棉花進口來源國。
德國每年對棉花的進口量大約在十億磅左右，直到1907年前還在增長，而東非目前棉花總產量大約是二十三億磅，其中每年有將近四億磅出口到德國，加上奧匈帝國接近七億磅，在加上沙俄等主要棉花進口國，東非年出口棉花產量在十億磅以上，差不多四五十萬噸水平，其中中東歐國家是東非的主要市場。
所以歐洲經濟危機對東非初級農產品的出口會造成很大影響，當然，東非棉花種植顯然對世界棉花產業造成了巨大衝擊，尤其是美國和英國受到的影響最大，其中英國在印度和埃及都有規模比較龐大的棉花種植業，而且和東非形成了競爭。
也好在東非和英國早早就爆發過了南非戰爭，光是為了打壓東非棉花種植業和紡織業就足夠英國尋找開戰借口了，而南非戰爭之後，東非確實在農業領域給予了傳統農業出口國家十分巨大的壓力。
尤其是英國，美國，或者是其他熱帶國家，東非憑借國土麵積和人口優勢後來居上，在經濟作物種植領域對原本國際經濟作物市場，尤其是熱帶和亞熱帶經濟作物市場造成了嚴重衝擊。
像棉花，橡膠，茶葉，咖啡以及部分香料作物都是如此，而且在一五計劃期間東非農業技術，機械化程度以及農藥化肥產量提高，這讓東非農業生產成本進一步降低，對巴西和印度等農業發展程度較低的農業國家衝擊最大。
彼時巴西不管國土麵積還是人口規模都遠無法和東非競爭，而且兩國農業同質化程度較高，東非距離歐亞市場又比巴西近，所以巴西可以說是東非農業崛起的第一受害者。
印度相對好一點，雖然國土麵積更小，但是印度耕地麵積占比大，人口高達三億，勞動力成本甚至比東非這個奴隸製國家還要低，而且有英國托底，印度農業優勢還是比較大的，但是東非農業高度發展，也意味著英國對印度的盤剝進一步加劇。
除了這兩個國家以外，其他國家雖然和東非農業有一定競爭關係，但是緯度和氣候不同的原因，受到衝擊相對較小。
恩斯特對農業部說道：“我國農業麵臨世界經濟危機的衝擊是比較大的，國際農產品價格長期維持在低位，現在又要麵臨國際市場低迷的影響，對我國農業發展並不是好消息。”
農業部官員說道：“殿下，針對於此我們也不可能有太好的辦法，唯一能做的就是通過本國工業化大生產，來消化過剩的農業產能，還有對農產品進一步分配，優化本國民眾生活質量水平，來抵消農業領域的生產過剩。”
實際上世界對農產品的需求是十分旺盛的，畢竟20世紀初世界各國人均農產品消費遠遠不能和後世相比，而20世紀初尚且有很多地區的民眾生活十分艱難。
就比如遠東帝國，常年受到各種自然災害影響，加上如今遠東帝國內部局勢動蕩，所以饑荒十分廣泛，尤其是在1906年，東非二五計劃轟轟烈烈開展的時候，遠東帝國北方爆發了嚴重乾旱，而且受災最嚴重的區域就是淮海經濟區。
世界其他地區，除了工業國家或者部分殖民地以外，基本上都生活在貧困線以下，而且這種貧困是隨時有可能吃不上飯的。
沙皇俄國就是典型例子，在日俄戰爭之後，沙俄為了還債自己恢複海軍建設等等，自然而然的會再一次向下收割財富，而俄國隻是一個農業國，連半工業國都算不上，多加一次稅就進一步加劇底層民眾的苦難，也難怪會成為帝國主義最薄弱的一環。
東非當然也沒有好到哪去，隻不過東非隻要保證本國民眾生活質量比世界平均水平高即可，而東非作為奴隸製國家，也不需要對本國民眾施加太大壓力。
恩斯特說道：“農業領域麵臨的困難比較大，不過這場危機的持續時間應該不會太長，政府要頂住壓力，維持當前農業生產，隨著工業化推進，未來農業發展也會向著機械化大步邁進，農業人口比例也會大幅度下降，等我國工業化達到一定水平，農業領域的影響也會越來越小。”
東非工業化和蘇聯還是大為不同，主要是更加平穩，這使得東非對農業的盤剝力度也遠遠達不到蘇聯那種程度，當然，農業人口和工業人口之間還是存在明顯差異的。
如果不人為製造這種差異，東非的工業化也不可能如此順利的進行，畢竟在威脅不到生存的情況下，農業人口不會主動向工業流動。
其次主要原因在於東非工業化資金並不需要完全由農業承擔，這就是殖民國家的好處，東非國家財富的來源很大一部分來自於對黑人的掠奪，財富從建國初期就牢牢把握在國家手中。
而蘇聯情況和東非完全不同，蘇聯為了籌措初期發展資金連古董都要賣掉，畢竟政變導致大量掌握財富的原俄國上層逃亡海外，而且蘇聯早期政權沒有掌握全國，這注定掌握俄國大多數財富的社會上層有充分時間逃亡，同時原社會統治階層在和蘇聯政權的戰爭對抗中，大肆破壞工廠等基礎設施，進一步摧毀了俄國原本工業。
相當於原本俄國的社會財富直接被洗劫一空，至於蘇聯能截流下來的也隻是一小部分，所以蘇聯進行工業化，乃至後來遠東帝國進行初期工業化都麵臨嚴重的資金困難，遠東帝國比蘇聯還要慘，蘇聯工業化階段正好遇到資本主義世界大危機的機會，而遠東帝國不僅沒有這種機會還麵臨更加嚴重的封鎖。
相比較下，東非無疑幸運許多，至少國際環境要好的多，而且作為奴隸製國家，東非可以通過對原住民的剝削從而避免許多問題，至於黑人的遭遇那就不在東非政府考慮之內了。
“保障農產品出口是接下來一段時間的重要工作，同時我國工業對農業的消化也在大幅度提升，這場農業危機的範圍終究不可能和1873年農業危機對比，所以我們也不需要太過擔憂。”恩斯特說道。
1873年農業危機時，東非本國農業還是以糧食作物為主，而1907年時，東非農業種植已經轉向經濟作物為主，同時通過九十年代對其他熱帶國家農業的壓製，東非農業抗壓能力還是很強大的，而且1907年經濟危機也遠不如1873年經濟危機嚴重，恩斯特前世都沒有聽說過這次經濟危機，所以市場回暖速度應該比較快。