1927年？1928年？蘇聯的國家內部發生了重大的政治變故。
主張走國際主義路線，世界革命道路的以托洛斯基為代表的派彆，被開除出黨，驅逐出國。
蘇聯確立了以斯大林為代表的，一國建成社會主義的路線。
托洛斯基離開蘇聯以後，到共和國來和張克談了很長時間。
根據我們前麵說的三個角度：
農業社會向工業社會轉型。
農業人口和非農人口的比例變化。
城市化的進程。
再加上時間！整個社會的人口總數變化，數量和速度。
擺在新生的蘇聯領導人麵前的問題是，蘇聯應該走哪條道路？
蘇聯在建成後不久，德國宣布投降之後，蘇聯內部掌權的走世界革命路線的人員，就開始推動對波蘭的行動，輸出革命，過程和結果都不怎麼樣。
國家和國家的國情是不一樣的。
前麵講過，俄國因為傳統貴族勢力的壓迫，新生的工業集團一直受到整個社會傳統主導勢力的壓製，新興的工業集團，底層的工人更是工人奴隸。
我的這個說法也許不正確，但請原諒我貧瘠的詞彙量。
因為工人們的生存環境，實在是太惡劣了，所以才願意支持，要帶著他們追求美好生活的馬克思主義，列寧的路線。
列寧的路線具體是什麼？重要嗎？不重要。
因為列寧的路線再差，也比他們原來生活的條件更好，列寧是確確實實改善了蘇聯國家低層人員的生活條件的。
因此國際馬克思主義者，才可以在工人們的支持下，奪取俄國的政權，建立蘇聯。（建國時蘇聯不少高層都是國際主義者，外國人，理想主義者，就是下場好的不多）
但是波蘭作為一個剛複國的國家，一戰之後才複國的國家。
這個國家有關稅的存在嗎？這個國家有多少工業基礎？這個國家有多少工人？這個國家工人的待遇怎麼樣？國家內部的階級矛盾厲害嗎？
因為這些問題的答案，所以導致波蘭和俄國的國情根本就不一樣。
所以我們知道，在俄國指導革命成功的理論，在波蘭遭受了重大的失敗。
波蘭人民不但沒有歡迎蘇聯的進攻，而且拿起武器保護本國政府。
俄國對波蘭采取滅國行動，滅國後沒少壓迫波蘭人，這很難想象嗎？在殖民時代背景下？魚龍混雜的新生蘇聯，有多少國際主義？有多少民族主義？多少大國沙文？波蘭為什麼信你蘇聯？把國家命運前途交給彆人控製？太傻了，被滅過國，又複國，自然是過得不好，深刻理解這道理的。
既然然對外革命的路受挫了，失敗了。
革命者們自然要分析為什麼會失敗？得出結論之後，堅持世界革命路線派彆的人，開始被排擠出整個蘇聯的決策層和權力機構。
蘇聯作為一個新生國家。繼承了俄國的工業化基礎，有工業化知識儲備，有豐富的人才底蘊。
掌權的工人代表，希望整個國家的國民，整個工人階級過得更好！
在經過幾年時間，穩定了國家，慢慢確立國家的安全之後。要做的難道不是按照前麵三個邏輯，大規模的，大範圍的提高，實行工業化？
提高整個社會的物質生產水平，提高國民的生活條件嗎？提高社會總的物質生產能力，提高人均物質擁有水平。
為什麼要因為幾個外國人？幾個外國人崇高的理想？他們都是聖人，我們也不否認他們領導了俄國革命，對蘇聯做出的貢獻。但他們轉轉腦子，動動口舌，就要數千萬蘇聯人民付出血和汗的代價，去為外國人民做貢獻？
我們當然可以理解，外國有很多工人階級也在過著，我們以前一樣備受壓迫的生活，但對不起，蘇聯大部分人，都傾向當個日子人，過好自己的生活。
已經吃了太久的苦，先讓自己過上人一樣的生活，再談其他，才是從下到上所有人的願望。
站在全世界備受壓迫的勞動人民的角度上，自然時刻盼望，希望天降正義，大英雄，大豪傑，來拯救生民於水火之中，讓咱們也過兩天好日子，本質都是日子人，嗬嗬嗬嗬嗬，哈哈哈哈。
但行使正義是要花錢的，用自己的血汗，去為彆人伸張正義？這正是國際革命主義者的精髓，理想主義者的追求。
但很可惜，這樣高尚的人總是少，大部分人都是自私的，或者說很單純的，隻想過好自己的日子。
至於自己看不見的地方？自己不認識的人？那些說著自己都聽不懂的語言?距離自己十分遙遠,都沒聽說過的地區?
對大部分國民來說，還是太抽象了。
為了這些抽象的存在，就要拿走自己的口糧？單純的蘇聯人民恐怕是不允許的。
我們看新生的蘇聯，這個國家有俄國的工業化底子，有龐大的人口，和足以容納龐大人口的龐大國土。
隻要做好整個國家的建設，然後把內部社會能量剩餘的分配問題做好，就可以讓所有人都過上好日子！
這在理論上是並不複雜的，既然好日子就在眼前，我們為什麼要放著好日子不過，去打生打死？
站在我們今天看的曆史前，當然會說蘇聯人民，太單純了，因為曆史已經明明白白的告訴了我們將來會發生的事情。
俄國一直是歐洲文明的邊緣地帶。
對於位於歐洲文明的核心，中西歐地區國家的人來說：俄國那數量龐大，未開化的野蠻人民，注定應該被我們所征服！
俄國那龐大的國土資源，注定為我所用！
法國皇帝是這樣想的。
德國下士也是這樣想的。
後麵的美帝也是這樣認為的。
視其為並不夠強大的國家，視其國民為愚蠢，軟弱的人。
豐富的令人眼熱的資源，讓每個自以為強大起來的國家都垂涎三尺。
把過日子當成國策的蘇聯，主動外擴的傾向有多大？我不知道。
曆史書上寫的是德國主動發起的進攻行動。於是本來還在過日子的蘇聯，被迫踏上了反擊，順勢擴張的道路。
但從我這個角度來看的話，蘇聯的擴張到底是主動的？還是被動的？
蘇聯的擴張一定程度上也是因為主動擴張可以收獲利益。隨著大軍西進，占領德國，飲馬萊茵河自然也是收獲不菲的。
蘇聯的軍費開支一直是所有人都有所詬病的，但我想問一下，蘇聯的軍費開支是俄羅斯？自己的國民所承擔的嗎？難道不是蘇聯所有加盟共和國一起承擔的嗎？這個聯盟的財政良好的時候，自然可以供養如此龐大的大軍。
作為聯盟核心的俄國人，也是老牢把握著軍隊的指揮權利。但是拿了權利自然也要承擔責任，隨著整個聯盟財政上開始出現問題，一些加盟國自然也可以雙手一攤，沒錢你看著辦吧。
那這龐大的軍事開銷，財政赤字從哪裡出？軍隊都是俄國人掌控，難道俄羅斯可以也雙手一攤不聞不問嗎？
俄國人自然也是去嘗試尋找的出路了，但是很明顯，他們的嘗試失敗了。
那怎麼辦呢？難道要用俄國人的血、俄國人民的汗去填聯邦的財政窟窿？
於是俄國人對美國說，我們不爭皇帝的寶座了，我們要老老實實的回去當個親王。我投降！
誰想到登基為王，坐上帝位的阿美莉卡不講武德。上位以後，轉頭就要對俄羅斯這個親王斬儘殺絕。你的存在都是錯誤，都是礙眼的，黑神話悟空的含金量。
說實話，在有的角度上，我看俄羅斯有些像吳三桂，把大義的旗幟踩到腳下，棄如薄履，奔著的就是榮華富貴好日子。
而到了有一天，榮華富貴的日子保不住了。才又想起來要把大義的旗幟舉起來，號召大家起來反抗暴政。但天底下誰信你呀？
見小利忘義，乾大事惜身。
老大哥推了共和國一把，但對最適合推動社會革命的印度，什麼態度？什麼政策?小看俄國人了，也因為高看蘇聯了。