第(1/3)頁
“他站隊了，就必須得罪人，不站隊，就會得罪更多人。”伏特加魚塚三郎怪笑，“嘎嘎，這可真好玩。”
服部平次咬牙，“你這家夥少在那邊幸災樂禍，我一定會把事情解決的。”
“加油，我精神上支持你。”伏特加魚塚三郎惡笑，“你要是參與進去，你老爹的處境就更有趣了。”
“是不會管教兒子，還是縱容兒子，又或者是自身能力不足，要靠兒子幫忙呢？”
“甚至是不信任整個大阪府的警察，隻信任自己兒子？”
“不管哪一個，他都彆想在大阪府本部長的位子上坐下去了。”
“哢……”
服部平次火大得磨牙，怒目圓瞪，雙手握拳，氣勢洶洶。
毛利小五郎連忙勸阻，“喂喂，冷靜冷靜，你彆跟魚塚一般見識，他就是毒舌。”
木田今朝說道：“不過魚塚說的沒錯，服部你千萬彆輕舉妄動，不能給那些小報記者亂說的機會。”
遠山和葉點頭道：“是啊，平次，就交給我爸爸好了，相信他會解決的。”
“我們還是去酒店吧。”大瀧警部終於明白了上司的用心，就是讓他們不要插手。
……
酒店。
化身江戶川柯南的工藤新一沒有在房間，而是在酒店裡到處晃悠。
因為回到房間，毛利蘭不會讓他看新聞。
而在酒店的很多地方，都有屏幕在放電視新聞。
雖然聽新聞，了解的不是很全麵，但也能推測的七七八八。
有三起類似的殺人事件，凶手的目的還不知道，但矛頭是直指鄉司宗太郎議員。
關鍵是，記者們已經燃起來了。
而這熱度，顯然是毛利小五郎造成的。
換句話說就是，凶手安排今天這個事件，讓遺體墜落到他們車上，目的就是把毛利小五郎給卷進來。
能夠做到這一點的人，大概隻能是推薦他們去那邊的，阪田佑介警官。
問題是，他沒理由做這些。
所以，凶手也許是很巧合的遇上他們，然後改變原本製造轟動的計劃，這也不是沒有可能的。
……
工藤新一正想著呢，發現毛利蘭的移動電話響了起來。
毛利蘭接了電話，“您好，這裡是毛利蘭。”
“蘭小姐，我是木田，我們馬上過去，請你幫忙訂張桌子。”
“好的，木田先生。”
第(1/3)頁
第(2/3)頁
毛利蘭記下人頭，帶著江戶川柯南去餐廳。
工藤新一聽說服部平次也會來，頓時高興了，因為可以知道更多的，關於事件的情報。
……
不久之後，可以說已經過了中午，眾人抵達，在餐廳彙合。
工藤新一坐到服部平次旁邊，偷偷向他詢問事件。
不過服部平次心情很不好，情緒低落，所以沒有理他。
工藤新一以為是人多，當著眾人的麵不好跟他說，所以也就沒問了。
遲到的午餐，氣氛有些沉悶。
不過有毛利小五郎和伏特加魚塚三郎在，氣氛很快就變好了。
……
另一邊。
遠山部長向服部平藏報告，說明一係列事件的關係。
“求助的人叫岡崎澄江，三十九歲的女士。”
“她是接到了一個電話才跑去齋心橋，然後碰到了墜落事件。”
“據她所說，電話裡的聲音不正常，聽不出是男是女。”
“而她會準時過去，是因為對方提到了，二十年前的舊事。”
“說如果不想像他們一樣死掉，就按時到達現場附近的商場。”
“岡崎澄江女士去了，緊張的等了一會兒，就發現附近有個地方人群聚集，就忍不住去看了。”
“她認識死者野安和人，所以嚇壞了，然後就逃離了現場。”
“回到家以後，她聽電視新聞裡，說到前兩個事件死者的名字，發現她都認識。”
“她越想越害怕，就打電話給警方求助。”
服部平藏思索，“他們的交集是什麼？二十年前發生了什麼？”
遠山部長皺眉道：“他們是二十年前，在考駕照的時候，在集體宿舍認識的。”
“駕照？”服部平藏很意外。
遠山部長繼續，“二十年前有個事故，培訓所第一魔鬼教官稻場鐵次，酒後駕駛而死亡。”
“據岡崎澄江女士所說，當年是他們故意灌醉了稻場鐵次，然後讓他上了一輛車。”
“本來隻是想看他出醜而已，但那輛車正好刹車有問題，結果導致稻場鐵次死亡。”
“而據岡崎澄江女士所說，她在那件事情中並不活躍，帶頭的人就是有錢的鄉司宗太郎。”
“跟著起哄的是長尾英敏，西口多代，野安和人。”
“還有一個人，據岡崎澄江女士所說，他們後來琢磨，刹車也許是人為破壞的。”
第(2/3)頁
第(3/3)頁
服部平藏有些好奇問道：“那個人是誰，值得你這麼賣關子？”
“那個人就是他，”遠山部長亮出一張照片，“在逃的通緝犯，殺人強盜事件的凶手，沼淵己一郎！”
服部平藏動容，“怎麼跟這家夥牽扯上了？”
“這不是很好嗎？”遠山部長笑道，“黑鍋都可以甩給他，說成是私仇就沒問題了。”
“反正調查是調查，說話是說話。”
“真相到底如何，繼續調查就是了。”
“無論如何，有他在前麵頂著，你那邊就沒事了。”
“至少，沒人能用這事件，逼你選擇陣營了。”
服部平藏思索，“可是，為什麼呢？”
“真正的凶手，為什麼要大費周折的搞這些事情？”
“如果是要報複當年的事情，他完全可以殺了岡崎澄江女士，但他沒有，不是嗎？”
遠山部長思索，“你是說，他故意恐嚇岡崎澄江女士，讓岡崎澄江女士來求助，說出當年的真相。”
服部平藏問道：“你覺得岡崎澄江女士說謊了嗎？”
遠山部長皺眉，“應該沒有吧，她很緊張，很害怕，絕對不是裝的。”
服部平藏認真的說道：“但不能排除，她在某一件事情上說謊，不是嗎？”
“二十年前的事情，真相如何，已經很難判斷了。”
“在這一連串的事情上，到目前為止，凶手展現了兩個目的。”
“一是為那個稻場鐵次教官正名，二是鄉司宗太郎議員。”
“前兩個事件被我們壓了下去，不夠轟動，無法讓大家的目光轉移到鄉司議員身上。”
“這一回，正好拉上了毛利小五郎，足夠轟動，足夠大家討論，鄉司議員就這麼被卷了進去。”
“然後，又有人說，二十年前，鄉司宗太郎乾了一件臟事。”
“而有意思的是，殺人事件的追溯期，是十五年。”
“也就是說，就算當年發生了那樣的事情，也無法追究鄉司宗太郎的法律責任。”
“更何況，這是片麵之詞，打官司的話，不可能打贏。”
“換句話說，凶手最多隻能幫那個稻場鐵次教官正名，而且隻是非官方的。”
“凶手是蠢貨嗎？肯定不是。”
“那他為什麼偏偏去做那些，不可能得到結果的事情呢？”
……
第(3/3)頁