繁體小說 > 玄幻魔法 > 華娛之學院派大導演 > 第334章 聰明的導演

第334章 聰明的導演(1 / 1)

推荐阅读:

在電影節開幕前這幾天,曹陽先給22部電影做一個排序,先看了排序靠前的幾部電影。

排序的依據也沒什麼特彆的,除了德普、塞隆、寧英外,曹陽從剩下的五人給出的名單,大致也能推斷出柏林這邊的想法。

迪特考斯裡克是說過,金熊獎之外的獎項,曹陽完全能夠做主,但是,這不代表他什麼都不做了。

隻要是這五人的名單被曹陽采用一兩個,不就“賺”了嗎?總比什麼都不做強吧。

不過,從這份名單裡,還是能看出,迪特考斯裡克對於金熊的歸屬,還沒下定決心,或者說還在猶豫。

曹陽在這幾天裡,分彆看了《波弗特》、《特務風雲》、《耶拉》、《在屋頂上流浪》、《德國好人》、《伯納德行動》、《叢林之中》、《天使》以及《圖雅的婚事》。

五個人,每人五個名單,重複之下,卻隻有九部電影。

你可以說他們的審美差不多,所以每人五部五個人隻選出九部。

不過,藝術這東西,是很主觀的東西。

除非是那種演員演技特彆好,能一眼就看出來的那種,又或者是電影有什麼特彆之處很有意思。

不然,五個人幾天時間就能達成共識,僅僅選出九部電影,確實是有點太巧合了。

《波弗特》講述的是以色列前哨指揮官和他的軍隊,在撤出黎巴嫩前的故事。

在這部影片中,敵人沒有現身,隻有一個隱形組織從空中扔投炸彈,士兵們必須在山頂上找到一種方法來完成他們的任務……

有四個評委都推薦了這部電影,對這部電影的評價也很好。

大致意思是說,“由於以色列是一個小國,在如何對待戰爭這個問題上,缺乏必要的國際理解和支持……

這部影片的亮點是他沒有采取鮮明的立場來表述該如何做,隻是希望雙方都能聯合起來,但願最終會取得勝利。”

以色列,小國?

缺乏國際理解和支持?

沒有采取鮮明的立場?

你們知不知道自己在說什麼?以色列還成了受害者了?

如果是柏林電影節官方授意,隻能說德國人確實“跪”的很徹底,隻要是關於二戰或猶太人的電影,就特彆容易拿獎。

這屬於歐美的政治正確。

但不屬於曹陽的政治正確。

《特務風雲》講述了美國中情局創始人之一的愛德華威爾遜的人生曆程。

不出意外,為了國家,威爾森不但犧牲了個人理想,與妻子瑪格麗特之間的矛盾也日益加深,兩人的婚姻名存實亡,連家庭和親情也因他的蛻變而陷入絕境。

這是獨屬於老美的“主旋律”電影。

並且這部電影也非常套路化。

在曹陽看來,這樣的電影哪怕是在奧斯卡,也很難獲獎,柏林反而想給獎項,真搞不明白德國人是怎麼想的。

《耶拉》這部電影反而有些新意,以“車禍重生死亡”的環形敘事,編織了一場存在主義寓言。

死亡即重生,重生又指向死亡,開篇車禍是也是開端,耶拉的通靈本質,是瀕死大腦對未完成執念的拚貼,試圖在幻覺中確認與救贖自我價值。

把德國當代國情與矛盾用兩性關係的故事呈現,每一個個人的選擇都蘊含著曆史的乏力。

這是一部概念電影,也算是實驗電影。

曹陽覺得這部電影很有意思,有點像《羅拉快跑》,但卻更克製和揉捏了太多的寓意。

內容很簡單,一個失去丈夫的女人遇到了車禍,電影試圖賜予她一種新生活,讓她得以在1個多小時的敘事時間裡重新活過。

而最後帷幕落下,她和糾纏她的丈夫其實已在最初死去。

電影先用平淡語氣呈示了女人劫後餘生的生活,答案揭曉時告訴我們這些都是小花招,耶拉幾近崩潰的生活儘頭其實是死亡。

這樣的架構用德國的極簡手法娓娓道來,顯得冷靜、近乎殘酷。

實驗電影嘛,拿獎的話,對曹陽來說,隻有好處,因為他的電影,大多打著實驗電影的幌子。

《在屋頂上流浪》這部電影,終於給了曹陽一點小小的震撼。

男主角是個敏感的青春期叛逆青年,平時最喜歡的事情就是躲在樹屋裡拿著望遠鏡偷窺彆人。

他在望遠鏡裡看到,正在小樹林裡探索人體奧秘的小夥伴和他的女朋友。

他在望遠鏡裡看到,父親和繼母做的一些不可描述的事情,過程很激烈。

……

他還把偷窺的內容寫在日記裡,並且還喜歡往自己臉上塗各種顏色的口紅和穿女裝。

他還自虐。

隨著劇情的展開,英國人導演來了個大反轉,原來男主角這麼做是有原因的——他母親之前突然離世,他父親卻馬上取了彆的女人,就是他繼母。

男主角認為,這個女人不僅是小三還是殺害母親的凶手,所以他才經常用望遠鏡偷窺,為的是能找出小三殺死母親的證據,幫媽媽複仇。

這反轉有點牽強和刻意了。

就算他母親離世了,就算他產生了一係列的懷疑,但這也不是他偷窺彆人和化妝以及自虐的借口吧?

正當曹陽這樣認為時,劇情又轉變了畫風。

男主對繼母從來沒有好臉色,逮住機會就懟她,在結婚紀念日,絲毫不顧及父親的臉,把她比作妓女。

受不了男主長時間的冷嘲熱諷,繼母和父親商量,要把男主送到倫敦去體驗生活。

男主當然不肯去,他還要繼續偷窺…不是,還要繼續找證據呢。

然後男主的繼母就放了大招,色誘!

並且還成功了,兩人做了羞羞的事情。

曹陽隻能說,不愧是歐洲的文藝片,隻有你想不到,沒有他們不敢拍的。

本以為就這樣了,然而電影劇情的發展,再一次出乎了曹陽的預料。

男主的繼母有了男主的把柄在手,男主隻能屈服,被迫遠走他鄉。

在陌生的城市,男主遇到了一個女人。

而這個女人,長相跟男主母親非常像,或者說簡直一樣。

從此男主的生活中隻有這位女主,他通過屋頂的窗子偷窺她,看她打拳擊、與人在酒吧歡笑、以及和一個已婚男人做不可描述的事情。

嗯,反正中間經過一係列的事情吧,男主在這個知心大姐姐的幫助下,跟以前的自己告彆了,接下來就是大段的激情戲,二人過上了沒羞沒臊的生活。

哪怕是知道歐洲人沒什麼不敢拍的,但這劇情還是有點衝擊曹陽的三觀。

本以為到此為止了,哪知道,還沒完!

男主的幸福生活沒過幾天,他繼母就來了,繼母看起來有點嫉妒,對男主說道:“你跟那個女人親熱時,像不像在乾你的xx呢?”

媽的,英國導演果然牛逼,借著繼母的嘴,還是把這件事捅破,說出了這句話。

隻能說真無愧於歐洲文藝片,黃段子,還有一些讓人鼻子噴血的的畫麵一個都不少!

剩下的幾部,倒沒什麼好說的,不是傳記電影就是關於二戰的,都屬於拿獎比較容易的電影。

曹陽重點關注了一下《圖雅的婚事》。

這部電影在原來的曆史中,是拿到了這一屆金熊獎的。

曹陽都是很好奇,這電影是運作的成份大一些還是政治正確的成份更大一些呢?

彆說什麼藝術性,還是那句話,每年幾千部參賽電影中,水準以上的肯定不少,有時候給誰最大獎,是要通盤考慮的,很多因素都要計算在內。

曹陽仔細認真的看了一下《圖雅的婚事》,怎麼說呢,總體來說,跟第五代導演不同。

這部電影不算是一部貼著農村、民俗、原生態、新聞事件、群眾演員種種標簽的電影。

也不是一部偽民俗的電影,不是一部帶著“地下”標簽的“揭黑”電影。

其中有些閃光點,讓人看到與以往第五代甚至有些第六代導演的不同之處。

在情節上,電影綜合借鑒了多個流傳民間的“嫁夫養夫”的故事,這種嫁夫養夫的故事本身就有很強的戲劇性,相對應的可看性也自然很強。

導演在電影中始終抓住結婚這條主線,並圍繞展開,先交待嫁夫的必然性、其後是圖雅的選擇,最終是出嫁。

就這麼一條單一的故事主線,明晰又簡練,使得劇情十分緊湊,摒棄了以往情節過散、分支過多的毛病。

相比之前《三峽好人》俯視式的悲天憫人,《圖雅的婚事》更多的是平視式的家長裡短。

同時,把發生地放置在蒙古,也預示著影片風格將不同於以往的含蓄壓抑。

塞外的風沙使影片的風格也更加豪放,而在感情處理上,也把東方式倫理的束縛放在了次位,更多的是對生存和原始情感的渴望。

這些是優點。

作為北電畢業的第六代導演,哪怕王全案學的是表演,但他依然繼承了北電導演的“優點”,特意給這個故事設置了一個大背景。

影片中的草原不是人們頭腦中“藍藍的天空,青青的湖水,奔馳的駿馬……”的昔日草原,而是因為工業化而嚴重缺水和荒漠化的草原。

影片中的牧民也不是昔日歡歌笑舞的牧民,而是打井不成後苦苦掙紮著生存的牧民,在缺水的情況下,牧民的生活難以為繼……

說穿了,還是在揭示,還是在悲天憫人,隻是角度更加巧妙,更加“合理化”。

並且,為了怕柏林電影節和西方人不懂他的含蓄,他還特意接受了采訪。

他說:“影片拍攝地因粗暴的工業開發導致草場嚴重沙漠化,在政府強令當地的蒙古牧民搬離牧區時,我就決定在那一切消失之前,拍攝一部電影來記錄這一切。

而圖雅這個獨特的婚姻故事,也是出自當地一個真實的事件。

我希望把這部電影拍得美麗而充滿力量,電影的主要拍攝場地選在最後一家還沒有搬走的蒙古牧民家裡,演員也基本都選擇當地的蒙古牧民。

電影拍完的時候,電影中的那些房屋和那些人也就消失了。

他們再也不是騎在馬背上驕傲的蒙古人了,而變成了一些散落在城郊農田裡的農民或城市角落賣水果的小販……”

這些話再加上電影中的故事——為了打井,為了水,這才是一切苦難的根源。

這絕對屬於西方人喜聞樂見的電影故事,也更符合他們的政治正確,是絕對的政治正確。

要知道,西方國家在20世紀90年代至21世紀初率先推出環保倡議,為什麼?

因為他們相對發展中國家而言,已經是工業化了,而發展中國家想要工業化,想要發展,那勢必要短暫的犧牲環境為代價。

進入21世紀後,環保議題進一步升溫,西方國家通過推動碳排放協議、碳稅等政策,進一步加強節能減排。

在西方看來,這些招數恰好是卡住了發展中國家的七寸,看你們還怎麼發展工業化!

在後世,華夏經過一些失敗和教訓後,轉變了思路,在環保這個緊箍咒下,最終成為全球最大的工業國。

反觀積極響應的德國,從喊出的工業40,經過一些列的內耗和妥協,終於變成了工業04……

還把花費了30億歐元建成剛用了6年的莫爾堡發電廠,說炸就炸了,要知道那可是德國最先進的發電廠。

這一炸,估計也把德國想再次奮鬥的一點點殘念,給炸的絲毫不剩了。

環保,極端環保,積極響應的德國,最終搬石頭砸了自己的腳。

扯得有點遠了,總之,現在的環保議題,特彆是針對華夏的環保,絕對是最大的政治正確,甚至比反應底層的“傷痕”係列更正確。

王全案確實是很聰明的一個導演,不僅懂得變通——隻看電影,沒有任何違禁之處,過審非常容易。

而且,眼光還非常敏銳——國內幾乎大多數導演還沒意識到,環保議題也是最大的政治正確之一。

曹陽此刻也意識到,這電影隻要稍微“推”一下,應該就能拿到金熊獎。

但這樣的金熊獎,值得嗎?

這電影要是沒有那些大背景,要是沒有王全案接受采訪時的那番話,曹陽絕對支持他拿金熊獎。

最新小说: